argon bulletin board
Факултети => Факултет по математика и информатика => Темата е започната от: AddaLlace в 11.07.2007, 17:27:20
-
Аз използвам Firefox , но нямам идея защо! Бихте ли споделили предпочитанията си и защо.
-
Opera щото има една игра с аквариум дето храниш рибки, забравих как се казва играта!
-
IE защото е най-красив и така и така си върви с Windows.
-
Двама програмисти гледат през прозореца. Изведнъж край тях прелита летяща чиния. - Пак на някой му е гръмнал дискът...
-
Без да искам гласувах за ИЕ. Принципно ползвам FireFox. Интересното е, че стане ли въпрос за това кой броузър е по-добър. Споровете прерастват в спорове от рода - C# или Java. Иначе не се кефя на ИЕ щото ми се струва по тромавр и то не в скороста за зареждане на даден сайт, а самата програма ми се струва тромава.
-
Докато има спор е добре, лошото е като няма
-
AddaLlace ползва лисугера, щото се прави на хитра
-
Огънлис, ми ... ми ... незнам що. Макар че ИЕ по добре хендълва Медиа Плеър сайтове, като missglad.com например. :evil:
-
Opera - Има си кошче за въстановяване на затворените табове както и въстановяване на сесията при внезапно спиране. И любимите ми жестове с мишката. От време на време ползвам firefox, а на фона на тези двете IE си е чиста боза
-
въстановяване на сесията при внезапно спиране.
То и Firefox-a си го има. Друго нещо, с което FireFox-a води IE е това, че докато се усетиш IE-то са го накацали "мухите".
-
Мойто IE що не го накацват? Т'ва с табовете го има като addon за IE, но ме домързя да го свалям и понякога доста се псувам за т'ва ми решение.
-
IE7 си има по дефоулт табове, стига да си държиш винаги Уиндоуса up-to-date тогава няма какво да се притесняваш.
-
Firefox най-точно интерпретира HTML/XHML, CSS и JavaScript.
Иначе използвам IE, защото в разработката на сайтове най-голям приоритет има IE т.е. сайтовете първо се правят да изглеждат добре на IE и после се мисли за останалите, поради което с останалите често се правят компромиси.
Поздрави
-
IE7 си има по дефоулт табове, стига да си държиш винаги Уиндоуса up-to-date тогава няма какво да се притесняваш.
Мисля, че това всички го знаят. Защо точно го каза?
Firefox най-точно интерпретира HTML/XHML, CSS и JavaScript.
Това кой ти го каза? Аз съм чел на повече от едно места, че Opera държи тази титла.
-
Това кой ти го каза? Аз съм чел на повече от едно места, че Opera държи тази титла.
Това аз ти го казвам от личен опит. С четене на мнения и статийки по Интернет до сигурна истина не можеш да стигнеш...
-
То си имаше някакъв тест специално за тази работа. (Та по твой съвет смятам да забравя мнението ти, което прочетох в Интернет)
-
То си имаше някакъв тест специално за тази работа. (Та по твой съвет смятам да забравя мнението ти, което прочетох в Интернет)
(Това в скобите ще го игнорирам, за да не се стига до публикации извън темата.)
Зависи от теста. Ако примерно Майкрософт направи тест, познай кой браузър ще бъде на първо място? Напълно обективни тестове и напълно обективни мнения в тази област няма.
Изводът е всеки да използва този браузър, който го кефи най много. Друг е въпросът, че е крайно време вече да си стиснат ръцете и да приемат един общ стандарт за интерпретация на HTML/XHTML, CSS и JavaScript. А по интерфейс и функционалност да си се конкурират колкото си искат.
Поздрави
-
Аз лично използвам Firefox. До преди няколко дена пробвах IE, но по някое време като засече и end now...Много гадно... А и първия си има възстановяване на сесията, което ме кефи. Затова пак си минах на него и съм доволна.
-
Аз съм свидел как Firefox-a крашна докато Васко го ползваше, от тогава не го харесвам, предпочитам ИЕ и Опера!
-
Crash-овете на IE7 ги причинява Flash-а, което разбира се не оправдава Microsoft, че са оставили дебилите от Adobe да им crash-ват браузъра.
А по повод стискането на ръцете... ми време е, но не може някакви там големи глави да казват на хората дето държат 60+% пазарен дял (да не говорим, че по онова време са имали около 80) как да си правят браузъра.
-
Аз ползвам предимно Опера. Доста добре се справя с имплементацията на javascript,css,html/xhtml. Някъде по-нагоре беше писано че държи титлата в това, но аз лично не мога да се съглася от личен опит.
Както и да е. Ползвам Опера заради търсенето което са направили.
"g query" спестява адски много време.
а в последната версия "speed dial" е страшна гъзария 8-)
-
нямам на пс-то си опера - щото ни ма кефи
нямам ие 7 щото е бавен
не ползвам ие 7 щото няма табове
от 1 2 и 3 следва файърфокс
-
Как ИЕ 7 да няма табове?
-
да бе 6 няма табове а 7 е лагав
Sayos
10:42 IE 7 ima tabove :)
JOKe
10:43 ama e lagav
Sayos
10:43 dori v momenta gi polzvam
JOKe
10:43 a 6 nqma tabove
JOKe
10:43 pak mi procheti posta
Sayos
10:43 6 da
JOKe
10:43 7 ne go polzvam shtoto e lagav
Sayos
10:43 pisal si 7 nqma
JOKe
10:43 a 6 shtoto nqma tabs
JOKe
10:43 taka li
Sayos
10:43 da:)
JOKe
10:43 e sq sha pisha
-
ИЕ7 си има табове, аз обаче си предпочитам ФФ. Има много яки плъгини, с които можеш да разчленяваш сайтовете като в Хостел :-)
-
Firefox : защо :
1) по лек от ИЕ (7)
2) по разпространен от Опера
3) с милиони супер яки плугини
4) има javaScript error конзола
5) JDeveloper 11g има модул за Remoting JavaScript debuger само за Firefox.
6) стартира ми МНОГО по бързо от ИЕ 7 и е по лек от него.
7) Освен плъгини има супер яки мазни теми (iFox )
8 ) Най великия плъгин на всички времена за мен ( Bulgarian Dictionary ( SpellChecking Dictionary) - работи навсякъде където пишеш на Български/Английски или каквото искаш
9) CTRL+B са супер удобни Boomarks ( Favorites ) с търсачка в ТЯХ !!! ан е да се луташ кат луд в ИЕ
10) защото така ми харесва
-
Firefox заради error конзолата за JS в момента ми върши супер много работа :-)
-
IE щото е перфектен :wink: (щото е на Microsoft) и щото никой не иска да му направиш сайта да изглежда перфектно на ФФ пък на IE както дойде. Погледнете коя да е статистика за посещаемост на произволен сайт, който има приличен тракер - IE е на първо място по използване.
А на JOKe му е лагав щото той клика по-бързо отколкото мисли :evil:
-
"никой не иска да му направиш сайта да изглежда перфектно на ФФ пък на IE както дойде. " може и така да е но има такива който искат да изглежда перфектно на FF и на IE :P така че.. а преди 2 години имаше ли такива ? нямаше :) така че след още 2 може да не го интересува никой ИЕ :)
-
IE щото е перфектен :wink: (щото е на Microsoft) и щото никой не иска да му направиш сайта да изглежда перфектно на ФФ пък на IE както дойде. Погледнете коя да е статистика за посещаемост на произволен сайт, който има приличен тракер - IE е на първо място по използване.
А на JOKe му е лагав щото той клика по-бързо отколкото мисли :evil:
Т'ва е пълна аматьорщина. Да изглежда добре в ИЕ, а пък ФФ кучета го яли... Виждал съм смешни истории в тая посока. Заради един единствен таг, флаш, който е в индека да не работи. Пълна смехория. А колкото до статистиката, да ИЕ е на първо място, но ФФ продължава бавно да скъсява преднината :wink: Не вярвам скоро да го настигне, но потебителите на лисицата не са малко и е глупост да ги отпишеш като правиш сайт само за пред ИЕ потребители.
-
"никой не иска да му направиш сайта да изглежда перфектно на ФФ пък на IE както дойде. " може и така да е но има такива който искат да изглежда перфектно на FF и на IE :P така че.. а преди 2 години имаше ли такива ? нямаше :) така че след още 2 може да не го интересува никой ИЕ :)
Поне сам вярваш ли си на това дето си написал?
-
da
-
Мда точно така. И никой няма да помни как изглежда Windows. Всички ще ползват Оpen Office и GIMP на Linux. И един мърмот...
-
не мърмот, а пингвин
-
Мармот .. мЪрмота е друго животно. ФФ - заради визуалните гомненца :hihi:
-
ИЕ - скорост, Мозила - удобство, ползвам и от 2те по малко :)
-
ИЕ - скорост
За едно и също ли говорим :-o
-
За едно и също ли говорим :-o
Правил съм десетки опити за оптимизация на Firefox, но така и не можах. Като скорост ИЕ бие тотално. Поне при мен е така. Но го позлвам рядко заради удобствата на ФФ, и най-вече bookmark туулбара.
-
Аз съм свидел как Firefox-a крашна докато Васко го ползваше, от тогава не го харесвам, предпочитам ИЕ и Опера!
АЗ!?
:)
Аз лично ползвам и трите браузъра защото ми се налага чат пат да гледам разни html-и и css-и къде как изглеждат. Когато обаче не работя, ползвам Firefox защото ми се струва че работи малко по-бързо от IE (което вече загуби значение, когато си ъпгрейднах компютъра, ама навик...).
-
От 2-3 години си ползвам Макстон над IE 6 (да, все още си седя с IE 6) и съм ужасно доволен. http://www.maxthon.com/
Но ползвам и Firefox, защото той по-добре се стикова с електронния подпис, четеца на смарт карти и електронните банкирания + антифишинг технологията му е по-добра от на Макстон. Но някак си не мога да се прехвърля все още Фирефокса да ми е основния браузър. Може би силата на навика. Макстон не се крашва често, има си и запомняне на отворените таб-ове, има групи табове, филтри за реклами и просто ми е много удобен. Опера някак си не ми пасва на душата, не знам защо. Опитвам я от време на време, ама.
-
Lil`Nigga : ква оптимизация какви 5 лева. .. каква скорост ? ти май не си виждал IE 7 ?
кат ша търсиш скорост ползвай links и без това под ие сичко изглежда зле ;)
-
Firefox - :y:
-
Найдене ти пък все едно си ползвал ИЕ 7 :wink:
-
Lil`Nigga : ква оптимизация какви 5 лева. .. каква скорост ? ти май не си виждал IE 7 ?
кат ша търсиш скорост ползвай links и без това под ие сичко изглежда зле ;)
Незнам, може би си въобразявам, но Firefox-a като е прясно инсталиран върви супер леко, проблемите идат след това, бави се много, забива на отворени 4-5 таба, незарежда целите страници и т.н.
-
Lil`Nigga : ква оптимизация какви 5 лева. .. каква скорост ? ти май не си виждал IE 7 ?
кат ша търсиш скорост ползвай links и без това под ие сичко изглежда зле ;)
Незнам, може би си въобразявам, но Firefox-a като е прясно инсталиран върви супер леко, проблемите идат след това, бави се много, забива на отворени 4-5 таба, незарежда целите страници и т.н.
на работа си ползвам ффокс от много време винаги имам поне 6 отворени таба ( дори в моемнта ) и е пушка и е перфектен незнам какво пс имаш
иначе даже ползвам много плугини и сам си сложил мазната тема iFox за още повече лаг и пак е супер
-
Найдене ти пък все едно си ползвал ИЕ 7 :wink:
направих грешката у нас да го ъпдеитна подлъган от Stilgar след малко използване около ден IE 7 shortcut-а беше тотално rename-нат на MOVIES защото го използвах да гледам филмите от warez.tv ( netvisio )откакто спряха филмите делнах shortcut-a
-
Firefox :sun: http://zazz.bg/play:ac337e32 (http://zazz.bg/play:ac337e32)
-
(http://photos1.blogger.com/blogger/6798/686/1600/firefox_cred.jpg)
:y: :y: :y: :y: :y: :y: :y: :y: :y: :y: :y: :y: :y: :y: :y: :y: :y: :y: :y: :y: :y: :y: :y: :y: :y: :y: :y: :y: :y: :y: :y: :y: :y: :y: :y: :y: :y: :y:
(http://www.wallpaperbase.com/wallpapers/other/misc/misc_418.jpg)
:no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no:
-
Пич, имаш нужда от професионална помощ. :)
-
Пич, имаш нужда от професионална помощ. :)
cipher - Хайде без лични нападки, ОК? Това е просто един по-нестандартен начин да си изразя мнението! :wink:
-
Нестандартен?
Дето се вика:
"Be a non-conformist. Just like all your friends"
-
scientist guy,
Подобна тема предполага изразяване на мнение чрез позитивно отношение - избираш един от трите и обясняваш защо го предпочиташ пред останалите. Ти изразяваш мнение чрез негативно отношение без дори да даваш обяснение защо. Това ли наричаш нестандартно?
Проблемът на "vs" темите е, че всеки бърза да оплюе някоя от страните, причина за което в повечето случаи е некомпетентност в областта, а резултат е не-конструктивен и безсмислен спор.
-
scientist guy,
Подобна тема предполага изразяване на мнение чрез позитивно отношение - избираш един от трите и обясняваш защо го предпочиташ пред останалите. Ти изразяваш мнение чрез негативно отношение без дори да даваш обяснение защо. Това ли наричаш нестандартно?
Проблемът на "vs" темите е, че всеки бърза да оплюе някоя от страните, причина за което в повечето случаи е некомпетентност в областта, а резултат е не-конструктивен и безсмислен спор.
Мерси, че ми разяснихте сонцепцията на VS темите! :hihi: Но не мога да разбера защо всички възприемате това така наречено (макар че не съм съгладен с термина) "оплюване" толкова лично? :roll: Това, че някой "оплюва" браузъра, който ползвате или операционната система, която ползвате, не означава че той оплюва Вас лично! Струва ми се, че от тук идва проблема... :wink:
Освен това по-нагоре в темата се изредиха предостатъчно доводи за всички браузъри, за които е темата, така че ми се струва излишно да ги повтарям. Вместо това предложих две интересни картинки, които са готини! 8-) Може от някой това да се сметне за пропаганда, но в никакъв случай не бих я наркъм "негативна"... Иначе ако просто бях казал (а мисля, че го и казах в една друга тема) "Не ми харесва IE" това защо не се смята за негативно мнение, а една картинка се смята? :?
-
Честно казано не мога да се оплача от IE. Напоследък работи много добре даже и на линукса ми. Остава сега да си оправят и повечето проблеми в сигурността на браузъра и може да стане доста конкурентен на другите два изброени.
-
Какво има да се обсъжда изобщо :-D Firefox-a почти няма конкуренция в лицето на другите два браузъра. Айде - Операта п`о бива, ама ИЕ7 си е пълна боза, откъдето и да го гледам. JS поддръжката му писва и при най-малкото `грешка` (което в някои случеи е добре :) ), зарежда бавно, лагав е. Имам чувството, че постоянно удебелява шрифтовете, сайтовете изглеждат сякаш са погледнати под неизчистена от мазнина лупа ...
Единственият кусур на Firefox-a е проблемът с папките в Bookmarks, който бързо беше оправен с версия 5.0 :)
-
За момента единствения проблем на firefox е непрекъснатото му затлъстяване + това, че дори в standby режим си изяжда памет. Незнам дали се дължи на memory leak, но през 2-3 дена се налага да рестартирам приложението, за да си освободи допълнително заетите 20МБ след първоначалното стартиране.
-
За момента единствения проблем на firefox е непрекъснатото му затлъстяване + това, че дори в standby режим си изяжда памет. Незнам дали се дължи на memory leak, но през 2-3 дена се налага да рестартирам приложението, за да си освободи допълнително заетите 20МБ след първоначалното стартиране.
Мдам. При мен от около 100 МБ заета памет при стратиране на лисицата след време паметта става с пъти повече. Стигал съм до 600МБ заета памет. Единственото заключение е, че не са си написали нещата като хората. Толкова памет да се губи е ненормално.
-
Инсталирах си и Опера да пробвам как е, отворих 5-6 таба, направих същото, и на firefox, и на IE .Незнам може би защото е по-прясна ми се струва, че Операта най-бързо ги отваря и не се забавя при преминаване от един в друг. И в отношение количество заета виртуална памет пак тя водеше.
Направи ми впечатление и друга функция, която за пръв път виждам :)
Speed Dial
http://grablev.info/temp/speeddial.JPG
-
Firefox най-точно интерпретира HTML/XHML, CSS и JavaScript.
Иначе използвам IE, защото в разработката на сайтове най-голям приоритет има IE т.е. сайтовете първо се правят да изглеждат добре на IE и после се мисли за останалите, поради което с останалите често се правят компромиси.
Поздрави
за тестване на сайтове си има frameworks които ти гарантират че web приложенията ще работят във всеки от големите браузъри. И после това изобщо не беше въпроса.
Ползвам Firefox заради add-ons и themes. IE7 също има plugins обаче не са даже близо то това което има за Firefox. Верно Firefox все още яде RAM като лудо обаче кой му пука при 1gb+ RAM ...
A и подкрепям всичко което е OSS заради принципа. Дано това да ти отговаря на въпроса ...
-
За мен най-добре в момента е Firefox-a
1. (OPERA - ) Опера си прави почти каквото си иска със Javascript/Ajax
2. (IE - ) IE горе долу успява да доближи като непредвидимост в държанието си Операта от точка 1 :)
3. (IE - ) IE унаследява Drop-Down Lists директно от библиотеките на Windows при което браузъра ги смята за прозорец и ги визуализира ВИНАГИ над останалия HTML код. По Подобен начин се държи и при флаш-а. По този начин едно Drop-Down menu най-отгоре на сайта винаги бива "настъпано" от флаша който е под него примерно. Мисля че това с флаша е оправено в ИЕ7, но в ИЕ6 със сигурност е скапано. Ако някой иска да провери - доскоро сайта на глобул беше със въпросният бъг - сега съм със ИЕ7 като втори браузър и няма как да тествам дали са го оправили.
4. (IE - ) IE унаследява CSS стила на всеки по горен елемент : пример - Ако сложиш стил на буквите на някоя таблица и сложиш друга таблица в нея - без да и сложиш стил - втората таблица ще унаследи стила на 1вата. За сравнение в Firefox втората таблица ще унаследи само стила на <body> таг-а или на другите глобални тагове <a>,<table>,<td> ...
5. (Firefox ++ )Още един + на Firefox е невероятният плъгин Firebug за дебъг на JavaScript. С него дори можете да видите асинхронните AJAX заявки.
6. (IE - ) IE си има свой възглед за допустимите CSS директиви, при което нещо което върви навсякъде другаде идеално не върви под IE
7. (Firefox - ) Единственият бъг на Firefox със CSS стила който съм хванал засега е директивата TEXT-ALIGN поставена на стила на <td>. Текст поставен в това <TD> се вижда нормално и визуализиран със правилният ALIGN, но таблица сложена в това <TD> излиза винаги в ляво. Това нещо е решено правилно в IE така че го смятам за бъг на Firefox.
За мен най-силният довод е точка 3 и невероятната простотия на Microsoft да имплементират готовия си дропдаун от MFC вместо да си имплементират нов който да се държи нормално.
Моето лично мнение е, че IE suxx много, и както винаги Microsoft имат свое виждане за всякакви стандарти. Opera е добре в това отношение, но непредсказуемият при нея браузър скриптинг ме кара да използвам Firefox
Все пак имам и 3те инсталирани - просто защото се занимавам с уеб дизайн и се налага да изглежда еднакво на всичките браузъри.
П.С - мечтая за деня в който Microsoft започнат да спазват стандарти и ми спестят 1/5 от времето за разработката на Уеб проектите :) :wink:
П.П.С - и след това кратко мнение - нека отбележа че моето виждане е доста професионално изкривено. За лична употреба ползвам Firefox, за разработка също Firefox, но всичко минава задължително и през IE за да се види как работи.
П.П.П.С -по официални данни хората изпозващи Opera са под 1 % от населението, както и хората използващи браузъри различни от IE и Firefox. Така че нищо не се тества за опера и останалите браузъри - тях кучета ги яли :) Не че не е важно , но просто обикновено няма време. :)
-
Ползвам Мозила и няколко версии на Опера; много рядко ИЕ.
Опера имаше и за съжаление все още понякога проявява проблеми в поддръжката на някои стандарти, иначе е много по-бърза и стабилна от Лисицата, и е извор на нововъведения. :y:
Във версия 9.5, Опера току-що въведоха пълнотекстово търсене в съдържанието на посетените страници. :rock:
http://www.opera.com/products/desktop/next/
В лентата за адрес могат да се въвеждат цитати от сайта и в падащото меню излиза контекст и предложение за адреса. :y:
Гугъл ми вършеше тая работа досега, но очевидно, при глобално търсене цитатите трябва да са много дълги, за да се открие правилният адрес. При търсене само в посетени страници, точността на предложенията би трябвало да е по-голяма и с по-кратки цитати.
Друга удобна функция на Опера е че при търсене, всички намерени низове в целия документ се маркират с цветен фон, и можеш да ги видиш с един поглед, подобно на търсене с Гугъл и отваряне на пдф-файл като хтмл. Не трябва да помпиш F3, просто плъзгаш.
...
Бих посочил един недостатък в интерфейса на Лисицата, поне при моя начин на работа - огромните табове от версия 2.0 нататък. Не е помислено за хора, които работят с много прозорци наведнъж и искат да виждат страниците с едно щракане. :)
Вярно, че във версия 1.x, като отвориш прекалено много подпрозорци, новите започваха да изчезват, но това можеше да се реши например като се създава автоматично нов прозорец, вместо таб, или имаше настройка за броя разрешени табове в един главен прозорец.
Сега, на резолюция 1024 в лентата се събират едва 10 страници, и ако си отворил 11, трябва да плъзгаш, за да търсиш, и освен това връткането е доста бавно... Няма местене с цяла страница - да речем по 10 таба наведнъж, а само един по един, което е непрактично когато работиш с 20-30 прозореца. :)
-
Google Chrome ме грабна много въпреки, че е бета на 2 дена.
Мнения?
-
Има много хляб да яде за да стигне Firefox 3 и бива да пуснат и плъгини
-
Мисля, че е базиран точно на Firefox и Mozilla.
Само не знам с каква цел е направено това - в диспечера на задачите имам около 6 exe-та на Chrome. Може би е опит за някаква оптимизация, и аз не знам точно какво е.
-
Всеки таб е нов процес, когато се затвори таба, ресурсите се освобождават. Мултипроцесно е разработено точно с цел оптимизация :)
-
Google Chrome ме грабна много въпреки, че е бета на 2 дена.
Мнения?
Бързината ме грабна. Ползвам го вече цял ден, но не бих се отказал от моя FireFox.
За сега има две неща, които са -/минус/ за мен:
- Има проблем с превъртането на флаш клипове в "Full screen" (поне при мен)
- Не може или поне аз незнам как да добавя плъгин за "Java"
-
Има потенциал. Като за бета е много добре.
Идеен дизайн, сравнително бърз (оптимизиран ff3 го бие обаче).
Единствено скролването нещо ми се видя дървено.
А и ще е хубаво да има Adblock Extension (привързал съм се прекалено много към него).
-
Нема RSS - не стаа
отдено Flash ги плаива супер лагаво пуснете сайт с много флаш и скролирайте като луди :Д да видите
Silverlight не работи
Java отностно горния пост батка трябва ти просто JRE 1.6 update 10 ( http://java.sun.com/javase/downloads/ea.jsp )
после аплетите хвърчат и са по бързи от флаш :Д
-
Мисля, че е базиран точно на Firefox и Mozilla.
Само не знам с каква цел е направено това - в диспечера на задачите имам около 6 exe-та на Chrome. Може би е опит за някаква оптимизация, и аз не знам точно какво е.
няма нищо общо с фирефокс и мозила
енджина му не е Gecko ами е WebKit http://webkit.org/ който се води най бързия в момента използва се и в проекта на гугъл Adroid както и в Adobe AIR както и в други броузъри като Safari за Маc и Windows и Konquerior за КДЕ.
тъй че няма нищо общо с мозила
за всеки таб стартира нов процес което е и + и -
- броузера никога няма да заспи може само 1 таб да заспи
- яде повече рам.
-
Google браузъра е базиран на WebKit, на който е базиран и Apple Safari. И има същите бъгове. Оправили са доста JavaScript / AJAX скоростта, но все още не е довършен и доста интранет приложения гърмят.
-
кое интернет приложение гърми ?
до сега не съм попадал
освен разни търд парти плугини естествено като Flash/Silverlight/Java Applets без последен ъпдейт
btw видяхте ли го къв е мазен под Vista :
http://1.bp.blogspot.com/_3bRKrrchPfA/SL5RYXxn9RI/AAAAAAAAAE4/vnnLP7L23GY/s1600-h/chrome3.jpg
-
За user-и е перфектен, ама за developer-и трябва още хляб да яде.
Това за AdBlock е вярно, аз google ads не съм виждал от незнам си колко време :)
Харесва ми функцията Inspect Element, View Source също е направен добре.
Примерно в изгодния код има линкове към ресурсите:
<img src='style_images/pf3/calen.gif' border='0' alt='calendar' />
и примерно 'style_images/pf3/calen.gif' е линк към картинката. Същото важи за JS, CSS и т.н.
Единствения недостатък на Chromе е, че вече има още 1 браузър, а тва е удар под кръста за CSS-арите :-D
-
а бе не е още 1
Safari си е така че си го имаше
Safari се ползва от доста хора поне едно 5%
-
Java отностно горния пост батка трябва ти просто JRE 1.6 update 10 ( http://java.sun.com/javase/downloads/ea.jsp )
после аплетите хвърчат и са по бързи от флаш :Д
(http://www4.picturepush.com/photo/a/1030887/oimg/Picture-Box/java.jpg) (http://www.picturepush.com/public/1030887)
единственото за което се сещам е разликата upd7 --upd 10, но cba да ъпдайтна зареди едним браузър :)
п.с това за флаш е вярно :(
ето и пример link (http://laptop.bg/?#/show/DELL/6/)
-
разликата между 7 и 10 е огромна :)
10 е бета и ти трябва 10 !
:D
да го кажа по ясно
Chrome съпортва само 10
-
хахаха пълна подигравка
отворете http://evilfingers.com/advisory/google_... с chrome
:)
след малко крашва барабар с всичките табове
хахахахах
лично на мен ми беше пратено от Stilgar.
-
"Google Chrome EULA Claims Ownership of Everything You Create on Chrome, From Blog Posts to Emails" :-o :-o
-
Ха, Chrome вади с осем точки повече на Acid3 от Firefox 3 за около 2 секунди по-бързо - http://acid3.acidtests.org/
-
http://www.zdnet.com.au/news/software/soa/Google-Chrome-3-8-browser-share/0,130061733,339291881,00.htm?omnRef=http://www.dzone.com/links/index.html
chrome кърти мифки
-
Кърти мифки и под мифката - хлебарки и прочие тлъсти бъгове :-P
Семпло интерфейсче и бърз JS/AJAX. Дано не е вечна бета!
-
Firefox 3.1 Alpha 2
kyrti poveche mifki
vyrvi po byrzo pri JavaScript daje
i spored men e po stabilen :D
-
Мен Firefox 3 ме разочарова. Може да е било от някой от твата ад-она, но постоянно замръзваше, и е много досадно като става през 4 мин.
Върнах се отново на FF2 базираният Flock.
-
WebKit rullz ! :)
Chrome-а много радва, но му липсва нещо много важно - plugins и themes. Иначе като скорост е супер. Относно бъговете - нормално, още е бета. Единственото, което ме дразни, че се интегрира много грозно с темата на XP.
Safari 4 с WebKit nightly build (за win) обаче убива всичко (неекспертно, пристрастно мнение).
Иначе основния ми браузър винаги е бил и ще си остане Firefox. Защо ?
- adblock+
- fireftp
- firebug
- flashgot
- spellcheckers
и т.н. и т.н.
Основния проблем на FF като цяло си остават бъгави плъгини, които го бавят и го карат да крашва. Не съм имал никакви проблеми с FF3 до сега, много по-бърз от 2-ката и са опрени memory leak-овете (долу горе).
Opera не искам да го коментирам, за мен има нещо много сбъркано в тоя браузър. Откакто интегрираха толкова некадърно torrent клиент в download manager-a си даже не съм го инсталирал. Хем се мъчи да вади същата функционалност като FF хем затворения код много лошо го спъва.
Internet Explorer - :-D :-D :mooning:
-
Ffox 3.1 Alpha 2
върви като chrome
даже по бърз :Д
ама няма плугини за него още много. :(
-
FF версия 2 вчера ъпдейтна до 2.0.0.17 - 3 пъти заби, бърка автентификации, сега паг залаги. Омазана нещо ми изглежда тази версия, не само на мен...
-
пак го казвам
Firefox 3.1 Alpha 2
или
Google Chrome ама не Beta ( ами Development release )
-
FF 3.03. Ся искам да питам кой е тоя гений който изобщо слага Опера в класациите на браузърите. Бас хващам че Safari слага Опера в малкия си джоб. По съвместителство имам Опера в телефона и там и е мястото. Кретените от Nokia са решили да ми я набутат (аз поне знам какви хора наемат от Nokia-Siemens Networks и изобщо не съм очарован). До някъде моето мнение е малко изкривено - аз не ползвам Windows, пускам си го само във виртуална машина за да се стряскам от време на време и за да свалям торенти (причината е наистина тривиална, всички портове са ми затворени в общежитието и си правя SSH Tunnel и от всички torrent клиенти само Bit Comet работи не знам защо, ползвам VMWareFusion за да стартирам Windows във виртуална машина под MAC OS X). Лично аз за годините които съм прекарал пред компютрите (а те хич не са малко) вече стигам до извода, че Windows и всичко свързано с него е наистина само един добър маркетинг. Да Бил Гейтс е гениален но в маркетинга. В опериционните системи е едно шибано джудже. Всеки който е навътре в нещата и ползва Linux, Mac OS X или BSD може да го потвърди. В тоя ред на мисли повече за тая Опера да не съм чул. Даже сега ще има минутка за реклама - ама по дяволите за кво ви е тая Опера или квото и да било подобно за виндовс като има тонове софтуер за мак ос хикс, който е по добър бърз стабилен и све и базиран на BSD? Докога ще пълним джобовете само на чичко Бил? Не ви ли писна вече? Или не си купувате софтуер?
-
Още един флеймър. :)
-
Sasquatch: Ти купи ли си Mac OS X и VMWare Fusion + Windows XP license?
-
Още един флеймър. :)
добре
Енков - да купил съм си и MAC OS X и Windows и VMWare Fusion колкото и да е странно :P
Моля ви се не се излагайте с тая Опера :)
-
Операта честно казано и на мен не ми допадна, държа я да проверявам някой сайт как изглежда на нея.
То и Фирефокс ползвам за ел. банкиране повече, защото при него по-добре работи ел. подпис.
Карам си ИЕ6 и Макстон!
За MacOSX те попитах лирично отклонение. Как точно си си купил VMware Fusion, не е ли скъпо?
Иначе, честно казано, и аз взех да си купувам доста от нещата (чрез фирмата). Е, VMWare още не сме.
-
Операта честно казано и на мен не ми допадна, държа я да проверявам някой сайт как изглежда на нея.
То и Фирефокс ползвам за ел. банкиране повече, защото при него по-добре работи ел. подпис.
Карам си ИЕ6 и Макстон!
За MacOSX те попитах лирично отклонение. Как точно си си купил VMware Fusion, не е ли скъпо?
Иначе, честно казано, и аз взех да си купувам доста от нещата (чрез фирмата). Е, VMWare още не сме.
Тоя VMWare Fusion си го купих за лична употреба. И на мен ми е малко странно но напоследък си купувам доста софтуер. Игри за Play Station предимно. На фона на игрите тоя VMware Fusion почти не ми се отразява на портфейла :) Много е яко да си цъкаш на Play Station-a с някой приятел или с 3-ма приятели даже :)
cheers beers and so on
:beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer:
-
Ех, тези игриии! Не знам, мина ми мерака на мен за игри преди 10 години (ама тогава си бях на 30-31 де, така че имате още време).
Колко струва това VMWare Fusion, става дума на теб колко ти излезе, не да гледам цената някъде си?
-
80 euros kato gledam za Mac OS. Prilichna cena.
-
80 euros kato gledam za Mac OS. Prilichna cena.
За студенти и академичен персонал е 38 евро изобщо не е скъпо :)
-
Двама програмисти гледат през прозореца. Изведнъж край тях прелита летяща чиния. - Пак на някой му е гръмнал дискът...
:-D
-
Подканвам за използване на http://blog.peterhaza.no/current-web-sites-in-norway-warning-against-internet-explorer-6/
еи това :)
лично ние го ползваме вече в 1 сайт: Д