argon bulletin board
Пловдивски университет => free ping => Темата е започната от: Атанас Терзийски в 25.08.2009, 01:06:17
-
Тази вечер си пообновявах малко личната страница (http://atanas.uni-plovdiv.bg) и покрай другото малко я пипнах, така че да минава валидацията (http://validator.w3.org). Въпреки, че не е задължително и браузърите са достатъчно интелигентни добре е стандартите да се спазват. Ето как изглежда валидацията на някои познати нам страници:
Passed
http://argon.uni-plovdiv.bg
http://forum.uni-plovdiv.bg
http://blogs.uni-plovdiv.bg
http://net.uni-plovdiv.bg
http://photo.uni-plovdiv.bg
Errors found
http://slovo.uni-plovdiv.bg - 10 Errors
https://focus.uni-plovdiv.bg - 14 Errors, 46 warning(s)
http://physics.uni-plovdiv.bg - 18 Errors
http://bio.uni-plovdiv.bg - 25 Errors
http://law.uni-plovdiv.bg - 45 Errors, 2 warning(s)
http://www.uni-plovdiv.bg - 160 Errors, 6 warning(s)
http://fmi.uni-plovdiv.bg - 326 Errors, 300 warning(s)
http://www.dir.bg - 521 Errors, 225 warning(s)
http://www.microsoft.com - 304 Errors, 32 warning(s)
http://www.google.com - 40 Errors, 2 warning(s)
http://www.hp.com - 102 Errors, 12 warning(s)
...
Интересно в случая е, че последните 3 от списъка по-горе са членове (http://www.w3.org/Consortium/Member/List) на World Wide Web Consortium, което направо си е чиста ирония. Вероятно и други от списъка не са си избарали страничките.
:hihi:
-
Тази вечер си пообновявах малко личната страница (http://atanas.uni-plovdiv.bg) и покрай другото малко я пипнах, така че да минава валидацията (http://validator.w3.org). Въпреки, че не е задължително и браузърите са достатъчно интелигентни добре е стандартите да се спазват. Ето как изглежда валидацията на някои познати нам страници:
Passed
http://argon.uni-plovdiv.bg
http://forum.uni-plovdiv.bg
http://blogs.uni-plovdiv.bg
http://net.uni-plovdiv.bg
http://photo.uni-plovdiv.bg
Errors found
http://slovo.uni-plovdiv.bg - 10 Errors
https://focus.uni-plovdiv.bg - 14 Errors, 46 warning(s)
http://physics.uni-plovdiv.bg - 18 Errors
http://bio.uni-plovdiv.bg - 25 Errors
http://law.uni-plovdiv.bg - 45 Errors, 2 warning(s)
http://www.uni-plovdiv.bg - 160 Errors, 6 warning(s)
http://fmi.uni-plovdiv.bg - 326 Errors, 300 warning(s)
http://www.dir.bg - 521 Errors, 225 warning(s)
http://www.microsoft.com - 304 Errors, 32 warning(s)
http://www.google.com - 40 Errors, 2 warning(s)
http://www.hp.com - 102 Errors, 12 warning(s)
...
Интересно в случая е, че последните 3 от списъка по-горе са членове (http://www.w3.org/Consortium/Member/List) на World Wide Web Consortium, което направо си е чиста ирония. Вероятно и други от списъка не са си избарали страничките.
:hihi:
Доста интересно е как "гигантите" от Майкрософт и Гуугъл, уж членове на World Wide Web Consortium, не минават валидацията, още повече, че специално Майкрософт имат над 300 грешки, според мен е направо недопустимо за компания от тяхния ранг, още повече, че се занимават в сферата на софтуера.
Моите опити с някои от големите страници в нета:
http://www.facebook.com/ - 52 Errors, 4 warning(s)
http://www.youtube.com/ - 199 Errors, 46 warning(s)
http://www.yahoo.com/ - 34 Errors, 8 warning(s)
http://www.adobe.com/ - 39 Errors, 26 warning(s)
http://www.cisco.com/ - 194 Errors, 8 warning(s)
http://public.web.cern.ch/public/ - 4 Errors
Последните три също са членове на World Wide Web Consortium, като явно от ЦЕРН се справят най-добре! :)
-
Какви са тези грешки и другите глупости? Нищо не разбирам :? Ще обясните ли за кво става въпрос? Кога ще оправите http://bio.uni-plovdiv.bg (http://bio.uni-plovdiv.bg) ? Тези 25 ерора не ми харесват :-(
-
Какви са тези грешки и другите глупости? Нищо не разбирам :? Ще обясните ли за кво става въпрос? Кога ще оправите http://bio.uni-plovdiv.bg (http://bio.uni-plovdiv.bg) ? Тези 25 ерора не ми харесват :-(
Мисля, че като пишеш във всяка тема не си интересен, затова, ако не разбираш нещо по-добре да не пишеш според мен, иначе се получава излишен спам, като този пост, който пиша в момента, но не мога да издържа!
-
Калине,
This validator checks the markup validity of Web documents in HTML, XHTML, SMIL, MathML, etc.
Повече инфо на http://validator.w3.org
Та 25-те грешки на bio сайта са грешки в _ML синтаксиса, тъй че споко - простосмъртния потребител не ги забелязва. При всички положения обаче е добре да се оправят.
Васко, нека питат хората, да се учат - белким има наква файда от тоя форум. Иначе на Калинчо не му следя писанията, може да имаш право на алергия...
:)
-
Калине,
This validator checks the markup validity of Web documents in HTML, XHTML, SMIL, MathML, etc.
Повече инфо на http://validator.w3.org
Та 25-те грешки на bio сайта са грешки в _ML синтаксиса, тъй че споко - простосмъртния потребител не ги забелязва. При всички положения обаче е добре да се оправят.
Васко, нека питат хората, да се учат - белким има наква файда от тоя форум. Иначе на Калинчо не му следя писанията, може да имаш право на алергия...
:)
Ами аз имам наблюдения от писанията му, та верно направо алергия получавам вече! :) То лошо няма да питат, ама постът му не беше много като за да научи нещо ново, а по-скоро като упрек! А от форума си има файда, ако не за всички поне за някои. Надявам се може да се обсъди да се съберем няколко човека и да помогнем, ако има нужда и както каза ти, да се направят промени, стига да има кой да поеме отговорност и да отделя време! :)
-
Ау Фокус е много зле...
https://focus.uni-plovdiv.bg - 14 Errors, 46 warning(s)
Сега няма да спя докато не го докарам да се представя като сайта на моя идол :headbang:
http://www.microsoft.com - 304 Errors, 32 warning(s)