argon bulletin board
Факултети => Философско-исторически факултет => Темата е започната от: voin_bg в 03.06.2010, 13:46:57
-
Това беше темата,която се падна на предварителния изпит по история.Въпроса ми е дали така включва последиците от османското нашествие като спахийската система,данъчната система,административно деление и съдбата на Търновската патриаршия и Охридската архиепископия.
Ако е било само въстанията лошо :headbang: :headbang: :headbang:
-
Според мен се включва всичко изброено от теб, не са само въстанията. Казва се информативно за спахийската система, данъците, административното делене и т.н., но основно се пише за въстанията и за този вид съпротива от страна на българския народ. А и все пак антиосманската съпротива не се изразява само във въстанията, през този период народа се е опитвал по всеячески начин да запази идентичността си.
Ако си писал/а и за останалите неща, не само за въстанията, си направил/а добре. Дано да си се справил/а! Успех от мен! :-) :-)
-
Една от любимите ми теми! :bravo: Заедно с елементите, посочени в горното мнение, би следвало в темата да се засегне и състоянието на Османската империя - военните й успехи и постижения и последвалият упадък. С това се осигурява преходът към въстанията в самото структуриране на темата, под формата на предпоставки. Успех ! :wink:
-
Абсолютно съм съгласна с XerFlik . Темата включва всичко изброено, но се акцентира върху самите въстания. voin_bg , спокойно, справил си се! :wink:
-
Ами в моята зала когато дойде темата аз попитах какво включва и този дето я донесе ми каза,че е ясно формулирана.После доидоха да уточнят,че включва всичко не само въстанията.Иначе аз писах за селската съпротива,хайдутството и въстанията,но имам пропуски и не очаквам висока оценка. :cry:
-
Темата се води Антиосманска съпротива 15- 17 век и обхваща от падането на България през системата на Османската империя кръстоносните походи и чак след това са ви въстанията! Успей ви желая
-
Няма място за притеснения :wink: В крайна сметка отделните детайли, които допълват картината на въстанията, повишават с известна степен оценката, но липсата им не означава провал. Бъдете уверени в себе си ! :y:
-
Ами в моята зала когато дойде темата аз попитах какво включва и този дето я донесе ми каза,че е ясно формулирана.После доидоха да уточнят,че включва всичко не само въстанията.Иначе аз писах за селската съпротива,хайдутството и въстанията,но имам пропуски и не очаквам висока оценка. :cry:
Спокойно, ако имаш минимални пропуски, това няма да повлияе много на оценката ти. А и според мен при тази "жажда за студенти" критериите им би трябвало да се понижат. Важното е да вярваш! :wink:
-
Аз нямам никакви притеснения! Просто ви казвам да знаете :-D , защото съм 3-ти курс специалност история и ми е пределно ясно какво се пише и как се оценява, защото оценяват моите преподаватели ! А ги познавам и знам какво изискват! Отново ожелавам успех.
-
А можеш ли да ми кажеш,дали пропуските ми са сериозни? :roll:Пропуснала съм да посоча първото сведение за хайдутството(войводата Радич),не сам споменала и Карловацкия договор,конгрегация за разпространяване на Католицизма,воина на Свещената лига с османската империя.....май е това.Много се притеснявам,искам да вляза Археология. :s:
-
Още от сега ти казвам, че влизаш Археология :-D
За тази специалност не се изисква кой знае колко висок бал. Но въпроса ми е каква реализация виждаш в археологията или искаш да учиш това, понеже си мислиш, че е много интересно??? :?
-
:-) Това ми е мечтата.Знам,че няма реализация,но не мога да се откажа.Минималният бал на 3-то класиране за момиче е 29,28 :vomit: и приемат 10 момичета и 10 момчета.Не ми се вижда лесно
-
Това е било миналата година, а както знаем всяка година бала пада. Тази година сигурно ще е около 2 единици по-нисък от миналата. Да не забравяме и че миналата година темата на редовния изпит беше за Паисий Хилендарски, което по принцип си е лесна тема. По мое мнение няма какво да се притесняваш дали влизаш или не. Просто продължавай да си учиш темите и се яви на редовния изпит. Ако си държала матура по история и имаш на нея оценка над 5.00 и изкараш на изпитите поне оценка 4.50 си вътре на 100%.
Плюс това пробния изпит винаги е по-труден, защото нали трябва да се напишат ниски оценки, за да има кой да се яви на редовния, а това означава допълнително приходи в университетската хазна. :-D
Така че принципно можеш да очакваш оценка с около 1 единица по-висока на редовния изпит в сравнение с пробния. :wink:
Иначе за специалността... надявам се, че не си мечтаеш да бъдеш като Индиана Джоунс :-D
Общо взето специалността е голяма скука. На мен историята ми беше голяма страст преди да се запиша в тази специалност. Сега разбрах колко скучна може да бъде историята, ако ти я преподават в университета. :-D
-
:-D Знам за предварителните и аз така съм чувала.Ама все пак Антиосманската съпротива не е толкова зле,има много по-лоши варианти.Лошото е ,че нямам матура история,а философия.Аз съм набор 90 миналата година не кандидатствах,че не бях научила темите.Сега като ги гледам колко са зле 91 с около 11 000 двойки май имам шанс :-P
-
Брей имам 3.00 Над 75% от оценките са 2ки.Направо избиха рибата :? нагушиха се с пари поне :finger:
-
:-o На кое имаш 3?Аз говоря за матурите по География,че има толкова 2-ки.Резултатите от изпита още ги няма :angry:
-
Мамка му Вътре съм имам 5,10 :-o :-o :-o :-o :-o занижили са критериите явно
-
Нели,кажи какво точно и какъв обем си писала за да знам какво точно трябва да направя зада имам такава оценка.На мен ми разбиха психиката тея.
-
Споко и аз не съм за толкова,занижили са критериите.Написах точно 5 листа,обаче цялата ми тема Антиосманската съпротива 15-17 век е дълга 11 листа.Нямаше време за 4 часа да напиша толкова защото пиша мн бавно.Съкратикх я колкото можах и не очаквах тази оценка.Имам и пропуски.Нали знаеш,че трябва да следваш структурата:увод,извори,историография,изложение и заключение.Незнам какво друго да ти кажа,аз очаквах Априлското въстание и цяла нощ преди изпита четох само него.Ти каква специалност искаш?
-
По принцип.. 1во и 2ро Търновско въстание, Въстание на Карпош, Чипровско, Константин и Фружин, 2та похода на Владислав Ягело и Януш Хунияди :)
Това е което включва заглавието което описваш.
-
Браво, Нели!
С тази оценка си вътре на 100%. :y:
Дори може би влизаш още на първо класиране. Айде честито и догодина ще се видим на разкопките :-D
-
Благодаря :-)Но все пак говорим за 10 места,мисля да ида и на редовен.И ти ли си археология?Как е? :roll:
-
И аз съм археология 8-)
Честно казано очаквах да е по-интересно, но за да не те отчайвам ще ти обрисувам специалността възможно най-привлекателно.
Първо ще ви разкрият тайните на изключително полезния предмет с кодово име АВИТО. После ще ви въведат в произведенията на Касетофон (пардон Ксенофонт) и ще ви научат за една година на латински език (разбира се една година е много време и аз вече го владея почти до съвършенство). Ще научите за древни цивилизации като Египет, Вавилон, Шумеро-Акадското царство, Персия, Асирия, Римската империя, Древна Гърция, Хетското царство и Финикия като всичко това ще го изучите в един единствен предмет. Накрая ще се почувствате горди от това, че знаете кой е Шупилулиума и кой е Сумуабум. Накрая за най-изявените студенти се предвижда участие в най-новата серия на Индиана Джоунс. :-D
-
:-D :-D :-D Интересно го описваш!А учите ли английски,немски?Дано не,там хич ме няма.Ако е немски добре,ама английският ще еогромен проблем :hihi:
-
И аз съм археология 8-)
Честно казано очаквах да е по-интересно, но за да не те отчайвам ще ти обрисувам специалността възможно най-привлекателно.
Първо ще ви разкрият тайните на изключително полезния предмет с кодово име АВИТО. После ще ви въведат в произведенията на Касетофон (пардон Ксенофонт) и ще ви научат за една година на латински език (разбира се една година е много време и аз вече го владея почти до съвършенство). Ще научите за древни цивилизации като Египет, Вавилон, Шумеро-Акадското царство, Персия, Асирия, Римската империя, Древна Гърция, Хетското царство и Финикия като всичко това ще го изучите в един единствен предмет. Накрая ще се почувствате горди от това, че знаете кой е Шупилулиума и кой е Сумуабум. Накрая за най-изявените студенти се предвижда участие в най-новата серия на Индиана Джоунс. :-D
приятелю :) не бързай да се отказваш.. 2ри курс е по-близо и по-приятно отколкото си мислиш :D
-
Няма английски или немски или какъвто и да е съвременен език. От езиците се изучават само латински и старобългарски. Между впрочем имаш възможност да се реализираш с латински във Ватикана :haha:
Не мисля да се отказвам. Вече съм почнал и няма да прекратя, но определено не е това, което очаквах или по-точно ми се искаше да е. Впрочем проблема май не е в самата специалност, но в цялата ни образователна система. Именно поради тази причина не мисля, че ако се прехвърля в друга специалност ще сполуча. За съжаление нямам финансовата възможност да уча в чужбина, но се надявам да изкарам поне една магистратура в някой добър европейски университет.
-
E това е за мене,щом няма английски и математика,значи съм за там :sun: :sun: :sun:Само да вляза де,че ме чакат още 3 изпита в СУ,ВТУ и ПУ :? Благодаря много за инфото.
-
Какво мислиш да кандидатстваш в СУ и ВТУ. Други специалности в ПУ ще записваш ли и археологията на първо желание ли ще я сложиш? :-)
-
Археологията навсякаде ми е първо желание.Иначе ще пиша история,психология,политология,история и философия,етнология и мн др. :-) За СУ ми е все тая,пробвам там просто така :haha: искам ВТУ или ПУ
-
ако искаш да пишем жв скайпа,че е по-лесно :-D
-
Ооо бъдеща колежка археоложка :)) С тази оценка си приета от раз на първо класиране, повярвай. Лично на мен ми беше интересно да изучавам тази специалност последните 2 семестъра. Всичко зависи от нагласата и очакванията ти. Аз ходих с интерес на лекции и научих доста полезни неща. А тези предмети , които някои ги определят като скучни и безмислени ,са необходимата основа върху която ще градиш знанията си и ще се насочиш към каквото точно те интересува. При всеки е индивидуално. Успех :wink:
-
Първо искам да честитя на nely90. Виждам, че наистина имаш желание да учиш Археология. Това е много хубаво и се надявам да избереш ПУ. Аз лично не съжелявам, че влязах гореспоменатата специалност въпреки, че не ми беше първо желание. Планът ми беше да се преместя. Но лично аз останах доста доволен от специалността. Към pikaso аз не те видях в повечето лекции и не мисля, че това което казваш за специалността е обективно. Вярно, е че се набляга на историята, но ако беше влязъл и ядрена физика нямаше да учиш психология... За да влечеш някаква специалност винаги трябва да имаш интерес към това което се изучава. Като обощение на това, което колегата каза учи се история на Стария свят, както и Праисторическа археология, Тракология, Историография и пр. Материалът е интересен и да изисква се да учиш не е много лесно :-P. Да не споменавам и практиките.
-
Pikaso, не зная на какво се дължи твоето резервирано отношение към тази интересна, атрактивна и перспективна специалност, но не съм съгласен да агитираш към отказ когото и да било от археологията. Тя ми беше първо желание и ще си остане такова, поради огромния ми интерес и желание да се уча от едни от най-добрите историци, археолози и въобще учени в България (много добре знаеш за какво говоря защото сме от един и същи курс). Да бъда искрен археологията надхвърли очакванията ми и със всеки изминал ден се убеждавам в правотата на избора си. Разбира се, живеем в демократична страна и всеки има право на глас или мнение, но определено специалността "Археология" не заслужава и дума от жалкото ти описание. С уважение, всеки има право на избор, но знайте археологията не е грешен такъв.
-
:-o Леле какви дискусии се водят..Не знаех,че се познавате с picaso.Аз лично се надявам да ме приемат във ВТУ,но ако не се получи най-вероятно ще се запиша в ПУ.
Имам наистина голямо желание да уча точно тази специалност.Искам да съм добре подготвена след като завърша,защото реализацията и без това е трудна :s:
-
Зависи от това какъв аспект на реализация имаш в предвид. Пояснение - тези, които завършат археология не означава непременно, че стават теренни археолози. Има поне още 4 варианта за реализация. За пример мога да дам завършилите право - не всеки става непременно адвокат.
-
Точно така другарю Херфлик :wink:
Тези, които завършват археология имат възможност за реализация като:
1) теренни археолози
2) учители по история в средно училище
3) музейни сътрудници и изобщо работа в музейното дело от чистач на музей до директор :-D
4) специалист в научно-културните институти
5) с подходящи връзки можеш да се уредиш на работа в някоя турооператорска агенция и да станеш екскурзовод
Сещам се даже и за шеста възможност за реализация:
6) консултант в най-новия филм за Индиана Джоунс- "Индиана Джоунс и тайната на Перперикон" :-D
Лично аз бих заложил на реализация като учител по история в СОУ или ако имам късмет се надявам да мога да завърша магистратура в чужбина и вече да си диря късмета зад граница. Успех на всички археолози! :-)
-
Със всеки изминал коментар започвам да те съжалявам. Не подхождаш обективно, а персонализираш темата, като я представяш през своята възгледна призма. Следователно мнението ти не може да служи като съвет, база за сравнения или каквото и да било. Един мъдър човек беше казал "Живота е толкова прост, защо само го усложнявате?". Като си разочарован от специалността напусни и не се ангажирай с нестойностни мнения. Не виждам смисъл да продължавам да оспорвам лъжи. Ако беше истина казаното от теб - да, заформя се дискусия, но при тези обстоятелства...
П.П.: Изразната форма "другарю" не съществува в официалното обръщение след 1989 г. Може да се доказваш като виден съпартиец на БКП някаде другаде, но не и тук.
"1.3 Форумът да се ползва по предназначение. Той не е място за явна и пряка реклама, политическа агитация и др. подобни."
-
Аз изказах виждането си относно тази специалност и възможните по мое мнение места за реализация. Много би ми било интересно да видя твоята гледна точка относно реализацията.
-
Точно така другарю Херфлик :wink:
Тези, които завършват археология имат възможност за реализация като:
1) теренни археолози
2) учители по история в средно училище
3) музейни сътрудници и изобщо работа в музейното дело от чистач на музей до директор :-D
4) специалист в научно-културните институти
5) с подходящи връзки можеш да се уредиш на работа в някоя турооператорска агенция и да станеш екскурзовод
Сещам се даже и за шеста възможност за реализация:
6) консултант в най-новия филм за Индиана Джоунс- "Индиана Джоунс и тайната на Перперикон" :-D
Лично аз бих заложил на реализация като учител по история в СОУ или ако имам късмет се надявам да мога да завърша магистратура в чужбина и вече да си диря късмета зад граница. Успех на всички археолози! :-)
По ентусиазмът ти разбирам, че си първи курс.. и нямаш достатъчна представа с какво си се захванал :Д
-
По коментара ти разбирам, че имаш само двойки по български език и не можеш да усетиш, че това е ирония. :-D
-
Аз лично бих те помолил да запазиш иронията си за някъде другаде. Можеш да опиташ при Васил Николов ама не вярвам, че ще сполучиш много. Специалността е хубава и перспективна и това го знае всеки, който се интересува от нея, явно ти не си такъв.
-
Моя съвет към теб е вместо да се кахъриш за мен, да вземеш да поучиш малко по Стара история, че Васил Николов е страшен, ама и Тодоров не е по-приятен.
-
Много малко от тези, които са седнали Тодоров да ги изпитва са се спасили и са си взели изпитите и по тракология и по стара история! На един колега се беше паднало да говори за месопотамия и Тодоров беше казал нещо от рода на : " Какви са тези глупости! АЗ СЪМ БИЛ, ТАМ АЗ ЗНАМ !
-
Не съм съгласен с Вас. :-D Под "много" сигурно имате в предвид значително число хора, явили се на изпитите при Тодоров, мотивирани и ентусиазирани. Да, но тези две качества нямат силата на решаващ фактор на изпит като цяло. Без учене няма гаранция за успех. Малко са щастливците, които имат късмет (учат 4 въпроса и им се падат 2 от тези 4). В моя курс 60%, а може и повече да са, се явиха на двата изпита и то успешно, като с радост мога да заявя, че преобладават оценките 4 и 5. Доц. Тодоров не е от най-мечтаните изпитващи по мнението на мнозинството от колеги, но се убедих, че в голям процент от случаите слуховете не са верни. Той изчаква изпитвания с най-голямо спокойствие, като не го прекъсва. А когато изпитвания срещне пречка, доц. Тодоров стимулира мозъчната дейност с няколко помощни въпроса. Не вярвайте на безпочвени слухове и несъстоятелни мнения :wink:
П. С.: Това мое мнение е споделено от повечето колеги в курса ми.
-
Радвам се , че сте го взели, но нали знаете, че има и още една истина! Изпит се дава - той не се взима! Ако който и да е преподавател каже, че в определен курс толкова ще бъдат скъсани той много лесно може да го направи! Вярно е , че за да вземеш един изпит трябва да си учил, но аз имам колеги, които вече трета година не могат да си вземат изпита при него , а са учили!
-
Наблюденията ми ме навеждат на мисълта, че в конкретната ситуация, това се дължи на лошо впечатление или на безотговорност в определено отношение.
-
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D Не само моето, но и мнението на още много студенти е такова! Не знам в кой курс си, но явно още не си разбрал какъв е характера и отношението на една значителна част от преподавателите към студентите! А и има специалности, в които и да си учил и да имаш цялото време на тоя свят има и едно друго мнение - ще цитирам : Трялва да ги редуцирам, защото са много и ще ми вземат хляба! :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: Акакво да кажат хибридните специалности , които имат по 10 изпита на сесия и то са писмен и устен, че има и притурка - Курсова работа :wink: :wink: :wink: :wink: :wink:
-
Изпитът при Тодоров наистина включва значителен материал за учене, но мисля че всеки с повече желание може да седне и да го научи ,ако иска да си вземе изпита. Доцент Тодоров винаги дава шанс на всеки да се доизкаже и ако има шанс , да изпита за по-висока оценка. Останалото са легенди и предубеждения, сама се уверих в това. Няма смисъл човек да се оправдава с него, щом не е учил.
-
Да , права си , че изслушва и че има и по-трагични случаи! А иначе за предубеждения- да има ,но и у преподавателите! Пример за тава е таз годишния 4-ти курс Балканистика, ако изобщо го има! Започнаха 60 души 2-ри курс бяха 15 , 3-ти - 5 , а тази година остана само 1! И то не защото не са учили , защото преподавателите по гръцки език са сметнали да не им дадат изпита! Защото не знам дали не сте разбрали до сега , но ИЗПИТ СЕ ДАВА - НЕ СЕ ВЗИМА! :wink: :wink: :wink: :wink: Успех
-
Колежке нали знаеш вица за изпита ,че се взема ако ти го дадат! :y: :heart: :-)
-
Е, аз нали точно това иммам в предвид! :D :D :D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D , че изпит не взема , а преподавателя ако реши ти го дава! Най-накрая човек, който да е разбрал начина на "вземане" на изпитите!
-
Оценявам субективната Ви наблюдателност, но разговорът наподобява повече ученически спор, отколкото мнение. С цел някакъв вид аргументация, Вие излагате впечатленията на близки и познати, а не своите. Не намирам смисъл в това. По време на поправките по Стара история този месец, д-р Митрев изпитваше до обед. При тези обстоятелства, много хора бяха способни на конфронтации с колегите си за да влезат преди тях на изпита, по предтекст, че д-р Митрев "рядко късал". Не беше малко числото на тези, които бяха разочаровани. Сигурно и в този случай изпита се дава, а знанията рядко играят съществена роля ?
-
Оценявам субективната Ви наблюдателност, но разговорът наподобява повече ученически спор, отколкото мнение. С цел някакъв вид аргументация, Вие излагате впечатленията на близки и познати, а не своите. Не намирам смисъл в това. По време на поправките по Стара история този месец, д-р Митрев изпитваше до обед. При тези обстоятелства, много хора бяха способни на конфронтации с колегите си за да влезат преди тях на изпита, по предтекст, че д-р Митрев "рядко късал". Не беше малко числото на тези, които бяха разочаровани. Сигурно и в този случай изпита се дава, а знанията рядко играят съществена роля ?
Принципно.. колкото и да си учил, човека предава предмета си от 30 години :) ако пожелае да те скъса - прави го.
Всичко останало е колегиалност и добра воля, наздраве и стига сте спорили за глупости. :beer:
-
Айде тук да се съглася с колегата Херфлик. :-D
Изпита при Тодоров е доста тежък, но не поради него, а поради това, че Стара история не се учи за ден-два, но се иска яко четене от онази дебелата книга.
Иначе за протичането на изпита мога да кажа, че Тодоров помага изключително много като ти задава подсказващи въпроси, ако види че не се сещаш даже ти дава малки жокери да се сетиш, ама как да се сети човек като не е чел въобще или е претупал работата за два дена и в главата му е каша? :s:
Иначе аз си извадих късмет на този изпит. Яко претупах работата учих 6 теми от общо 49 и нацелих една от тези дето бях учил. В крайна сметка имам 4.
А относно това дали изпит се взима или се дава, моя апел към всеки един преподавател, на който му предстои да ме изпитва е: Аз да съм учил пък вие се опитайте да ме скъсате! 8-)
-
Е, моя курс имаше не 2 , а 12 дни за изпита по Стара история! И аз не съм учила от оная дебелата книга както и викате, която е 800 стр. а от 3 книги които общо са 1200 да не кажа 1300 страници! Беше ми много весело, но в крайна сметка аз си взех изпитите и по стара история и по тракология! другите да му мислят! Вече съм в 4-ти курс и сега имам други приоритети! Но и вашата няма да е лека! Особено с "хубавата" Методика на обучението! Успех
-
"Но и вашата няма да е лека! Особено с "хубавата" Методика на обучението!" - съмнявам се :-P Специалност Археология е нова, но въпреки това предметите са изключително добре подбрани. А и не мисля, че методиката представлява проблем, ако говорим за една и съща. Радвам се, че споделихте опит и впечатления, но не Сте запозната със семантиката на въпроса :-)
-
Стига сте ми спамили в темата :no: