argon bulletin board
Факултети => Факултет по математика и информатика => Темата е започната от: lex_luthor в 15.06.2010, 12:00:51
-
Здравейте, има ли някой колега(жка), който да има някъде въпроса: "Дължина на равнинна крива" ?
Много ви моля, трябва ми този въпрос а нямам вече от кого да взема лекций :s:, дали в библиотеката няма да има нещо?
Благодаря ви предварително и ще почерпя ако някой го намери :y:
-
Открих ето това http://fmi.wikidot.com/anal209 (http://fmi.wikidot.com/anal209), дали ще ми свърши работа ? Може да ми е малко глупав въпроса за човек, който знае но еквивалетно ли е: Дължина на крива линия и Дължина на равнинна крива ?
-
В правото има подобни изрази Работно място и място на работа.Анализа показва че те са близки по значение ,но не са еквивалентни.Това е така защото с израза място на работа обикновено се свързва с предприятието тоест мястото на работодателя.То е по общо като понятие и може да бъде цех ,участък ,звено , лаборатория.Докато работно място е по тясно понятие и може да означава дори конкретна машина ,на която да работи Работника или служителя.От тук следва ,че Работодателя има интерес да определи мястото на работа по общо ,а напротив Работника или служителя е заинтересуван да се определи по точно неговото работно място.Аналогично предполагам че първото твое понятие е по кратко и не еквивалентно отколкото второто,поради разликата в двумерното и N мерното пространство.Пояснение -Така ми звучат.Не ангажирам никой с това мнение, то е продукт на следобедна дрямка. :#8: :#8: :#8:
Открих ето това http://fmi.wikidot.com/anal209 (http://fmi.wikidot.com/anal209), дали ще ми свърши работа ? Може да ми е малко глупав въпроса за човек, който знае но еквивалетно ли е: Дължина на крива линия и Дължина на равнинна крива ?
-
Открих ето това http://fmi.wikidot.com/anal209 (http://fmi.wikidot.com/anal209), дали ще ми свърши работа ? Може да ми е малко глупав въпроса за човек, който знае но еквивалетно ли е: Дължина на крива линия и Дължина на равнинна крива ?
Равнинната крива е частен случай на крива линия, така че каквото важи за дължина на крива линия е в сила и за равнинна крива.
Не обръщай внимание на "разсъжденията" на marin2025 - той учи право!
-
Открих ето това http://fmi.wikidot.com/anal209 (http://fmi.wikidot.com/anal209), дали ще ми свърши работа ?
Не знам точно за какво ти трябва, но ми се струва кратичко. Поне на лекции сме разглеждали нещата малко по-разширено, струва ми се.
Ако искаш по-изчерпателна информация - в учебника на Сендов, страници от 389 до 399(Ако изданието е друго, гледай на "Геометрични приложения на определен интеграл").
Би трябвало да има в библиотеката останали бройки.
-
Благодаря на всички за отговорите :bravo: :y:
Вземах от библиотеката учебника на Сендов и той ще ми свърши работа.
-
Какъв тип задачи ще има на изпита, че забравих? Моля помогнете! :-)
-
Интегралите ако ги знаеш ще го изкараш.
Ето ти един примерен тест.
http://img188.imageshack.us/img188/1683/17042010maiiigrupa.jpg (http://img188.imageshack.us/img188/1683/17042010maiiigrupa.jpg)
-
Общо взето, задачите са повече от елементарни.
-
Интегралите ако ги знаеш ще го изкараш.
Ето ти един примерен тест.
http://img188.imageshack.us/img188/1683/17042010maiiigrupa.jpg (http://img188.imageshack.us/img188/1683/17042010maiiigrupa.jpg)
Подобни ли ще има? Ако е така ще е добре. Надявам се всички да го вземем този изпит, че математиката е доста трудна и най-малкото е от значение. :-)
-
Това беше варианта, който ми се падна на мен обаче това са задачи за задочници.На редовните сигурно ще е по-трудно.
-
Това беше варианта, който ми се падна на мен обаче това са задачи за задочници.На редовните сигурно ще е по-трудно.
Просто преподавателят е различен. Ние имаме на изпита и редове, и несобствен интеграл, но пък по-малко задачи като бройка. Абе, който е учил или има повечко късмет, ще може да се хвали, че е взел Анализ 2 преди 4-ти курс. ;]
-
Аз да се похваля, че изкласих. 8-)
Вчера ми беше поправката по ЛААГ и я изкарах.Сега се готвя за втори курс без висящи изпити обаче като гледам графика, с тези 12 изпита, направо ми става лошо.
-
А теорията някой знаели за какво ще е?
-
Това беше варианта, който ми се падна на мен обаче това са задачи за задочници.На редовните сигурно ще е по-трудно.
Абе, който е учил...
[/quote
То това е за всеки изпит, този не е по труден от другите изпити през същата сесия. Който изобщо не е барвал няма как да вземе никой изпит. Гледам че има няква тенденция за този изпит да се говори, че едва ли не не може да се вземе - пълни глупости са тия твърдения.
-
Разбира се, че на крива ракета - космосът и е крив.
Анализите са най-лесните математики (освен ЛААГ), но искат учене и постоянство. Ще видим догодина нови серии на темите "Натоварена ли е програмата на 2 курс Инф/БИТ", то отсега се загатна (имало било 12 изпита - ми колко да има - 3 сесии по 4 изпита).
-
Разбира се, че на крива ракета - космосът и е крив.
Анализите са най-лесните математики (освен ЛААГ), но искат учене и постоянство. Ще видим догодина нови серии на темите "Натоварена ли е програмата на 2 курс Инф/БИТ", то отсега се загатна (имало било 12 изпита - ми колко да има - 3 сесии по 4 изпита).
г-н Енков, ако имате малко фрее тиме може да проверите из някой английски университет за каква програма си говорим като компютърни науки/информатика
п.п. -> http://www.aber.ac.uk/en/study-schemes/deptcurrent/?s=G451-BSC
Англия е СВЕТЛИННИ ГОДИНИ пред нас .. тогава защо не гледаме от тях те колко математики имат и ние колко имаме
Един приятел вика 'к'фо да уча в бг само математики, а в Англия ми е кеф.. няма математики .. набляга се на компютрите ...т.н.'
да не говорим, че и стажове им предлагат...техника ... кеф да ти е.. а тук математики (късат те), послед я 5% от завършилите ползват/знаят/помнят нещо си !!!! Щото я са научли за 3 я са преписали ...
Те нямат, ние имаме... те са по добре, ние не!
-
Разбира се, че на крива ракета - космосът и е крив.
Анализите са най-лесните математики (освен ЛААГ), но искат учене и постоянство. Ще видим догодина нови серии на темите "Натоварена ли е програмата на 2 курс Инф/БИТ", то отсега се загатна (имало било 12 изпита - ми колко да има - 3 сесии по 4 изпита).
Те нямат, ние имаме... те са по добре, ние не!
=> не учете математика - само така ще се оправим :D
-
Ами явно в Англия са преценили, че не им трябва толкова много за тази специалност .. или ще имат 1/2 и то някакви елементарни основи..
а при нас ... 9/10 :headbang:
но в БГ, ако се намалят и много хора без работа ще останат..
-
Ами явно в Англия са преценили, че не им трябва толкова много за тази специалност .. или ще имат 1/2 и то някакви елементарни основи..
а при нас ... 9/10 :headbang:
но в БГ, ако се намалят и много хора без работа ще останат..
Кви 9/10 бе човек. Ако ще работиш по сериозен софтуер ти трябва математика. Не трябва да си против математиката в нашия кафез ами да си против начина на преподаване - не може по дискретна математика да губим време да си доказваме теоремките вместо да учим стекови автомати и други неща, но нали Стьопата трябва да седне и да поработи малко върху това.
-
да и това го има, всяко ново нещо утре може да ти трябва, НО как там са преценили, че не им трябва за специалност ИНФОРМАТИКА , ТОЛКОВА математики...?
но както каза един фр всеки сериозен програмист си има и сериозен математик...
та за начина на преподаване си прав! На 'някои' преподаватели НЕ ИМ ПУКА!
Държавата няма никакъв контрол върху това кой как си върши работата.Ако има ще е друго (от това да му зависи утре ще има ли работа или не).
ОТБИЙ НОМЕР!
-
Ами явно в Англия са преценили, че не им трябва толкова много за тази специалност .. или ще имат 1/2 и то някакви елементарни основи..
а при нас ... 9/10 :headbang:
но в БГ, ако се намалят и много хора без работа ще останат..
В Англия колега тези който пишат кода нямат завършено висше, най-много някой колеж. Знаеш ли кои учат математики във университети? Тези който отговарят за проектите. А знаеш ли защо? За да може пича дето като теб го е домързяло да почете малко да му обясни аджаба какво е граф. Това е факт, ако не вярваш питай някой. Така че ти си решавай какъв искаш да бъдеш.
-
е за някой важни неща няма спор.. да си ги има като дисциплини..
но чак всички тия математики от 1ви и 2ри курс.. нз!
и все пак доста е малък процента на тези който ги разбират и много голям на тия, които ги преписват или изкарват едвам с '3 =' .. и пак няма смисъл, че ги е учил...
А защо като си толкова хитър(учил математики) се мръщят на БГ дипломите
(В учебен отдел на ФМИ го чух това при Ненка! :-o)? :headbang: :beer: :beer: :beer:
-
е за някой важни неща няма спор.. да си ги има като дисциплини..
но чак всички тия математики от 1ви и 2ри курс.. нз!
и все пак доста е малък процента на тези който ги разбират и много голям на тия, които ги преписват или изкарват едвам с '3 =' .. и пак няма смисъл, че ги е учил...
А защо като си толкова хитър(учил математики) се мръщят на БГ дипломите
(В учебен отдел на ФМИ го чух това при Ненка! :-o)? :headbang: :beer: :beer: :beer:
Добре де колко да са толкова много тия математики в 1 курс? 5, 10, 15, 20 колко да са?
А да чакай сетих се 3 бяха по 1 на триместър! Знаеш ли какво ми каза един мой колега във 2 курс, докато му помагах с ученето по точно тия страшните математики? Каза ми абе то не било толкова трудно, само трябва да ходиш редовно на упражнения. Това се иска, малко настояване. Повярвай ми колегата също не е фен на математиките. Оревавате тука орталъците за няма нищо. Ще ви питам догодина като сте 2 курс. Вие ще откачите тогава като имате по цели ДВЕ математики на триместър. А това за дипломите в някой страни е така поради простота причина, че самата им образователна система е устроена на друг принцип и затова не могат да ти приравнят българската диплома.
P.S. Между другото сега като се загледах по-подробно в поста ти забелявах един откъс "е за някой важни неща няма спор.. да си ги има като дисциплини..
но чак всички тия математики от 1ви и 2ри курс.. нз!". Много правилно си го казал- не знаеш, просто не си компетентен да казваш какво да се учи и какво не. Има си учебен план специалността, като не ти харесва спираш да учиш или се местиш в MIT.
-
просто ми беше интересно да чуя ваши исказвания.. за плановете в Англия и БГ! :wink: :y: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer:
-
..., като не ти харесва спираш да учиш или се местиш в MIT.
Много точно. А там започват по всяка дисциплина с изстрелване на космически кораби, а не с пускане на хвърчила (било то и по 2-3 на година :wink: ). Поне по дисциплините по които съм компетентен е така.
Ние във ФМИ се опитваме да намерим някакъв баланс. Учебният план не е случайно такъв, какъвто е. Който не може да се справя лесно - трябва да положи повече усилия. Който може повече не се спира да се развива нагоре, ако иска. Лошото е че много студенти не желаят да полагат усилия. Искат да лежат и им е по-лесно да мрънкат, отколкото да залегнат здраво и да учат.
PS. Между другото виждали ли сте културист, които лежи в фитнеса и мрънка, че тези щанги по 50 кг не трябва да ги вдига, защото някой не знам си къде не вдига изобщо щанги (а пасе овце, примерно) и затова е най-добре да вдига по 1 кг, защото може...
-
В цитираната учебна програма от английския университет има предмети, по които ще бъдете 10 пъти по-лесно скъсани и са 10 пъти по-трудни. Да не говорим, че там имате всяка седмица проекти и домашни и те ви оформят 2/3 от оценката. Никой не се интересува работиш ли като барман, като програмист, трудно ли ти е или не. Не правете никога директни сравнения. Онази система е наистина съвсем различна. Вече можете да ходите свободно да учите там - е, парички се искат, кредити, няма ги мама и тате подръка, гаджетата също са малко по-трудни там в повечето случаи. Проумейте, че просто сте приели правилата на играта и ще ги спазвате. Иначе - има колежи - учете там (да, колежи за професионален бакалавър - и в Пловдив има 2-3). По-лесно е там.
-
Аз си мисля , че трябва да се поработи върху това как се преподава материята.
Да се събуди някакъв интерес в студента . Защото някои материи са си сложни и само сухо зубрене или пък още по-лошото да се преписва не е полезно за никой.
Също така забелязвам , че макар и бавно Факултета се развива ето има нова специалност в, която математиката не е толкова силно застъпена.
Съгласен съм , че ако човек ще се занимава с програмиране се иска сериозна теоретическа подготовка по математика. Но ако няма да работи като програмист а като Мрежов или системен администратор.
Там в повечето случаи не се изисква чак толкова сериозна подготовка по математика.
Верно някои ще кажат то това си е специализация. Да донякъде е така но спокойно може някоя математика да бъде заменена с предмет по мрежи.
Не е ли възможно да има такъв тип специалност например.
-
Не обръщай внимание на "разсъжденията" на marin2025 - той учи право!
Това, че учи право какво значение има? Не се превръщайте (!!!) в самовлюбени идиоти, моля.
-
Аз си мисля , че трябва да се поработи върху това как се преподава материята.
"Как" но с нюанс. Навремето доц. Грибачев казваше "Обучението ви по математика днес е осакатено, защото не учите физика". Не ми скачайте веднага, а се замислете и ще видите, че е прав човека. Може би само "физика" днес трябва да се замени с друга дума съобразно съдържанието на програмата. И не, не съм съвсем съгласен с това "който го интересува, ще потърси и прочете". Трябват няколко ритничета по д-то.