argon bulletin board

Пловдивски университет => Пловдивски университет "Паисий Хилендарски" => Темата е започната от: Kelli_Mutu™ в 08.11.2006, 00:48:29

Титла: Репутация на ПУ
Публикувано от: Kelli_Mutu™ в 08.11.2006, 00:48:29
Каква според вас е репутацията на ПУ? Ако оценката не е 6 по шестобалната система къде мислите, че е проблема? Кое в качеството на образованието "издиша" и как смятате, че това може да се коригира?
Въобще може ли да се каже според вас, че ПУ е реномиран университет, в който студентите получават качествено образование и защо?
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: artanis в 08.11.2006, 12:08:05
Оценката е 6+ по шестобалната система. България става член на ЕС, хората стават по-умни, започват да получават повече пари и България се преобразява като с вълшебна пръчка в най-хубавата страна на света, а птичките пеят. (това става даже и за канал 1 :evil: )

поздрави:
Атанас Чанев
Роверето, Италия
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: Атанас Терзийски в 08.11.2006, 14:55:07
За всеки влак си има пътници, интересно става когато влаковете станат повече от пътниците, пример:
http://forum.uni-plovdiv.bg/index.php?topic=84.msg4614#msg4614

Иначе темата за рейтинга на ВУЗовете не е нова... по кви критерии примерно....
http://forum.uni-plovdiv.bg/index.php?topic=1067.0
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: stug в 08.11.2006, 14:56:34
Репутация - мижава. Ни тиква, ни кратуна. Не е от слабите, няма репутацията на СУ (доколко тя вече е заслужена е отделен въпрос).
Принципно са необходими две неща - 1. преподавателите да започнат да се отнасят сериозно към обучението и да въведат нови методи на изпитване (под "преподаватели" разбирам масата) 2. ръководството да се заеме с по-агресивна рекламна кампания на ПУ. За което първо трябва да има идея в главата си как ще изглежда, де.
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: Kelli_Mutu™ в 08.11.2006, 16:33:28
Репутация на ПУ като цяло?

Имах предвид репутацията на университета като цяло. Според мен критерийте, които трябва да се взимат под внимание са:
1. Преподаватели;
2. Реализация на студентите, които завършват ВУЗ-а;
3. Материална база;
4. Оценка от акредитацията;
5. Организиране на различни мероприятия;
В това изброяване не претендирам за изчерпателност. Ако някой сметне, че може да се добави още нещо да даде предложение.
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: (>',')>LIA<(','<) в 09.11.2006, 21:33:56
Каквато и да е репутацията му - ние работим по подобряването й  :-D.

~LIA~
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: adonis в 10.11.2006, 10:41:56
Според мен набързо даден отговор не може да бъде правилен, защото е сложна работата. Ама съм 4 курс и ще си позволя да нахвърлям мисли.  :-P

Не може декан пред аула със сто души вътре да намеква колко са тъпи всички в нея. И то при положение, че синът му не може да пише и чете, а е наш набор.
Не може от 1 курс да слушам преподавателите да си шушукат "Тия защо седят до последния час [19:15]?", a отговорът да е "Защото са първи курс.", тоест и на тях не им се седи, ама после "Вие, колеги, не идвате на упражнения. С всяка година става по-зле.". Ама те като отсъстват цял семестър и после всичко предават в един уикенд и оценките са скапани, кой има вина за това?
Не може доцент доктор на филологическите науки да произнася "юзед" (used), "адвокатес" (advocates) и да се уморява след кратко четене на лекция, вероятно дръпната от интернет.

Реализация - в Пловдив и околията.

Материалната база е ок. Говоря за филологиите - има няколко библиотеки, специализиран American Corner за американска литература, история; могат да бъдат наемани и филми, вероятно и музика. От скоро има и ремонт, което е напредък. Само хигиената тук-там е лоша, но и това ще се промени.

И да се организират мероприятия, рядко някой разбира. Дори листчета не лепят вече. Този интернет за какво е? Има сайт, има форум, дали сме си имейлите, какво повече?

Това, което всички трябва да разберат е, че ние, студентите, си плащаме за образование, а не за хокане.
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: 4_kurs в 10.11.2006, 13:38:56
Според мен не плащаме достатъчно :-D
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: Kelli_Mutu™ в 10.11.2006, 15:15:19
Според мен не плащаме достатъчно :-D

Това, че за 12 месеца плащам два семестъра с единична цена около 120 лв. за мен лично си е без пари направо. Това не покрива почти нищо от капитала, който се влага в образованието. Макар и да не се вижда с просто око университета има страшно големи разходи както от текущо естество, така и за заплати, дребни ремонти и пр. Така, че парите които плащат студентите според мен са крайно недостатъчни, за да покрият основните им нужди.
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: 4_kurs в 10.11.2006, 19:45:58
И аз съм на това мнение,че трябва да се увеличат таксите,обаче повечето колеги ще ни линчуват.Ама замислете се ние само искаме,искаме,нали трябва да дойдат пари от някъде,а и другото,което искам да кажа,че повечето не си плащат семестъра в срок,признавам си и на мен ми се случи веднъж,но като цяло е много често явление.
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: VooDooMaN в 13.11.2006, 11:53:27
То не е само до таксите. Трябва на ниво държава да се отделят повече пари за образование. Или таксите да станат 1000 на семестър, което няма да стане.
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: JOKe в 07.12.2006, 12:23:18
kakvo e mneneito vi za PU i reputaciq na PU
Za sajelenie lichnoto mi mnenie e che repotaciqta na PU e losha , no repotaciqta na FMI e super dobra.
ne che se hvalq che ucha v FMI prosto sym prisystval LICHNO na interviu za schetovoditeli v schetovodna kantora : kade ste zavyrshili , PU kazvat otsreshta , blagodarq shte vi se obadim :)
nanaici s drugi dumi ima si fakulteti i fakulteti ima si hora i hora
edni hora imat edno mnenei drugi drugo no nai veche pyrvo
nemoje da se kaje che repotaciqta na PU e dobra ili Losha zashtoto nqma kak da imame nabliudenie nad vsichki hora i nad vsichki universiteti
lichno ako govorim za Informatika
PU is the BEST sled tova SU i ako trqbva da sym chesten li4no az na 3to ta dori moje bi i na 2ro miqsto bih slojil NBU.
za Ikonomika naprimer PU mislq che e dosta po zle.
na 1vo miasto bih slojil Svishtov na 2ro UNSS na 3to Varnenski Ikonomi4eski na 4to SU na 5to PU.
za Pravo nqmam nabliudeniq no lichno az opredeleno bih slojil na 1vo SU. ama tam Kelly moje da se izkaje.

li4no az iskah da kandidatstvam informatika i da ucha tova a nashite estestveno vikaha da zapisha ikonomika - KOETO BESHE PALEN ABSURD ama hodih po universitetite na izpit ei taka za trening :) taka che imam nabliudeniq samo nad tezi.
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: glezla в 12.03.2007, 07:35:05
\PU is the BEST sled tova SU i ako trqbva da sym chesten li4no az na 3to ta dori moje bi i na 2ro miqsto bih slojil NBU.
\

Информатиката в ПУ, по-добра от тази в СУ. Съжалявам за въпроса ама, ти нормален ли си!???? Най-престижния факултет за изучаване на информатика и математиката е ФМИ СУ.Ти това ако го кажеш на някой друг ще ти се изсмее :-D


А за репутацията на ПУ.......ДУМИ нямам...
Университета е под всякаква критика, преподавателите за нищо не стават ( голяма част от тях ), а студентите ( още по-голяма част ) за нереализирани кандидат-студенти от престижните ВУЗове ( СУ, УНСС, Варна, та дори и НБУ ) в страната.
Аз съм от Пловдив,но дори не си направих труда да кандидатствам в ПУ. Та аз в Европейския ще получа по-добро образование  :haha:
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: tea в 12.03.2007, 10:24:04
Glezla, щом не си се напънала да кандидатстваш и да влезеш в ПУ, и нямаш поглед върху преподавателите и студентите тук как така "компетентно" се произнасяш за репутацията на това учебно заведение, за учещите и работещите в него? Звучи ми доста нагло от твоя страна... И какво разбираш под "по-добро образование"?
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: Quasar в 12.03.2007, 14:19:31
kade ste zavyrshili , PU kazvat otsreshta , blagodarq shte vi se obadim :)

Joke, ако тази фирма, за която говориш наистина си подбира така хората (визирам това, че бил завършил ПУ), вместо с тестове и въпроси относно материята и знанията на кандидатите ... по-добре, че тоя кандидат не се е хванал на работа там. Това говори колко им струва management-a. Подобни фирми могат да виреят, защото имат щастието да се намират в българската икономическа среда, където и с калпав management нещата все някак си вървят.
 Относно обучението по икономика... не съм съгласен с теб. Обучението не е по-зле от УНСС, Варненски и тем подобни. По мое време половината от преподавателите бяха от УНСС и знам за какво става въпрос.

Glezla, нямаш и най-малка представа от преподаването в ФМИ на ПУ, а говориш подобни простотии. Това показва само колко си ограничена и че се мислиш за голяма работа, а очевидно не си такава.

Мога да ти кажа, че във ФМИ преподаването и дисциплините, които се учат въобще не отстъпват на СУ, a за останалите "престижни" университети ... аз нямам думи. Пълна трагедия са!

Във ФМИ има много, много възможности за всеки, който иска да се занимава с математика и информатика. Излишно е да споменавам и възможностите за различни специализации в чужбина. Лично съм бил на 2 такива и съм научил страшно много от тях. Но ако си мислиш, че някои с фуния ще ти налее знанията в главата много се лъжеш. Всички колеги, завършили ФМИ, които учеха за знания в момента работят по специалността си.

Ами... отиди в "Европейския" и да видим какво образование ще получиш ...ха ха. Ти и на Луната да идеш все тая ... с подобни безпочвени и некадърни разсъждения до никъде няма да стигнеш.

Разбира се, че има много неща, които трябва да се подобрят относно преподаването и самите студенти. Аз лично съм се изказвал доста критично относно някои преподаватели. Това обаче важи с пълна сила и за СУ и УНСС. За УНСС, мога да ти кажа, че лично познавам поне 5 човека, които не са от УНСС, но се явявали там на разни изпити по математика, статистика и т.н. да може някой "начетен и умен" студент с голямо самочувстие като теб, да си вземе изпитите. Така че не ми го хвали това УНСС, че е по-добро от ПУ.

Истината е, че както и в ПУ така и в УНСС е пълно с калпави студенти и други които имат желание за учене.
Варна няма смисъл да споменавам. Там влиза куцо и сакaто!

а студентите ( още по-голяма част ) за нереализирани кандидат-студенти от престижните ВУЗове ( СУ, УНСС, Варна, та дори и НБУ ) в страната.

Като гледам, май ти страдаш от някакви комплекси и чувство, че не си реализирана. Едно време като кандидатствах съм ходил на изпити по математика в ТУ-София, УНСС и ПУ. Мога да ти кажа, че и на трите места задачите не бяха нищо особено т.е. оценките ми навсякъде бяха от 5.50 до 6.00. Естествено влезнах каквото си поисках.
Записах в ПУ, защото си живеех в Пловдив и ми беше по-удобно, както и заради разходите.
А за Варна ... като знам там пък какви задачи дават ... и дърворезба да бях завършил като средно образование, пак щях да влезна с изпит по математика.

Един съвет:

Слез малко на земята и вземи да разсъждаваш малко по-реалистично.
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: Insomnia86 в 12.03.2007, 16:18:13
Ако трябва да сме точни, действително из "публичното пространство" вирее отдавна идеята, че ПУ е "тъп", "смотан", "селски" университет. Спомням си, че когато кандидатствах, непрекъснато ни засипваха с информация за престижни ВУЗ-ове, и такива неща бях чула за ПУ, че си пожелах никога да не уча там. Обаче пожеланията понякога си остават само пожелания :) Стана така, че почти всичките ми приятели и роднини и т.н.. заминаха да учат кой в СУ, кой в УНСС, кой във Варна...а аз останах да си уча в ПУ,понеже нямах възможност да живея извън Пловдив в онзи момент. Сега  осъзнавам, че това е едно от малкото правилни решения, които съм взимала. Винаги съм смятала, че училищата и университетите са места, където всеки трябва да отиде и да вземе онова, което му е необходимо като знания, но това става с учене и желание все пак нещо да стане от теб.  ПУ предлага съвсем нормални за нашата реалност възможности да се научат доста неща и смело мога да кажа, че досега (сега съм 2-ри курс) не сме попадали на  "тъпи" или "смотани" преподаватели. Даже напротив, аз съм от ФИСН и съм супер изненадана какви ценни личности преподават там. Така че е излишно да сравняваме университетите, всичко е в нас самите. Ако човек е решил, че не му се учи и не му се занимава и най-големите светила от най-върховните университети да дойдат, няма да има никакъв резултат.
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: glezla в 12.03.2007, 17:08:09
Добре, защо тогава. Доцент, води се голямо име в ПУ, миналата година когато се подготвях за изпити, в личен разговор ми каза "Дори не си прави усилието да подаваш документи в ПУ,той не струва". Той е преподавател там, за да го каже явно има причина за това, не мислите ли.
Отностно това че не съм се постарала и не съм влезнала в ПУ-то, посочено в по-горен пост, мога да кажа само " НЕ СЪМ ИСКАЛА"  :-D Студентка съм в СУ и мисля,че няма място за сравнение между двата университета....

А защо СУ е "елитен", ще ви кажа. Помислете колко са университетите в България, където лекции водят хора като проф. Валери Стефанов, проф. Боян Биолчев,Стоян Александров, проф. Христо Каракашев,акад. проф. Борислав Боянов, проф. Илчев,проф. Емил Лозанов,  проф. Андрей Пантев...? Малко...СУ и УНСС. Едва ли някой от тях би водил лекции в ПУ. И ако вие сте толкова начетени, колкото твърдите, ще знаете поне половината от имената които изброих,защото те са имена в българската наука, и доказали себе си българи по един или друг повод.
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: FIRE в 12.03.2007, 23:45:10
http://www.plovdiv24.com/news/24875.html

След това тук съм потресен.Репутацията на ПУ е сериозно застрашена.
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: Kelli_Mutu™ в 13.03.2007, 00:29:43
Доста интересно glezla... Та чудя се що дириш тук, като СУ е толкова велико, а видиш ли ние нещастниците нищо незнаем. Не сме чували за тези велики хора:
Цитат
проф. Валери Стефанов, проф. Боян Биолчев,Стоян Александров, проф. Христо Каракашев,акад. проф. Борислав Боянов, проф. Илчев,проф. Емил Лозанов,  проф. Андрей Пантев.

Ами, да. Да си призная не съм чувала за някои от тях, но тези, които знам са ми достатъчни. Проф. Андрей Пантев-историк доколкото си спомням и член на академия “Платон”, а и е един от носителите на наградата "Голям Платонов Нобел на века"...Наскоро шумяха за него покрай класацията за великите българи. Също така е депутат от БСП. Да припомня, че е преподавал в ПУ. Глезла нещо сгафи с това. Незнам човечеца как се е прецакал да преподава тук, ама нейсе...Между другото негови са думите:
„Може ли някой да посочи кой в нашето световно и българско съвремие е носител на ценности като личност, която служи за подражание. Не е ли шушумигата героят на нашето време? Той не превъзхожда ли по обществена рецепция мълчаливите порядъчни хора, които остават незабелязани?“
Съветвам те да се замислиш върху тях. Приеми го като препоръка за началното развитие на личността ти.
Проф. Боян Биолчев - Ректор на СУ. За твое огромно учудване чували сме го. Той също е академик в “Платон”...Въобще няма смисъл да ти доказваме каквото и да било. В случая и аз мога да ти изброя доста именца, които навярно няма да ти говорят много, повечето от тях нищо. Но за разлика от теб аз не бих те категоризирала по начинът, по който ти го направи. Въпрос на лично самосъзнание и степен на развитост. Освен това ти не се съобразяваш с областта, в която работи човек. Аз лично съм от Юридическия факултет и нали се сещаш, че разни преподаватели по математика не са ми много известни. Сигурна съм, че между тези, които си изброила тук има такива.
Както и да е... Аз лично не съм си направила труда да кандидатствам в СУ-първо заради корупцията, което се потвърди и от ваши преподаватели лично (колко странно нали?! че беше и пред 50 човека публика) и на второ място заради ужасният град, пълен със злобни хора (да не давам примери, за които всеки средно интелигентен човек би се досетил веднага, предполагам и ти).
А относно унитата, които си изброила...Айде СУ лежи на стари лаври-добре, че е историята, че да има на какво да се радва. Ама къде се мъдри там УНСС (Утре Носете Съответната Сума)...Ххахахахахаха ще припадна направо-че там един изпит е точно 70 лиефа, а и трябва да те блъсне кола на онова кръстовище там, че да не си вземеш изпита. Хайче почети малко и ще разбереш че УНСС има развита доста лоша слава. Пази боже нашият провинциален тъп университет от подобни заслуги! Тук в ПУ нали сме от провинцията и сме тъпички малко, та не се сещат поне пари да ни искат. Варна-къде отиде незнам...има доста да учиш за висшето образование и много да работиш за личното си развитие (не казвам усъвършенстване, ако забелязвате).
А относно това, кой преподавател какво ти казал. Да, има некачествени кадри както в ПУ, така и в СУ, така и във всеки университет. Аз смятам, че ти нямаш преки наблюдения върху университета и не би могла да коментираш нещата в такава дълбочина, както си направила...
Както се казва "Добре щеше да е, ако глупавият човек беше мълчалив, а злият мързелив!"
А и Глезла я уточни ти сега начетена ли си или не???
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: Kelli_Mutu™ в 13.03.2007, 00:34:54
http://www.plovdiv24.com/news/24875.html
След това тук съм потресен.Репутацията на ПУ е сериозно застрашена.

Нищо не е застрашено FIRE. Това е поредната медийна манипулация. Аз днес цял ден прекарах в унито и търчах там по задачи и да ти кажа никъде не се видя такова нещо. Ако имаше 100 % щях да разбера. Така, че спокойно. А и мислите ли, че би се позволило такова нещо. Моля ви, проф. Куцаров е сериозен човек.
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: glezla в 13.03.2007, 00:54:05
Много добре знам за Пантев, гост професор на ПУ за период от 3 месеца през 2002 година :)Представи си и аз чета. Щом си в Юредическия, предполагам познато ще ти е името Д-р.ю.н. Румен Петков. До миналата година и той беше лектор в ПУ. По-добре е да не знаеш мнението му за студентите там :)  :-D
Доста наясно съм с ПУ. А щом толкова ти е интересно защо съм посетила и без това нещастния ви форум, ще ти отговоря:) АЙСЕК, аз съм от едно от ЛС-тата в София и ми трябваха координати.....:) Казаха ми да видя във форума. Стана ми много интересно как 2ма 3ма...не спират да хвалят ПУ:))) Порових се във сайта и разбрах, СС :)) Много елитно :hihi:
И да странно лицата които изброих по-горе са на професори свързани с икономиката, фиолията, история, природо-математически дисциплини и куп други. Добра идея е да прочетеш за някои от тях. Умни хора са. Има какво да научиш Kelli_Mutu. А и книги са писали хората, полезни са.
В един топиците ставаше дума, защо не може да се прехвърлиш право от ПУ, а само от ВТУ :) Отговора на този въпрос мисля е ясен, в един от 2та ВУЗ-а правото не струва. Не е нужно да споменавам кой, нали.
А отностно перфектното обучение за което претендирате......... мога да ви дам пример от собствения ви форум http://forum.uni-plovdiv.bg/index.php?topic=2935.0 :))  Мнението не е на един или двама,от което стигам до извода,че това е масово "явление". Примери мога да давам до утре, но няма смисъл.......
И нещо последно....спомена за корупцията. При вас я нямало. Това е причината да останете да учите в ПУ,дали!? Имам приятел вече е 2ри курс Информатика. Не е ходил на лекции нито веднъж. Не познава един от колегите си, НО  е завършил.........:)))) ПЛАТЕНО :) Лично аз присъствах в кафето на Нова сграда, където той даде на един от преподавателите във ФМИ "да се почерпи" за една 3ка...Нямало корупция,а!?:)
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: Kelli_Mutu™ в 13.03.2007, 01:19:14
Според мен виждането ти си остава ограничено. Най-малко похватът ти на писане го доказва-може да ограничиш емотиконите, понеже те определено разсейват.
Зная всяка тема във форума, даже не е нужно да ми даваш линк и след като е нещастен, имаш пълното право да не падаш на това ниво и да не постваш. Интересно вашият форум не е на по-високо ниво обаче: http://forum.uni-sofia.bg/forum/. И по-конкретно имате идентични теми, респективно проблеми:

- http://forum.uni-sofia.bg/forum/viewtopic.php?t=5839
- http://forum.uni-sofia.bg/forum/viewtopic.php?t=2463&highlight=%EA%EE%F0%F3%EF%F6%E8%FF и т.н.

Относно студентите-колкото и странно да ти звучи, но и най-добрия университет произвежда некачествени кадри, както е вярно и обратното. Има възпитаници на ПУ, които в много случаи превъзхождат такива на СУ, както е правилно и обратното твърдение...И тук опираме до моята концепция. Няма значение кой си, от къде ще получиш диплома за средно и висше образование, няма значение и какво ще работиш. Важно е едно-да го правиш с желание и любов. Всичко опира до личното самосъзнание според мен. Дали ще уча в ВТУ, ВСУ, БСУ, СУ, ПУ, ЮЗУ или който и да е друг университет в България аз щях да съм на същото ниво на развитие, защото аз съм това, което съм (предполагам това нищо не ти говори, но това не е важно). Зад гърба си имам около 7-8 години стаж, минала съм през доста сериозни неща, смея да твърдя, че съм чела много, но недостатъчно. Занимавам се с общественополезна дейност и това ми доставя вътрешно удовлетворение. Познавам много хора от различни университети, коментирала съм с доста преподаватели от различни университети проблемите във висшето ни образование и все пак твоето виждане е някак ограничено. В СУ имате страхотни професионалисти. Сподели мнението си с някой от тях, както и концепцията си за нещата и ще останеш доста изненадана от отговора. Отговорът, който ще получиш запази за себе си и си извади изводи от него.
Но виж, не гледай само напред. Понякога е добре човек да отделя внимание и на периферното си зрение. Все пак сме млади и сега е моментът да разширяваме кръгозора си нали?!
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: glezla в 13.03.2007, 07:04:51
За мен, това къде ще уча беше изключително важно решение. Лауреат от  Олимпиада съм, а ти като член на СС най-добре знаеш какво значи. Можех да уча във всеки един ВУЗ. Сега вече зависише от мен. А аз исках най-доброто.
Прекарала съм часове в разговори с куп светила. Чух и тяхната гледна точка.
Кажи ми, защо те са толкова зле настроени спрямо ПУ? Сигурно, ще кажеш,че проблема е в тях. Не мисля. Тяхното мнение, като цяло, беше единтично: " В ПУ единствените добри кадри,които все още се подготвят за по педагогика".  А те са хората, които са най-запознати с българското образование нали?
Има и още нещо, което те наричаха "ненормално". Приемът. Теста си е направо смешен. Хора, с елементарни познания по БЕЛ, биха се справили с него.От там идват и многото 6-ци на КСК. Второ, не по-маловажно, по значение ......една голяма част от студентите, са нереализирани кандидат-студенти от друг ВУЗ. Веднага ти давам пример: Моя приятелка от София,от две години ми говори, как ще учи икономика или в СУ или в УНСС, възхваляваше двата университета до небето, но реши да кандидатства и в ПУ, като резервен вариянт. Оказа се,че  не я приеха никаде освен в ПУ, и тя на втория ден реши,че така е по-добре.Университета бул страхотен. Самоуспокоение. Така е при много хора. Друга причина, невъзможността да се учи в друг град.Нещо наистина много съществено и тъжно в същото време.
Безспорно има и такива, които са искали ПУ, но за мен те са хора, които са нямали амбицията за нещо по-добро.
Видях,че си пуснала един от топиците от форума, в който се говори за корупцията. Да не ти разбивам илюзиите,но да учиш право в ПУ струва между 800 и 1000 лева :)) Иначе, корупция нямало. Поне тук тарифите са тънкана. Дори във ВТУ искат повече :)
Напълно нормално е, всеки да претендира,че учи в качествено учебно заведение, особено днес, когато те са вече рядкост. НО да претендираш, че той е най, не върви.Не и когато това не може да се докаже.
 Kelli_Mutu, а емотките са прекалено готини,за да не ги използваш. Всеки се радва на тях. Ти явно си човек, без емоции, но това е друга тема на разговор  :wink:
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: M.M. в 13.03.2007, 09:53:50
Отдавна следя форума на Уни.
До сега съм мълчал, но не мога след изявленията на Глезла да не взема думата. Това че СУ са № 1 не мислиш ли че е нещо отдавна отживяно?
Освен това, кой ти дава право да твърдиш неща за специалности, които не са ти ИЗОБЩО познати? Примерно - за спец. "право"? Че обучението в ПУ било по-слабо от това във ВТУ?! Само по себе си тове е смехотворно. Само сравни данните, които ще получиш от сайтовете на специалностите в двата университета.. Достатъчно говори фактът, че една и съща специалност в двата университета "се обслужва"  от 1 (?!) катедра и от един самостоятелен факултет с 4 катедри - съответно ВТУ и ПУ... Както се казва - изводите са за тези, които могат да ги извлекат сами!
Това че някой на може да се прехвърли от ПУ в СУ, не е критерий за качество на едното обучение за сметка на другото. За съжаление други фактори се намесват тук. Не искам да ги коментирам сега.. Не са много лицеприятни точно за СУ.
Изобщо, кога мисленето ни ще вземе да се отърси от идеята, че има 1 уни, а другите са в сивата зона? Да създаваш и утвърждаваш монопол не е добре в каквато и да било област. Особено в науката и образованието.
Възпитаник съм на ПУ и се чувствам особено засегнат от такива немотивирани мнения.  Колкото до това, че нереализираните на други места се приемат в ПУ- въпрос на шанс е да те приемат в един уни. Ами ако пробваш на 3 места и те приемат само в СУ - не си ли пак нереализирал се кандидат- студент от гледна точка на местата, където не са те приели?
Освен това, студентът формира мисленето си и по време на следването.  Един уни трябва да му осигури средата, както и възможността за мобилност.
Колкото до кадрите по педагогика, кои са тези светила, които отдавна не са в час с реалностите? ПУ ОТДАВНА подготвя качествени кадри и в точните науки, и в много други области на хуманитаристиката!
Моля, като изказвате мнения, да ги аргументирате повече.
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: M.M. в 13.03.2007, 09:56:52
 Д-р по право Румен Петров (мисля че това е правилното му име) не преподава в ЮФ на ПУ.
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: Емил Дойчев в 13.03.2007, 10:16:09
Glezla, по ограничено същество от теб в този форум не бях срещал. Страшно интересен индивид си. Говориш "компетентно" за неща от които и понятие си нямаш и смееш да класифицираш ~13000 студента и ~1000 преподавателя само на база "говорих с този, чух от онзи". Не мислиш ли, че е доста тъпо да предполагаш, че разполагаш с умствения потенциал да дадеш адекватна оценка на толкова много хора?

...Лауреат от  Олимпиада съм...

И това доказва какво? Аз също съм с тапия от подобно събитие, обаче не се сещам какво показва това - освен, че в определн момент си имала подходящи знания.

Прекарала съм часове в разговори с куп светила. Чух и тяхната гледна точка.
Съчуствам ти. Имала си прекрасната възможност да почерпиш мъдрост от тези светила, а ти очевидно си я пропуснала. Чудно как ги събра тези светила на едно място... Хм... а може би си нещо повече...

Тяхното мнение, като цяло, беше единтично: " В ПУ единствените добри кадри,които все още се подготвят за по педагогика".  А те са хората, които са най-запознати с българското образование нали?
Един съвет - не се консултирай повече с тези светила. Те явно вече отдавна не светят (ако въообще някога са били такива). Не мисля, че има университет в България, който да произвежда добри кадри по педагогика. Ей ама колко си заразителна - и аз почнах да се държа като кон с капаци.

Има и още нещо, което те наричаха "ненормално". Приемът. Теста си е направо смешен. Хора, с елементарни познания по БЕЛ, биха се справили с него.От там идват и многото 6-ци на КСК.
Чудно... явно доста хора нямат елементарни познания по БЕЛ според моите наблюдения. Хайде сега класифицирахме не само студентите, но и неуспелите кандидатстуденти като тъпи? Така ли стана Glezla? Май много народ се насъбра - всички успели и неуспели кандидатстуденти на ПУ са... ти го кажи.

Второ, не по-маловажно, по значение ......една голяма част от студентите, са нереализирани кандидат-студенти от друг ВУЗ.
Ами то почти всеки студент в които и да е университет все някъде не е успял. Това означва ли нещо? За мен просто означава, че повечето млади хора не са наясно точно какво искат, което е нормално за възрастта им.

Безспорно има и такива, които са искали ПУ, но за мен те са хора, които са нямали амбицията за нещо по-добро.
Е тук направо ме уби. Как ме разконспирира само. Тц тц тц. Пък и аз как да не се сетя, че е очевидно, че съм търсел лесното. Ясно е като бял ден след като съм от град на 300 км. (с влак) и съм дошъл да уча в ПУ (леле и то не педагогика)... очевадно е, че съм без амбиции. И сега като съм завършил вече преди 6 г. предполагам, също е очевидно, че отдавна съм забравил специалността, която съм учил, едвам кретам с мижавата си заплатка, живея в Столипиново под наем с хазаи и основния ми транспорт е 2рия движещ се тролей в Пловдив. И това естествено е резултат само защото съм учил в ПУ.

Иначе, корупция нямало. Поне тук тарифите са тънкана. Дори във ВТУ искат повече :)
Ей ама и ти с блестящия си ум как само си намерила нов начин за оценка на университетите... Направо си невероятна. Тези с акредитациите ряпа да ядат.

Та като казахме за акредитации... опитай се да намериш малко информация за това какви са правилата и методите за акредитиране на ВУЗ. Потърси и информация за това как се справя до момента ПУ с акредитацията си. Само като hint: това е нещо, което може доста по-адекватно да ти даде представа какво е ПУ и какви са хората, които учат и работят в него.

И последен съвет от мен:
1. Смени си ника - Glezla ми звучи някак ...
2. Скрий се и не се показвай повече в този форум защото се излагаш. А ако наистина си стоиш зад глупостите, които си изписала е добре да се идентифицираш - анонимно е лесно да се хули.

Емил Дойчев.
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: Емил Дойчев в 13.03.2007, 10:48:56
Не прочетох някъде някой да те е нарекъл "комплексирана", но покажи писанията си в този форум (особено последното) на някое светило по психология в СУ. Нека той да ти го каже.

Wish u good luck :)
Най-после да кажеш и ти нещо смислено. Благодаря.

Айде аз отивам да се карам с хазаина за коня дето ми натресе за съквартирант...

PS
Еееее кой изтри поста на Glezla. Аз пак ли говоря с призраци.
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: glezla в 13.03.2007, 10:55:22
Най-вероятно г-ца Донка :) То кой друг :))
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: Kelli_Mutu™ в 13.03.2007, 10:58:26
Глезла мненията ти ще се трият, ако обиждаш. Това тук не е позволено, колкото и примитивни да ти се струваме. За разлика от форума на СУ-там ерудицията е пълна както виждам, подобни реплики, които накърняват правата на потребителите не се допускат.
И наистина вземи порасни малко-учила в Англия, учила в СУ, не ходела пеша...и какво от това?! По-щастлива ли си, по-добра ли си, с по-широки възможности ли си?! Човек само определя какъв му е живота, сам прави избор за всичко. Съмнявам се да си говорила с ерудирани хора, те не биха прекарали и 5 мин при подобни изказвания или ако въобще подобно нещо е имало с никого не си се срещнала втори път по всеизвестни причини.
Аз не бих подходила като теб-прекалено много самочувствие си натрупала на незнам каква база. Но запомни едно и спри да се излагаш:
"Мъдрият човек не славослови себе си, затова блести..." и т.н.

П.С. Глезла думи като "жалки мижитурки" ги запази за себе си
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: VooDooMaN в 13.03.2007, 11:01:35
Аман от снобизъм и селски провинциализъм. Но е нормално за хора, за които думите "професор", и "олимпиада" предизвикват еуфория.
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: glezla в 13.03.2007, 11:02:49
Цитираш Лао Дзъ. Браво  :bravo: Удивляваш ме.
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: ZaMalkoSum в 13.03.2007, 11:16:36
glezla, нищо ново под слънцето тук в този форум ако не им харесва мнението ти веднага бива затривано, СВОБОДА НА СЛОВОТО какво искаш!
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: glezla в 13.03.2007, 11:18:33
glezla, нищо ново под слънцето тук в този форум ако не им харесва мнението ти веднага бива затривано, СВОБОДА НА СЛОВОТО какво искаш!


Забелязах го :)))

Но не ме притеснява :)
Даже ми е забавно  :-D
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: Kelli_Mutu™ в 13.03.2007, 11:20:07
На вас пък как не ви омръзна да въртите една и съща плоча не ми е ясно?!
Ок, мнението на Глезла е ясно-ние сме зле, унито ни е зле, животът ще ни бъде зле, но без обидни думи моля. Мисля, че може добре да си представи мнението и да разгърне аргументацията си без да използва нищо, което да нарушава правилата.
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: glezla в 13.03.2007, 11:23:44
Мацка, ама в този форум ти сама си пишеш. Всеки 2ри коментар  е твой. Не ти ли е малко скучно!?  :-D
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: ZaMalkoSum в 13.03.2007, 11:23:49
Тогава и ти не заповядвай кой да ползва емитикони и кой не, като си кон с капаци и не уважаваш мнението на другите какво искаш.
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: fair в 13.03.2007, 13:27:00
Нямах намерение да отговарям на постовете на glezla, но ето това нейно изказване ме провикира:
...една голяма част от студентите, са нереализирани кандидат-студенти от друг ВУЗ...
Безспорно има и такива, които са искали ПУ, но за мен те са хора, които са нямали амбицията за нещо по-добро.
Аз съм пример за човек, който е кандидатствал и в двата университета - ПУ и СУ. И в двата изкарах еднакви оценки на кандидат-студентския изпит, и в двата бях приета на първо класиране, и в двата бях посочила само една специалност като желание. Предпочетох ПУ, пред СУ... ама така е, като нямам амбиции за нещо по-добро... или пък имам...
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: tea в 13.03.2007, 13:49:15
Glezla, цитирайки Вивекананда ти подхвърлям тема за размисъл: "Вие не може да видите повече от онова, което сте". Ако можеш да загрееш намека ми - добре, значи можело е и да те приемат в ПУ, ако беше пробвала; ако обаче ти е трудно да зачервиш реотана - ще ме хвърлиш в дълбок размисъл как така "елитният" СУ  се е прецакал да обучава такъв кадър... И още нещо - предполага се, че щом учиш в СУ и си толкова широко-мащабна, че другите ВУЗове са тесни да отговорят на потребностите ти, поне правописът в постовете ти би трябвало да е "6", а не е точно така. Все пак щом това е Университетски форум недостатъчно-грамотните какво търсят тук? Щом уважаваш себе си достатъчно, за да претендираш да получиш "най-доброто образование", би следвало да уважаваш и хората, които ще четат постовете ти и да се постараеш в тях да липсват елементарни правописни грешки ;))) Или в СУ не се обръща внимание на това ;)
  
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: Quasar в 13.03.2007, 14:16:45
"Вие не може да видите повече от онова, което сте".

Много точно казано! Виждам, че няма смисъл да се спори с човек като Glezla. Явно напълно си оправдава nick-a.
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: aneto в 13.03.2007, 15:19:58
не ми е ясн защо се занимавате с тази мадама и й обрастате толкова внимание. Да си мисли каквото иска най-добре да си стои там кадето е. Слава богу,че е избрала СУ, иначе тук нимаше да вирее добре. Има по-важни неща от нейното мнение и репутацията на ПУ не се оценява от такива като нея, а много други нещ Таяка, че не задоволявайте егото й ами си гледайте работата и хич да не ви пука
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: SUN`way в 13.03.2007, 18:30:34

В един топиците ставаше дума, защо не може да се прехвърлиш право от ПУ, а само от ВТУ :) Отговора на този въпрос мисля е ясен, в един от 2та ВУЗ-а правото не струва. Не е нужно да споменавам кой, нали.


 Пффф, надявам се, че просто се заяждаш, а не го вярваш наистина  :-D От тва по-голям бъзик в тоя форум не бях чел...
 Иначе е доста безпредметно да се сравняват 2 университета като цяло, доста по-удачно е да се сравнява нивото на 2 еднакви специалности в 2 различни университета.
 Не знам дали глезлата от СУ ще се изненада, но голям процент от студентите в ПУ (включително и аз) са били приети в Софииския и др. уни-та и са избрали пловдивския. Както вече казах, важно е да преследваш специалността, която желаеш, а не самоцелно да гледаш да се набуташ в някой университет, щото видиш ли, репутацията му била по-добра.
 Иначе мога да бъда конкретен специално за правото. На всеки, който няма вакуум м-у ушите е ясно, че тази специалност е на най-добро ниво в СУ и ПУ. Това е причината след първата година всеки да драпа да се прехвърля в тях двата от всички останали уни-та - ВТУ, Югозападния, Бургас. Къде точно се получават по-добри знания не мога да кажа, безспорно е, че в Софийския са с по-големи традиции, но дали това е достатъчно? Доста от преподавателите са еднакви и за двата университета и пътуват до Пловдив в края на седмицата,за да изнасят и тук лекции. Затова първия семестър имахме заниятия 7 дни в седмицата по програма  :? Иначе за нивото на нашите преподавателите няма смисъл да се говори - конституционни съдии (проф. Друмева) , съдии в европейския съд и т.н.
 Накрая искам да призова моите колеги от ПУ да не плюят по другите университети, в опита си да изтъкнат репутацията на ПУ. Общо взето всички сме в един кюп ,и студентите от ПУ и тези от СУ, нивото на елитните уни-та в БГ не е толкова различно... навсякъде си я има корупцията, няма кво да крием и да се правим на най-святите... проблемите са горе-долу едни и същи. А на глезлата искам да кажа, че не винаги мнението на разни "светила" е дотам вярно и компетентно, има си субективизъм... то ако става за въпрос и на мен професор от СУ е казвал, че от 20 години там нищо не е мръднало, докато ПУ се развива и вече го е застигнал, ако не и задминал. Разни хора, разни мнения... За мен обаче и СУ ,и ПУ предлагат добри условия за развитие, а доколко ще се развием си зависи от нас и нашия мързел  :-)
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: The_Warlord в 13.03.2007, 21:21:15
ПУ е един от най-добрите унита в България...не претендирам за номер 1 ... всичко си има и слаби страни...но нека и от СУ не се надуват мн мн защото и те не са ...
Поздрави...  :y:
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: Insomnia86 в 14.03.2007, 11:18:35
Не че искам да нахалствам, но въпросната  glezla  супер много развесели деня ми и просто не мога да се въздържа да не споделя еуфорията си. Очевидно е, че комплексите в наше време са си сериозен проблем особено за някои хора. Както предполагам на повечето тук стана ясно, че е хубаво да си лауреат от олимпиада, но дали е хубаво да си САМО това?! Да не говорим, че стилът на писане и правописът на въпросната госпожица, недвусмислено ме навежда на идеята, че олимпиадата със сигурност не е била по езикова култура (визирам думи и изрази като "относТно", юрЕдически", "вариЯнт", "тънкана" и др), както вече беше посочено в един от постовете преди мен. Повече от благоразумно от твоя страна е било да не се явяваш на изпит по езикова култура, особено в ПУ, където на фона на всички тези шестици, сигурно щеше да се почувстваш странно.
Никой в този форум предполагам не подлага на съмнение  възможностите ти, но в крайна сметка всеки човек е съвкупност от множество качества и наличието на едно или две в наше време е крайно недостатъчно. Но нищо, самочувствието ти очевидно запълва празнините, ще го преживееш.
И понеже ти си толкова горда, че си в СУ( както разбира се трябва да бъде), провери дали в чужбина някой евентуален работодател, ще се интересува живо къде точно в България си завършила. Навярно ще му бъде интересно, но като цяло по-важно ще е дали можеш да си вършиш работата. А това мисля зависи преди всичко от теб самата и от качествата и уменията, които притежаваш, а не от голямата ти уста и аргументи от сорта на "еди кой си ми каза еди какво си, и аз сега съм супер наясно с нещата". Не става така. Вярвам, че в СУ не ви учат на такива неща. И в България да останеш, ако по някаква невероятна случайност се конкурираш с някой тъп селянин от ПУ или някъде другаде извън СУ, силно се съмнявам, че ако не се справяш добре някой ще те поддържа и подкрепя само защото на дипломата ти пише СУ. Призовавам те да си помислиш, ако искаш де.
Не ме интересува мнението ти за университета, защото силно се съмнявам, че познаваш всички преподаватели, всички студенти и всички специалности в него. Но категорично не приемам да бъда неамбициозна и т.н. Познавам доста хора, които успешно са се реализирали с дипломи от ПУ (включително и от право, представи си), познавам и много хора, които са завършили и други университети и имат супер реализация. Ако си дадеш труда да размишляваш малко по темата, би трябвало да ти светне, че идеята на висшето образование не е да запаметиш определено количество факти, формули, определения и прочие на 100%, които някой супер невероятен преподавател в някой супер уникален университет ще ти налее в главата, ей тъй на както си седиш и се усмихваш мило. Въпросът е да се научиш къде да търсиш информация за тях и как най-правилно да я използваш. Така че вместо да си губиш времето да плюеш този и онзи, защо не пробваш да помислиш по темата...
А светилата са си светила. Колкото и да ги цитираш, това не те прави едно от тях.
Прости наглостта ми да се опитвам да проявявам здрав разум, въпреки черния етикет "ПУ" в студентската ми книжка  :-X Желая ти успех и здрав разум, защото ако тръгнеш да убеждаваш някой от вашите професори там да речем, или други сериозни хора, стабилно ще се изложиш ако го правиш по начина, по който го правиш тук, нищо, че учиш в СУ.
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: Ivan_Ivan в 14.03.2007, 19:20:45
   Има много обяснения за такъв вид реакции от страна на момиченцето-ГЛЕЗЛА (пък може и да не е момиче, може да е жена, или мъж  :-D )
 1. Щом толко бързо реагира и си е направила труда да се регистрира , значи нещо я човърка отвътре-нещо неприятно и засягащо я ( може да  е свързано с комплекси- малоценност, нереализираност и т.н. ).
 2.Има ОГРОМНА вероятност това момиче изобщо да не е студентка, ( в никой ВУЗ) а кандидат-студентка , която вместо да учи за изпити се чуди как да изрази безпомощността си и оправдае мързела.
 3.Третият вариант е тя да е студентка в СУ , но неуспехите и във ВУЗа ,разочерованието и излъганите очаквания я карат да търси оправдание на избора си, когото тя е осъзнала като погрешен.
 
 Аз лично много се съмнявам някое "СВЕТИЛО" да си губи времето с обикновена студентка (къде сте общували в кафето в студ. град , или в стола-и именно за ПУ ) Тези светила са заети до такава степен че понякога от 30 лекции те присъстват на 15 , та дори и по-малко (обаче имат време за ГЛЕЗЛА).
 Не искам да обидя никого ,но има голяма разлика да влезнеш във ВУЗ чрез кандидат-студентски изпит, или чрез освобождаване от такъв заради олимпиада. Първият, та и вторият кръг на олимпиадите минават в родните училища с не малката подкрепа на любимите учители, няма го притеснението, разправиите с документи и нервите в очакване на оценка и класиране.
  Считам , че имам право да говоря за всичко това , защото съм учил в СУ, но се преместих в ПУ по собствено желание. Знам отвътре "елитния " ВУЗ. Да , безспорно е ,че в СУ се усеща някаква традиция, но това е само заради старата красива сграда на ректората и заради малкото останали велики преподаватели. Всичко останало е под всякаква критика за ВУЗ, позициониращ себе си като 1-ви. Много от факултетните сгради са в окаяно състояние ( ФКНФ се намира в едно от крилата на техникум по металообработване до метро "Опълченска"-добре че го ремонтираха с пари от Корея , ФЖМК беше в сграда с падащ таван- сега не знам как е ) Някои от светилата поради заетостта си отменят лекции (както споменах ).
 Корупция както и навсякъде в БГ не може да няма, въпреки че е скрита. Слушал съм много за македонски и албански студенти с отлични дипломи.
  Та извода ми е :
 1. Живеем в България-страна в която повечето предприятия и фирми са чужди. Тези фирми имат грамотен мениджмънт и персоналът не се подбира по това какво пише на печата от дипломата , а според професионални навици и умения (изпитателни периоди на по-ниска заплата).
  2.Всеки има право да мисли ,върши , изказва каквото и да е. (затова е по-добре да не се пипат постовете-според мен)
   3. БГ е малка страна и още дълго успехът ще зависи от връзки и други ненормални начини на реализация, затова независимо какво ще завършиш в България ,ще си принуден да се бориш и доказваш, без значение какво пише в дипломата ти. Бъдете щастливи  :-D ГЛЕЗЛА ако съм те обидил с нещо то не е било нарочно Бъди и ти щастлива  :wink:
 
  PS Вижте профила на ГЛЕЗЛА. Регистрирана е на 14.10.2006, 11:49:51 , а казва че е във форума само заради-
ЦИТАТ    "А щом толкова ти е интересно защо съм посетила и без това нещастния ви форум, ще ти отговоря:) АЙСЕК, аз съм от едно от ЛС-тата в София и ми трябваха координати..... Казаха ми да видя във форума. Стана ми много интересно как 2ма 3ма...не спират да хвалят ПУ:))) КРАЙ НА ЦИТАТА "
 Цели 4 месеца е чакала нещо на форума СТРАННО Не е ли тя студентка в ПУ ????????????????????????  8-)
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: Sayos в 14.03.2007, 20:25:20
glezla аз пък се кефя да ходя пеша, а като имам пари гледам задължително да съм на тролея, ти като много не  се кефиш на ПУ-то мога да те препоръчам в един много як университет викат му: "СНОБАРИ"!
П.С. Дай да те запозная  с един пич викат му artanis, много ще си паснете с него!
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: The_Warlord в 14.03.2007, 20:48:07
 :-D 100% съм съгласен!
Аз лично много си харесвам унито!
 :rock:
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: Kelli_Mutu™ в 14.03.2007, 23:44:08
Да добавя глезла, че в сайта на унито има достатъчно координати за АИСЕК, така че не е въобще нужно да посещаваш и без това "нещастния ни форум".
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: Атанас Терзийски в 16.03.2007, 13:19:24
Елате ми на гости, тук пък с радост ще установите точно обратното... и къв е извода? -- Не правете генерални заключения.
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: Ivan_Ivan в 16.03.2007, 14:35:20
Ако погледнете апаратурата в биологичния факултет с тъга ще забележите, че най-новата апаратура закупена със средства на университета е от 1988г  :s:
Какво общо има това с репетуацията на ПУ
Пирогов няма пари за бинтове , парламента пари да си плати парното , държавата не може да изпълнява задълженията си. И?
  Такава е държавата, осъзнайте се !!!! Това че е приета в ЕС нищо не значи.
Направете си екскурзия до БАН да видите за какво окаяно положение става въпрос.
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: Атанас Терзийски в 16.03.2007, 16:33:10
изводът е, че за едни може,а за други не може ,което е още по-лошо!

Извода е направен много преди нас:
Който го може го прави, който не може се оплаква...

Виж фен, шегувам се - просто тази тема за репутацията на ПУ е тъпа и няма смисъл да се дискутира....
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: (>',')>LIA<(','<) в 16.03.2007, 21:13:56
изводът е, че за едни може,а за други не може ,което е още по-лошо!

Извода е направен много преди нас:
Който го може го прави, който не може се оплаква...

Виж фен, шегувам се - просто тази тема за репутацията на ПУ е тъпа и няма смисъл да се дискутира....

Съгласна съм с ksx - темата е безсмислена, защото на който не му харесва винаги може да се премести. Никой не ви държи на сила и ако нещо твърде много ви дразни - не можем да се оплачем, че за страна с размера на нашата, търпим липса на университети, така че чувствайте се поканени от тях.

~LIA~
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: vilijk в 29.08.2007, 15:12:03
РАЗОЧАРОВАНА СЪМ ДО БОЛКА.НИКАКВИ ПРАКТИЧЕСКИ УМЕНИЯ .НИКАКВА ДЕЙНОСТ НА КАРИЕРНИЯ ЦЕНТЪР-СЪСДАДЕН ПРОСТО ПРО ФОРМА.
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: Type T в 30.08.2007, 17:53:50
Глезла мн ми е чудно как си влязла в СУ като не знаеш дори кога се слага пълен член. Ей ма на ас сум си прост щото съм в пу ама знам кога се пише пълният член
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: razobli4itelqt в 18.09.2007, 18:38:44
Кой ли знае нещо за ПУ, в чужбина, ако не е учил в него !!!
А и преподавателите са едни ...нямам думи, това не е университет а училище- при това провинциално  :hihi:
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: milenka в 18.09.2007, 21:07:13
ПУ си има хубави и лоши страни в сравнение с другите университети-зависи дали виждате чашата  полупълна или полупразна  :rock:
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: Стефан Николов в 18.09.2007, 23:44:07
Ми аз какво да кажа... Миналата седмица ни беше на гости един от номинираните за нобелова награда по физика за тази година, акадмик Юри Цолакович Оганесян. Заедно с него още една каруца гости от най-големия център по ядрена физика в света - ОИЯИ Дубна. Та в този "световно неизвестне" център Пловдивския Университет се споменава с изключително уважение. От тяхна гледна точка ПУ е много пред СУ. Е, кои ли пък са те?! Само ми синтезират свърхтежки елемнти, някакви такива, нещастници. Няма сериозен експеримент по адрена физика в света без тяхно сериозно участие, ама защо пък да ни пука, че те ни смятат за "някои". Нееее, по-важно е мнението на един анонимен интернет-нещастник, който дори не знае как се пише на български... :finger: :finger: :finger:
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: raitchev в 18.09.2007, 23:54:26
Аз не бих очаквал човек, който учи в ПУ, да каже, че СУ (или друго уни) е по-добър :)
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: Стефан Николов в 19.09.2007, 00:04:19
Ами като цяло СУ е по-добре от ПУ, трябва да сме честни. Не много, но са по-добри. Софиянци имат традиции, размер, география, пари и политическа подкрепа, нормално е да са по-напред. Но се вбесявам, когато някой изкарва ПУ като едва ли не втора ръка. А в някои отношения поне, ние сме по-добри от тях. Като цяло сме поне в една категория.
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: raitchev в 19.09.2007, 00:31:43
Аз не разбирам просто как може да кажеш кой е по-добрия... мен ПУ си ми хареса повече, но преценката ми не е точна.
Една точна преценка би могъл да даде човек, който е изкарал нещо в СУ, след това същото нещо в ПУ.
На база слухове и общи представи да се дават сравнения кой е по-добрия... не върви.
Иначе ПУ рулз ве :)
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: Атанас Терзийски в 19.09.2007, 07:43:24
Не мога да разбера защо е толкова важно да класифицираме ПУ... в крайна сметка за всеки влак си има пътници (даже и за теснолинейката Добринище - Септември).... + силно се съмнявам дали постващите тук разбират колко е зле ПУ по едни критерии и колко предимства дава ПУ пред другите ВУЗове в БГ... може би всеки го знае за себе си и така е направил избора си: Влака на ПУ....
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: svetpav67 в 24.09.2007, 22:32:54
Хайде още малко да поговорим за ВУЗ-овете,а?!? :vomit:Цяла година правих сложни аритметики ка да си организирам времето и парите,за да уча магистратура по клинична психология в ПУ.Накрая ме изработиха - не е магистратура,а специализация,т.е. по нашите стандарти - нищо,но за мн време и пари.За несведущите - при специализация преподавателите вземат повече пари отколкото при магистратурите.И браво!!! :handshake: Така се прави !Много важно ,че някакви бунаци искат да получат образование и обазователна степен - нали някой ще си вземе парите!Репутацията на ПУ не страда от случайни реплики на случайни хора,а от пълното безхаберие на тези,които определят политиката на университета.И е смешно да се заяждате кой е по-велик - СУ или ПУ.И на двете места действа принципът "тук и сега" - да се вземат някакви пари,пък след това ...и потоп.Нито вие,нито аз сме в сметките,освен като норматив за хорариум,не се вдетинявайте на тема "местен патриотизъм",всички ние,които просто искаме да учим ,сме "от страната на булката",т.е.от е..та страна.
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: А. Петров в 24.09.2007, 22:55:05
Всеки е от страната от която се чувства! Аз съм си доволен "от моята"...в смисъл не е....та  :-D
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: svetpav67 в 25.09.2007, 08:28:35
Всеки е от страната от която се чувства! Аз съм си доволен "от моята"...в смисъл не е....та  :-D
:wink: Благодаря за отговора!Остроумен и най-вече - по същество! :-D
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: marin2025 в 03.12.2007, 03:13:05
ПРИЯТЕЛ  ОТКЪДЕ  ТИ   ДОЙДЕ НА   УМ   КЛИНИЧНА   ПСИХОЛОГИЯ---В  КОЯ   БОЛНИЦА   ЩЕ   РАБОТИШ  КОИ  ЩЕ  ТИ  СА   ПАЦИЕНТИТЕ   ЛЕКАРИТЕ  И  МЕД   СЕСТРИ   ИЛИ БОЛНИТЕ     ПОМИСЛИ  СИ  ХУБАВО   ДОБРЕ  ЗВУЧИ   НО  НЕ  ВИНАГИ   ТОВА   КОЕТО  ЗВУЧИ  ДОБРЕ  Е  ГОТ  НИЩО  ЛИЧНО   УСПЕХ  В   ПСИХОЛОГИЯТА :y: :D :-P :inlove: :bow: :heart:
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: realist 19 в 07.12.2007, 19:42:50
Безспорно мога да кажа,че ПУ е добър(т.е.обективната му цялостна акредитационна оценка според мен трябва да е Добър 4). А по отношение на репутацията-това вече е друг въпрос.Докато при СУ нещата се свеждат до измислено висока репутация срещу която стои едно сравнително добро равнище на обучение,то за ПУ сред обществото битува тезата,че той е от университетите "втора ръка",въпреки общата акредитация и отделното факултетно оценяване,което безспорно опровергава общественото мнение.Не виждам как може да се промени общественото мнение,възможно ли е ,нужно ли е?А  "дали предрасъдъците не са отломки от стари истини"?(мисъл на Горки)
Титла: Re: Репутация на ПУ
Публикувано от: marin2025 в 13.12.2007, 12:10:14
Отнасно   репутацията  на  Пу   Тя  е страхотно велика! даже  няма  нужда   да  рекламирате  повече  ПУ  това  е  УНИ   с   традиции   От  тук   са   излезли  страшно  много  кадри  които  се   реализират  както  у  нас  така  и  в   чужбина!  тези   които   отричат   този   факт  са  или  черногледи  или  посредствени!!  не отричам  някои  слабости  , но навсякъде  ги  има  където  се  работи!!ако  има  класация  между  университетите   в   България   след СУ  на  второ  място  е  Пловдивския  а   по   отделни   специалностти  е  на  първо  място!!!Това  е   положението  Дами  и  Господа! :-)