argon bulletin board
Факултети => Факултет по математика и информатика => Темата е започната от: nashiq в 24.06.2007, 19:09:04
-
Не съм много запознат със схемата затова искам да попитам по запознатите. Каква е вероястността да се влезе със специалноста Информатика във ПУ ако на предварителния е изкарана оценка 4.60
Благодаря...
-
0.000001%
-
Сигурно ще бала падне и до там, на второ - трето класиране...
Ама ако имаш други варианти, които ти са също по душа - използвай ги.
-
мишо ти като кандидатстваше бала падна май до 5.20 на последното класиране
или 5.10 ..
с други думи БАЯ нагоре :)
не е като едно време дето с 4.40 влизаха хората ;)
така че лично според мен гледай да хванеш поне 5 на редовния, иначе за друга специалност ще успееш в ФМИ пак ама за информатика...
-
Не съм много запознат със схемата затова искам да попитам по запознатите. Каква е вероястността да се влезе със специалноста Информатика във ПУ ако на предварителния е изкарана оценка 4.60
Благодаря...
К'во ти пука човек ... влез математика или математика и информатика
и ходи да слушаш спец курсовете по информатика
... ще излезеш по-голям майстор от 90% от спец. Информатика ;)
Peace ;)
-
С тая оценка не виждам какъв майстор ще стане.
-
майстор на меча
АНГАР защитавай се ...
Иване мн си лош :)) стига глупости не е важно с каква оценка си влезнал важно е за 4 години какво ще постигнеш.
-
Моето лично мнение е, че нещата са взаимосвързани.
-
Опитай се да изкараш повече.
С тази оценка нямаш почти никакви шансове за спец Информатика, колкото и да падне бала!
-
С тая оценка не виждам какъв майстор ще стане.
Моето лично мнение е, че нещата са взаимосвързани.
Аз съм пример за човек, който (преди 6 години) влезе в специалност "информатика" с оценка 4.80 (не се различава много от 4.60). Истината е, че извадих невероятен късмет - четвърто (извънредно) класиране, последен по успех след приемните изпити, но все пак от другата страна на гилотината!
Оценката по математика е показателна само за математическите способности на отделния индивид и то в рамките на кандидат-студентския процес и нищо повече! Има много хора влезли с оценка 5.XX, но не излизат добри информатици или програмисти. За сметка на това има много (наистина много) хора, които завършват специалност "математика", или "математика и информатика", които са добри и най-важното - реализирали се специалисти.
Статистически погледнато VooDooMaN е напълно прав, че с колкото по-ниска оценка влезеш, толкова по-вероятно е да продължиш да се представяш зле и след това, но всяко правило си има и изключения!
nashiq, не се предавай, а пробвай да изкараш по-добра оценка на редовния изпит! Дори да не успееш да запишеш "информатика" винаги можеш да влезеш в друга специалност във ФМИ и да направиш следното:
1) След успешно завършване на първи курс записваш паралелно изучаване на "информатика".
2) След успешно завършване на първи курс се прехвърляш в специалност "информатика".
3) Завършваш каквото те приемат тук във ФМИ и след това записваш "информатическа" магистратура, пак тук или в друг университет. Тежестта на магистратурата е по-голяма от тази на бакалавърската степен, независимо каква бакалавърска дисциплина си изучавал преди това.
-
Изключения разбира се винаги има.
-
Чета и не вярвам на ушите си :wink: От на Найден курса знаех един, който беше влезнал от 4-то класиране с 4.40, личното ми мнение е че оценката изобщо не определя бъдещата ти реализация (НО наистина е препорачително тя да бъде висока). Доказателствата са хора приети информатика с над 5.50 да прекъсват още 1-ви курс или изобщо като завършват да не могат да напишат един цикъл. Което само по себе си говори за какво става въпрос. Интересното и е другото как хора които имат на изпита по математика примерно 5.00 и след това да влачат Анализ? За тва има нещото наречено желания имаш ли го можеш и биология да запишеш.
ИЗВОД: Ракията прави човека
-
Чета и не вярвам на ушите си :wink: От на Найден курса знаех един, който беше влезнал от 4-то класиране с 4.40, личното ми мнение е че оценката изобщо не определя бъдещата ти реализация (НО наистина е препорачително тя да бъде висока). Доказателствата са хора приети информатика с над 5.50 да прекъсват още 1-ви курс или изобщо като завършват да не могат да напишат един цикъл. Което само по себе си говори за какво става въпрос. Интересното и е другото как хора които имат на изпита по математика примерно 5.00 и след това да влачат Анализ? За тва има нещото наречено желания имаш ли го можеш и биология да запишеш.
ИЗВОД: Ракията прави човека
... TRUE! :rock:
... Мислех да остане отговора само на горния ред .... но ... ето за всички неверующи една история :)
Аз когато кандидатствах влязох спец. Математика - с 3.9 някъде оценка от изпит
Нека продължим с факта, че 1ви курс не завлачих математика като на изпитите не съм преписвал (мое не ми се отдава ама съм тъп и упорит ... все пак и най-големия галфон може да изкара 3 ако се фане и учи!)
Също така края на 1ви курс имах среден успех 5 (след математиките) и успях да се прехвърля информатика.
Средата на втори курс попаднах в отбора по информатика (като реших 1 задача от дадените 3 на състезанието за квалификации за отбора) ... в последствие средната ми успеваемост на състезанията беше добра (на едно състезание нямах решена задача, на всички останали имах по една, а на едно имах 2 решени). Но нека не забравяме, че това е отборен спорт ... ако всеки реши по 1 - 2 задачи в края на състезанието отбора има 5 - 6 от 8 възможни, което не е малко!
В последствие започнах работа като програмист ... и до сега работя като такъв (още ме траят :D ).
Бях никакъв математик. Не бях писал нищо допреди да вляза в университета. До 3ти курс не бях пипал IDE и не бях правил
приложение с Windows Forms.
И в крайна сметка научих 1 нещо ... - лекар се става за 6 години като тряя да си много навътре с химията и биологията преди да почнеш, адвокат - за 5 години като трябва да си много навътре с историята и като цяло да имаш дар слово, пияница - за 1час като тряя да имаш поне 2 бутилки ракия преди да почнеш, програмист - за 3 месеца като не ти трябва нищо друго освен желание и PC.
Поздрави от
TheBash Master Club
P.S. Естествено ще се радвам да чуя и други мнения
-
Специално програмист за 3 месеца трудно се става :)
Е вярно че ще може човек да пише някакъв код, но и ще отнесе доста поздрави към свой роднини от други програмисти които му четат/редактират кода
-
Специално програмист за 3 месеца трудно се става :)
Е вярно че ще може човек да пише някакъв код, но и ще отнесе доста поздрави към свой роднини от други програмисти които му четат/редактират кода
Що ве човек... за 1 месец - синтаксис + структури от данни и набор от стандартни алгоритми (това според мене трябва да се учи заедно ... в смиъсл в началото слаби алгоритми и като свикнат със синтаксиса - яко алгоритми) ... разбира се всеки ден яко учене
За 1 месец - няква технология (основи на .НЕТ например за толкова се минават ... разбира се всеки ден яко учене)
И последния месец братле се правят 2-3 проекта - малки, сбити и красиви с възможно най-много оптимизации които преподавателя е виждал в големи проекти за да свикне пича с идеята как се структурира един проект и какви глезотийки могат да се направят за да може да го преправя лесно
Бази данни не ги броя защото основи на SQL се учат за дни, а системните View-та като ги имаш някъде на лесно не
ти тряят да ги знаеш на изуст.... в смисъл само показваш и ги ползваш в проектите последния месец
Аз така ги виждам нещата принципно ... един Junior Developer за толкова време се прави 3 месеца всеки ден яко работа с него
-
Това и Наков го е казал, не случайно курса му за Junior Developer е 3 месеца, но наистина само яко учене
-
До някъде съм съгласен с написаното, но и имам няколко забележки.
Дайте да ги обсъдим на по бира за да не става flame :) :beer:
П.П. Може и ракия, мастика, .... и т.н.
-
Приветствам идеята за сбирка с бира/мастика. Имам обаче възражения към написаното от бай Вълчо и Тасков. Значи за ученето е така, наистина може да се мине материала за толкова време, но има един много важен фактор, който примерно на мен ми оказва влияние. Това е улегналостта на знанията. За мен е много трудно да започна нещо ново като технология, ако базовите знания са рехави и неулегнали в главата. Дет се вика мисленето на програмист не може да се изгради за 3 месеца. Да не говорим за мисленето на информатик. Според мен човек без базови познания и базово разбиране за програмирането и информатиката не би могъл да достигне до ниво програмист за 3 месеца. Ако приемем, че човекът има някакъв опит със С или Pascal например, писал е някакви неголеми проекти и има базови познания по алгоритми, аз мисля, че тогава няколко месеца наистина ще са достатъчни за скачане в някоя нова технология като .NET или Java. Не може да решаваме тройни интеграли без да знаем да смятаме добре неопределени интеграли, нали? :) Еми то е долу-горе същата работа. Знанията трябва да улегнат, за да могат да се използват адекватно и с разбиране.
Поздрави,
Антоний
-
Ае хора вие вече сте дърти :) като сте влизали до колкото помня май нямаше изпит по информатика и всеки влизаше с математика, затова бала е бил толкова нисък. Последните 2 години е 5,20 на трето класиране :)
-
Dendroid е абсолютно прав.
Вие сте дърти :-D
Майтапът на страна, имах предвид бала.
Относно факта за колко време се става програмист, това да го обсъдим на сбирката :) и аз имам какво да кажа. Последно искам да поздравя г-н Чонков за успешното му представяне по Анализ 2. Адски се накефих на примера му с интегралите :)
П.С и стига толкоз извън темата, че ще ни се карат :wink: аз вече съм се наплашила от триене на теми и мнения :?
В общият случай, когато човек не се представи добре на даден изпит, това се дължи или на лошата му подготовка, или на липсата на концентрация, или на неточното мислене, или на мързела и т.н. Не напразно се приемат кандидатстващите с най-високи оценки :)
Представил ли се е добре на приемния изпит, студентът по нататък ще показва същото упорство, труд и постоянство - това е целта на определянето на оценките, да се покаже нивото на знания, на труд и талант, ако щете.
Единици сте вие, които сте се справили и Ники сам казва, с учене. Обаче колко са тези, които не са? Няма да разберете, защото те просто не посещават форума и немогат да дадат мнение.
-
Относно факта за колко време се става програмист, това да го обсъдим на сбирката :) и аз имам какво да кажа. Последно искам да поздравя г-н Чонков за успешното му представяне по Анализ 2. Адски се накефих на примера му с интегралите :)
Мерси, мерси. :) :#7: :#1: :#7:
-
Дали ще е достатъчна оценка 5.30 по информатика за влизане информатика тази година?
-
Миналата година минималната оценка за специалност информатика беше 5.20. Нещо ми подсказва, че тази година, че е малко по-висок бала за влизане, но то ще се види.
-
За тази година се носят някакви слухове че бройката за информатика ще нарасна с 100, така че ако е вярно бала ще падне доста.
-
Аз до колкото знам ще има 20 допълнителни места редовно и 25 задочно но може и да имам грешна информация.
-
Защо не четете кандидатстудентската информация на сайта на Университета?
Бройките за миналата година са публикувани в http://www.pu.acad.bg/site.jsp?ln=1&id=282 ,
а за тази година – в
http://www.pu.acad.bg/site.jsp?ln=1&id=350.
Веднага може да се сравнят, не са необходими “слухове”.
-
Представил ли се е добре на приемния изпит, студентът по нататък ще показва същото упорство, труд и постоянство - това е целта на определянето на оценките, да се покаже нивото на знания, на труд и талант, ако щете.
Само така се предполага! Имам колеги (много !) които са влезнали информатика (т.е. са имали над 5.10 или колкото е бил бала в дадената година), но които просто нямат стимул да учат, не идват и съответно бързо им изяждам преднината. След като аз лично съм се прехвърлил от техническия и мога със седене на задника си да започна да пиша код, като преди 6 месеца се панирах от if и else и да имам 4-5-6 по математиките, значи си е до желание. Контра-примери колкото искате (поклон пред гл.ас. Кискинов).
Nashiq, искаш ли, има милион и един начини да влезнеш, особено в ПУ. Проблема е какъв ще излезеш, ако излезеш.