argon bulletin board
Факултети => Факултет по математика и информатика => Темата е започната от: Sayos в 11.07.2007, 17:15:05
-
От както ми изгоря Duron-a ползвам само Intel, винаги са били по-добри а и нямат проблеми с охлаждането (AMD УЖ го решиха този проблем)
-
Intel от както пуснаха Core 2 Duo. Преди това твърдо AMD.
-
AMD. Според мен имат доста по-добра производителност, а и заради тази причина: http://kerneltrap.org/node/8472
-
templar имаХА. Преди Core 2 Duo. Core 2 Duo мачка Athlon64x2
-
Моето мнение е, че ако ти трябва офис машина intel ако ти трябва нещо за мултимедия и гейминг AMD.
-
До колкото разбирам от статията (ако си я прочел) всеки ден errata на Интел се пълни с нови и нови бъгове по архитектурата на иначе така страхотния Core 2 Duo. В момента мапината ми в офиса е с такъв процесор без ъпдейт на биоса и просто не мога да ти опиша как ми къса нервите понякога. Даже мисля да я разкарам като тестова машина и да си взема старата ми мапина, която е с обикновен Athlon. Колегата ми е с Athlon64x2 и машината му хвърчи направо. Вече разни комерсиални сравнения не ме вълнуват толкова много или както се казва "Не питай старило, а питай патило"
-
Коя статия?
Страхотния Core 2 Duo си ми работи страхотно доста време без update на BIOS-a.
-
Intel от както пуснаха Core 2 Duo. Преди това твърдо AMD.
Твърдо съм зад това мнение и аз. Интел утрепаха конкуренцията с кор дуо. Колкото и да не ми се иска да го призная.
Иначе ъпгрейда в момента ми е болна тема :-(
-
това е хардуерен проблем .
има си хора за таз работа ;>
-
Абе ползваите само Cyrix :-P
-
Това ми звучи като Windows или Linux? Intel разбира се :y:
В офиса съм с Core 2 и проблеми не съм имал... какви бъгове... какви update-и? Подозирам, че се появяват само при инсталации на Linux. Intel + Windows = перфектната комбинация :-)
П.С.
Абе от време на време някой процеси решават да ми заемат на 100% едното от дуото и се налага да ги бия през пръстите с kill от Task Manager-a. Ако това е бъг на процесора някой да сподели, че да видя и аз какви updates на BIOS-a са излезли.
-
от ICQ е от кога ти говоря да го махнеш :)))
-
Може да е когато ICQ се disconnect-не. Тогава се опитва да се connect-не много нагло и яде 100% CPU. Друг вариант е бъг в Windows при който explorer.exe или svchost.exe направят 100% CPU. Това често се дължи на счупени avi файлове. Решението е изтриване на един key в регистрите (google it). За съжаление явно има и други неща които го причиняват и това не винаги помага.
това е хардуерен проблем .
има си хора за таз работа ;>
О да и много често тези хора съм аз.
-
О да и много често тези хора съм аз.
да така е:П ти си :)
-
If your son has requested a new "processor" from a company called "AMD", this is genuine cause for alarm. AMD is a third-world based company who make inferior, "knock-off" copies of American processor chips. They use child labor extensively in their third world sweatshops, and they deliberately disable the security features that American processor makers, such as Intel, use to prevent hacking. AMD chips are never sold in stores, and you will most likely be told that you have to order them from internet sites. Do not buy this chip! This is one request that you must refuse your son, if you are to have any hope of raising him well.
Не ползвам амд, откакто разбрах това... пха базикам се е. амд кръти мифки от 1999 когато си купих първия ми дурон 1.2гхз морган
-
Нещо ме съмняваш 1999 год. да си имал Duron на 1,2. Аре пий една студена вода и пиши пак
-
Като стана спора за 64 битовите се сетих 2-3 месеца след като AMD пуснаха първия си 64 битов процесор във в-к Компютри имаше статия, която описваше разликите в архитектурата на двата процесора. Е от сравнението се виждаше ясно, че Интел са взели процесора на AMD и просто са внеси корекции в него. Освен това Интел държи (все още ако не се лъжа) дял от AMD и има пълното право да използва техни разработки за процесори. Общо взето това ми заприлича като една история за това как микромеките си направиха ОС-а.
-
Двете компании имат договор да си предават технологии. AMD пуснаха първич 64 битош процесор много преди Intel. Не разбирам това какво общо има с факта, че Core 2 Duo кърти Athlon 64x2 (и съответно всеки предишен процесор) по всички параграфи. Аз също съм фен на AMD и дълги години пазарувах само AMD процесори. Те си бяха и по-добрата оферта преди да излезе Core 2 Duo. Дълго мислих как да го извъртя, че да си купя AMD, но не можах да го измисля. Просто Core 2 Duo бие тотално.
P.S. Eikichi ние тука не пасем трева, не ни ги пробутвай тези истории за 1.2 Duron през 99. Да не са ти дали някакъв прототип?
-
99та година го поръчах компютъра... 2000та ми дойде средата на януари... но това беше защото тоя който ми го купи, имаше път към България, средата на януари, иначе, на гаранцията си пише датата 20 и някой ноември 1999г. компютъра е къстъм мейд внесен от америка. това е защото по тфа време в България, един компютър 400мхз, 128мб рам и т.н. струваше 4к лева, а тоя ми излезна 3600 ако се не лъжа, процесора 1.2 дурон морган, 256мб рам кингстон, 40гб макстор, 32мб видео gfore nt май беше модела, не съм сигурен... процесора е някаде в стаята ми... 2рия, също морган, самоче 2000та година, щото тоя първия като напредващ клокър го изгармях 3 дена след като купих машината... :). иначе са абсолютно еднакви и на тоя помня, че пишеше 1999г. някаде.
-
да добре...
само дето първия Duron е от юни 2000, а 1.2GHz е чак от юли 2001. Айде да не ни правиш на идиоти...
http://balusc.xs4all.nl/srv/har-cpu-amd-k7.php
http://en.wikipedia.org/wiki/Duron
-
Може човека да е имал и през 99-та Дурон на 1.2, само че ако са били 2х600. Друг начин просто нема :wink:
-
За да не се чудим повече ето решението:
(http://photofile.ru/photo/fishki_net/2881750/57807831.jpg)
-
Който има повече пари за даване - Intel, който иска да мине по-евтино - AMD, така го виждам аз. Фен съм и на 2-те марки. Ако се търси top of the cream - ще го намерите с Intel.
-
Ако имам пари изобщо няма да се занимавам с програмиране!
-
Е па я сме ут селу и тогава че си земем Интелу, за да може ут селу да ми зъвиждът, че съм с най-скъпия трабант, па ся за един процесор че се чудем. Пъ ако некоя не ми върже, че и забием процесуръ у глъвътъ тъ дъ знае колку пъръ струа. :evil: :evil: :evil:
-
И AMD имат яки errata - запознайте се. Е, Интел от едно време са си факири - много добре помня FP-DIV бъга в Pentium Pro!
Лично на мен и двете ми харесват и съм имал и AMD и Intel - което в момента е било по-изгодно. В момента съм с AthlonXP, но скоро ще съм с Core2Duo. Забиването на Windows не е от тези erratas, а от кофти хардуер или кофти инсталация (т.нар. сбозяване).
-
Ами незнам какви са тези машини за "работа" с Intelчета, но аз се занимавам малко с 3D анимация и рендиране, та не случайно повечето студия ползват за целта Opteron (може би единствения принос на Интел в тази свера е чрез компютрите на Apple, но те се използват за някои други етапи на рисуването). И в момента с остарялата си архитектуре 2а двуядрени АМД се справят като 2а четериядрени Xeon (с Core2 архитектура). Не ми се мисли какво ще става след 2 месеца като изляцат четериядрени Opteron чета с новата архитектура на AMD.
А за тези дурони 1.2 през 99 :D e гати и промо броиките (първият 1GHz процесор на AMD - 6 март 2000, интел 1 седмица по късно - споблеми)
И такова нещо че Intel претижава част от AMD няма. Има специален договор мещду двете, засягашт възможноста за чатично използване на чужди технологи.
Но всеки знае че SSE вървят по добре на Интел (АМД SSE3 не отговаря напълно на SSE3 Intel), a съответно и АМД64 показва по добри резултати за АМД.
-
Компютрите на Apple до миналата година бяха с много по-яки процесори, които Motorola ако не се лъжа произвеждаше, но за съжаление един G5 процесор /*вървият 64битов процесор за работна станция*/ струва много повече от интелските, а напоследък Apple водят погрешната политика да правят уж по-достъпни и евтини комп. си като ползват интелски процесори. Така, че не вярвам последнитя им комп. да мачкат толкова добре графиките като един G5.