argon bulletin board
Факултети => Факултет по математика и информатика => Темата е започната от: BORIME4KA в 20.09.2007, 21:30:16
-
Здравейте, колеги!
За много от вас днес е бил ден на дипломна защита...
И много от вас са доволни от оценките си, а други недоволни.
Всъщност, на мен ми се обадиха само недоволни от оценките си колеги и колежки...
Затова искам да ви попитам: как оценявате Великите държавна изпитна комисия? Справедливо ли е оценяването им?
Навремето аз имах 5,50 на дипломната си защита и така и не ми обясниха къде се губят 50-те ми стотни... Не е голяма болка, но ако четири години си имал успех над 5,50 и дипломната оценка на практика ти смъква успеха, вместо да го качва, както е при повечето колеги, прекарали четири години в култови места като "Exit", "Палмите", "Инфинити", "Планета", "Плазма"... е, не се почувствах добре! Очаквах да стана първенец на випуска, но това не е най-важното - тъпо е болката, че усилията ти не са оценени както трябва.
Особено след като не ми беше и обяснено ЗАЩО аджеба се получи така... и след дълъг разговор с Декана (към който имам най-добри чувства), останах с надежда, че случаят ми е инцидентен и нещата ще се променят.
Уви сега, две години по-късно, виждам, че нищо не се е променило... И за мен оценяването дори не е субективно, а е на принципа "1 към Гьотере"... И така колеги, които имат няколко чуждестранни специализации, отличен успех и страхотни умения си тръгват с неотлични оценки, а колеги, които не могат да напишат програма, генерираща случайна оценка от 2 до 6 си тръгват с Отличен 6.00...
Затова ви призовавам - кажете си честно какво мислите за оценяването на дипломните работи!
Ваш осемнадесети по успех във випуска Петър.
-
Изплака ли си болката :). От мен да знаеш, първенец на випуска не се става само по оценка, така че недей съжалява... Пък и в момента, в който това стане самоцел, е вече изгубено.
Аз лично с усмивка си спомням защитата на дипломната ми работа като бакалавър и държавния изпит като магистър. В крайна сметка това е нещо доста субективно и без стриктни критерии, така че не може да бъде особено меродавно. По-важното е наличието на дипломата, а най-важното е в главата.
Успех!
-
По-важното е наличието на дипломата, а най-важното е в главата.
Много правилно! За мен един изпит е или 1 или 0 - или е взет или не. Каква е разликата дали имаш 3 или 6 примерно, след като където работиш се доказваш и си сред най - добрите. Както ти самия каза оценките не винаги съответстват на това, което даден студент знае. Тоест ако гледаме по оценка лесно може да се заблудим. Но когато човек излезе от уни-то и започне да работи в някоя фирма веднага си проличава да ли е некадърник с нищо незначещи шестици или знаещ но с по-посредствени оценки. Единствения, който може да те оцени най-реално това си си ти. Не се ядосвай за глупости. Оценвяй труда си и знай неговата цена :). И както казваше един приятел.
Some things will never change... :)
-
И аз излязох с горчивина след защитите, защото имаше гаври с колеги. :no:
Въпреки че имаха профил и академична история горе-долу като на Пешо и че представиха интересни и нестандартни дипломни работи, някои колеги бяха безцеремонно пренебрегнати и "прецакани" от комисията, или от някои членовете й. :no:
Оценяването от комисионерите и според мен е "мърляво" и лотарийно. :no: И как иначе, като комисията не чете дипломните работи, а само гледа 5-минутна презентация.
Според мен не е справедлив и регламентът четирите години студентство и 40-50 предмета да се равняват по тежест на оценката на 5 минутна презентация на работа в някаква конкретна област.
-
Нали всички завършихте?
Честито на новоизлюпените висшисти! Наздраве! :beer:
-
...с чувството(вече бая време го чувствам ;) ), че трябва да намеря време да се върна, за да си взема трите изпита които не съм взел и да завърша :)
-
Някакси ми беше все едно като завърших ... а дори и да имам висок успех какво ще стане? 5 минути слава при връчването на дипломите?
Живея с други цели :)
-
За бъкалавърската степен аз лично учих само това което ми е интересно другите неща само ги четях и според мен оценяването и за 4те години беше що годе добре много по правилно и по нормално отколкото в търговска гимназия Пловдив където бях учил преди това. Така че никакви забалежки
за защитите на дипломните ? какви дипломни то е пълна подигравка ;) и комисията незнае за какво става въпрос задава супер "никви" въпроси от рода защо имаш правописни грешки ? ( ами защото не уча българска филология) така че оценяването там че е зле и е субективно субективно е.
Лично според мен и оценяването и обучението в ФМИ си е супер,
с какви чувства напускам ФМИ ? ами ще ми липсва честно казано даже много.
-
и на мен ще ми липсва много :cry: :cry:
-
А бе как така някои хора знаят кои са по успех във випуска, местата не са ли първо и всички останали?
-
дам аз съм в глупоста
-
BORIME4KA:
Напускайки ФМИ със сигурност за нищо не съжалявам. Аз също имах 5.50 на защитата на бакалавърската ми дипломна работа и тогава се ядосвах много (преди 3 години има няма, просто станах жертва на "войната" между катедрите). Кой съм бил по успех във випуска даже не знам и никога не ме е интересувало. Сега изобщо не ми пука, бутам си PhD-то и си уреждам живота както мога. Важното е човек да продължава да се развива. Да не ти пука от такива неща, някакви си там 50 стотни няма да ти провалят живота, ти сам си наясно колко струваш :) Смело и безотговорно - НАПРЕД :-)
cheers ! :beer: :beer: :beer:
-
Абе хора кви са тия глупости "кои по успех бях в курса" ....
аиде малко по серионо, да не би това да има някакво значение ...
Все едно на първия му дават златен медал ..
За всеки би трябвало да е достътчно удовлетворение че е успял да завърши ФМИ!!!