argon bulletin board
Факултети => Факултет по математика и информатика => Темата е започната от: techcntrl в 25.09.2008, 15:05:00
-
ТАКА ИСКАМ ДА КАЖА НА ВСИЧКИ КОИТО НЕ СА СИ ВЗЕМАЛИ ООП-ТО... днес намерихме доц. д-р. Росица Донева и така беше в добро настроение :) и обяви дата за изпит по ООП (евала на Донева защото не е длъжна да го прави) така че всички които не са го вземали могат да се явят... Информатика 1 курс за други не знам....
на 3-ти Октомври в 9:00 каб. 537(на Р.Донева кабинета) в новата сграда ще се проведе изпита.... :) и така :)
Желая успех на всички.....
поздрави от мечия камък..... :hihi:.....
-
techcntrl сукойййй.
-
ахам а тя научи ли ООП за да изпитва по него или ?
:D
базикам се ама то от онези лекции аз по скоро нищо нямаше да науча отколкото нещо :)
пална подигравка бяха :Д
-
JOKe
дай ми по-добри?
-
:beer: :beer: :beer: :blush:
-
Всяка уважаваща се книга за съвременен компютърен език (C#, Java) в началото си има обяснени основните концепции на обектно-ориентираните езици и програмиране. От тези книги може да научиш доста повече, а и ще ти бъдат от доста по-голяма полза (аз това направих, подготвяйки се за този изпит). Друг е върпосът, че доц. Донева гледа с лошото на окото на всяко обяснение или определение извън нормите на нейните лекции. Все пак евала и правя, че се е съгласила на дата. При нас на редовната сесия не искаше да допуска студенти от друг курс.
PS. Не съм сигурна че думата "вземали" съществува в българския език със значението, което ти се опитваш да вложиш...Нямаше да напиша отговор на това мнение ако тази дума не ми беше избола очите...
-
Найдене, теб никой на нищо не може да те научи, батковото! :evil:
-
Найдене, теб никой на нищо не може да те научи, батковото! :evil:
не бе може ама лекциите са под всякаква критика
-
JOKe
дай ми по-добри?
http://java.sun.com/docs/books/tutorial/java/concepts/
-
JOKe
дай ми по-добри?
http://java.sun.com/docs/books/tutorial/java/concepts/
От това, дето даваш не може да се научи парадигмата ООП и мисля, че добре го знаеш. :)
-
JOKe
дай ми по-добри?
http://java.sun.com/docs/books/tutorial/java/concepts/
От това, дето даваш не може да се научи парадигмата ООП и мисля, че добре го знаеш. :)
Е то зависи от възможностите на учащите се.
-
Не зависи от възможности, Ванка. Просто няма нужната информация. Предложеният tutorial от Найден просто одрасква повърхността и дава някакво кратко описание на основните понятия.
-
Аз четох от на СУ - http://unicheats.net/index.php?uni=su&cheat=72 , тези на ПУ ставаха само за чистене на :mooning: :hihi:
-
Не зависи от възможности, Ванка. Просто няма нужната информация. Предложеният tutorial от Найден просто одрасква повърхността и дава някакво кратко описание на основните понятия.
Въпросния туториал ти казва
какво е обект
какво е клас
какво е наследяване
окй добре добави и какво е полиморфизъм с онзи туториал няма да слагам линк тук
и си готов :Д а и полиморфизма се реализира различно в различните езици ( както и наследяването каккто и класовете като цяло ( виж JavaScript ) )
кво повече искаш ?
модификатори за достъп - в различните езици са различни така че ако ти трябва за някой език ще си намериш
конструктури - в различните езици се пишат по различен начин
деструктури - нямам идея няма ги в жава
важното е че с онези тутотриал или КОЙТО и да е туториал за ООП в интернет ще разбереш аджиба какво е тва ООП
Смятам че дори статиата на стилгар в dreal е доста по разбрана от уроците на донева :Д
http://dreal.net/wiki/index.php/Обектно-ориентирано_програмиране
(http://dreal.net/wiki/index.php/Обектно-ориентирано_програмиране)
-
Абе то е много лесно да подхвърляш такива скромни четива и да разправяш, че е предостатъчно, ама си помисли колко си изчел ти (барабар с на Донева лекциите) и тогава си помисли от де ти иде представата за ООП. Тва вече е масово явление някой като научи нещо да вика с пълно гърло как се учи за 1 седмица или за 2 часа от незнам си къв туториал от 5-10 страници. Това, че той се е борил месеци да напише нещо свясно и да го разбере как бачка, та дори и начините му на използване, не се брои като време, нали?
-
И аз си спомням как се пулехме 1989-та май беше, кво е тва ООП (в Турбо Паскал 5.5) и колко въодушевени бяхме, ама чак след 5-6 месеца успях да му схвана цаката и идеята. Така че, наистина тия туториалчета звучат лесни, след като вече си го научил нещо. Както и на Донева лекциите ти се виждат трудни, когато не си схванал нещата. Или пък ти се виждат лесни и непълни, след като си усвоил ООП в практиката.
Без да нацъкаш голям брой примерчета, без да прочетеш странична, допълнителна литература, нищо не става, колеги!
Прочетете и това http://www.norvig.com/21-days.html (http://www.norvig.com/21-days.html)!
Може да чуете и "ФСБ - След 10 години!" - не прилагам линк, заради авторски права (знаете си vbox7.com)
-
antoniy Енков :
първо на първо лекциите на донева ИЗОБЩО не съм ги чел освен че сам слушал на лекции или по скоро сам си лафил.....
от къде сам учил аз ?
"Езикът C++ " червена книжка не е на никви от СУ издателство Инфодар пазарна цена 4лв не се издава от години.
на страница 100 точно така на 100 започва какво е клас
може би до страница 130.
така че от тези 30 странички съм учил, НИКЪДЕ ДРУГАДЕ
след което бях тотално ОБЪРКАН какво е полиморфизъм от донева и ко. и разбрах какво е след изчитане на знаете коя статия.
-
Ето на, сам си кривиш душата, че само с пустия му туториал, който цели да ти каже как да създадеш клас, обект и да построиш наследяване, няма да научиш защо и какво са тия работи, а само как да ги реализираш на Java. Демек ООП не се учи от там. Съгласен?
-
така че от тези 30 странички съм учил, НИКЪДЕ ДРУГАДЕ
Тва е като лафа с 3 дни рисуване на портрета и 30 години учене да рисуваш!
От тез 30 странички и после 3-4 години работа всеки ден.
-
Аз мога само да кажа, че повече научихме от упражненията от колкото от лекциите.
Пробвах се да чета лекциите и единственто което ми беше полезно от тях бяха няколко определения.
Искрено благодаря на гл. ас. Хаджиколев за добре преподадените упражнения. :bow:
-
Аз мога само да кажа, че повече научихме от упражненията от колкото от лекциите.
Пробвах се да чета лекциите и единственто което ми беше полезно от тях бяха няколко определения.
Искрено благодаря на гл. ас. Хаджиколев за добре преподадените упражнения. :bow:
а да емил хаджиколев кефи :Д :bow:
енков : не го разбрах много това щото ООП имах преди да работя смятам ама няма значение.
cipher : не си кривя нищо там примерите са на Java както в лекциите на донева примерите са на C/C++ но има обяснения за основните неща.
-
а ето туториала за полиморфизма ДА НЕ МЕ Е СРАМ ЩОТО ОТ ТАМ ГО РАЗБРАХ
http://www.kuro5hin.org/story/2006/3/14/175929/544
-
МОЛЯ ВИ СЕ ,Дайте един актуален конспект по ООП
-
няма конспект ве тва е донева всички лекции са конспекта ;Д
-
Найдене, не говори глупости! Има си конспект доцент Донева, но на практика на изпита в билетите се падат части от въпросите или модифицирани въпросчета, не целия въпрос.
Едно време нас ни изпитваха другояче - конспект, теглиш 2 въпроса и си ги развиваш целите от-до. Сега е по-лесно. Имаш 4-5 малки въпросчета в билета и 1 задача.
-
ама не ве аз съм против конспектите попринцип
защо някой ще преподава нещо което не е в конспекта ? това автоматично означава че никой няма да го прочете.
така че аз съм против конспектите :Д
-
ама не ве аз съм против конспектите попринцип
защо някой ще преподава нещо което не е в конспекта ? това автоматично означава че никой няма да го прочете.
така че аз съм против конспектите :Д
Найдене, без да обиждам интелекта ти, искам да те попитам колкко пъти си се замислял от къде произхожда ООП-то? Искам да кажа даваш ли си сметка, че зад конкретните ООП имплементации на различните езици за програмиране стои една теоретична наука, която се е развивала с години? Ако някой преподава нещо, което не е в конспекта, това означава, че този някой мисли, че преподадения материал ще е полезен. А щом не е в конспекта - никой не те задължава а го учиш.
Преди да стана софтуерен консултант, няколко години писах на Java. Може някой ден пак да пропиша, ако работата ми го изисква. По мое мнение ООП механизмът в Java е много добър, но...
...много бих се радвал, ако беше позволено множественото наследяване например. Обаче няма. А имах конкретен проект, в който тази ООП функционалност щеше да ис пести например две екранни страници писане на излишен код. Не ми се слуша, че може да се извърти през междинен клас, за мен е невероятна глупост да правиш изкуствено обединяване на 3 класа например, като за целта използваш два междинни, през които единственото смислено нещо, което правиш е да наследяваш предходния клас.
Пиша това, поради две причини:
1) Найдене, Java не е всичко на този свят. От Java може да научиш какво представлява ООП и какво е директен полиморфизъм, но посмъртно няма да научиш нищо повече (с извинение за леко крайния тон).
2) Найдене, Java не е всичко на този свят. От Java може да научиш какво представлява ООП и какво е директен полиморфизъм, но посмъртно няма да научиш нищо повече (с извинение за леко крайния тон).
EDIT: P.S. То и аз съм за нахокване, че само до преди няколко години защитавах тезата "Microsoft или смърт"... :)
-
Аз си взех ООП с цяла шестица, защото лекциите и упражненията ми ги водеше Крушков. Не знам дали още е в университета този човек..., но обясняваше страхотно. Всеки разбра декларирането на обекти, наследяване, капсулиране, полиморфизъм, свързване и какво ли още не...Това беше преди 5 години. При Донева съм държала информатика и освен да ни обиждаше тази жена, като ни наричаше "блаженно вцепенени", с друго май не съм я запомнила. А...грешка - запомнила съм я и с това, че нищо не преподаваше, караше ни да си снимаме някакви хвърчащи листа и после да учим от тях.
Така, че относно вземането на ООП, при мен беше важно кой ни го преподава. Аз бях задочник, така че това наистина беше от решаващо значение.
-
@beni aa Крушков не ми е предавал ама и аз само хубави работи съм чувал :Д
@Иване да ти напомня темата "ЗА ВСИЧКИ КОИТО НЕ СА ВЗЕМАЛИ ООП !!!! " в превод -"ЗА ВСИЧКИ, КОИТО ТРЯБВА ДА НАУЧАТ ООП" аз така го разбирам :Д
1) Найдене, Java не е всичко на този свят. От Java може да научиш какво представлява ООП и какво е директен полиморфизъм, но посмъртно няма да научиш нищо повече (с извинение за леко крайния тон).
Иване не е ли точно това деа дето трябва да научиш и за което е темата - какво е ООП
какво повече искаш ?
какво е множествено наследяване и какви проблеми поражда ( мисля че е обяснено къде ли не в лекциите на доц. Донева 100% НЕ Е )
П.П.
Преди да стана софтуерен консултант, няколко години писах на Java. Може някой ден пак да пропиша, ако работата ми го изисква. По мое мнение ООП механизмът в Java е много добър, но...
Механизмът в Java си е нормален, елементарен и лесен за разбиране.
Механизмът в C++ е малко по труден по сложен и по труден за разбиране ( особено полиморфизма )
Механизмът в JavaScript е още по труден за разбиране, но и там го има.
И ВСЕ ПАК темата е за ООП а не за механизми и езици
А колкото до прописването ще пропишеш я :) каде ще ходиш като ти писне от HP :)
-
Честито на печелившите от днешната томбола по ООП/АСД при доцент Донева! И да почерпите...
-
Честито на печелившите взели най лесния изпит ;) по програмиране в ФМИ :Д
-
Аз мога само да кажа, че повече научихме от упражненията от колкото от лекциите.
Пробвах се да чета лекциите и единственто което ми беше полезно от тях бяха няколко определения.
Искрено благодаря на гл. ас. Хаджиколев за добре преподадените упражнения. :bow:
Хаджиколев е пак във ФМИ? Е тва е изненада вече аз си мислисех, че никога няма да се върне. :)