argon bulletin board
Пловдивски университет => Студентски съвет => Дискусии => Темата е започната от: S.Cvetkov в 21.03.2010, 10:38:34
-
Днес попаднах на статията - http://news.plovdiv24.bg/150496.html
Какви действия трябва да предприемем според вас?
-
Абсолютно никакви действия , а точно обратното пълно бездействие.!Ако Бг беше Индия можеше и да останат, но в центъра на половин милионен град да затвориш една улица с някакви дървени съборетени и да твърдиш че са законни си е пълна Олигофрения отвсякъде. Ами не само бараките ,ами чиновете са от 50 -те години на миналия век.Елементарния въпрос е за какво се използват парите от таксите на студентите ,като не се обновява материално учебната база?(17,18 и други сем.зали)Нормалния студент с основание реве ,че зимно време в тях е студено и не може да се води нормален учебен процес - е сега вече като ги махнат ще отпаднат основанията на колегите ,че учат в кокошарници! :-) :y: :sun:
-
Да ги бутат. Според мен не е нормално в Европейска държава лекции да се провеждат в бараки :no:
-
Много често чувам "да ги бутат", а после тези 500 човека ти ли ще им кажеш, че ще поради заетостта и не достатъчното количество материална база ще имат лекции от 18:00 до 20:00 в петък събота и неделя ? ако дори тогава е свободно ? ... и аз съм учил в Бараките и не е приятно, но докато не се завършат нещата почнати преди 30 години с проекта за кампуса - Нова Сграда + прилежащи 4-5 сгради, които в момента липсват - трябва да студентите да учат в бараките и Химическия да седи неизмазан защото е под наем ... много едностранно се изказвате всички колеги и не мислите за последствията!
Поздрави !
-
Колега има достатъчно свободни зали както в Нова сграда ,така и на ул.Костаки Пеев така и в ректората,така че аргумента липса на зали е ирелевантен към спора ,който е решен от три инстанционния Бг съд през последните няколко години, а самото изпълнение е свързано с технологично време.Нима смятате че ПУ не е платило на най-добрите адвокати да защитават интересите му пред Съда , а съответно общината не е изпратила най-добрите си адвокати да защитават интересите на общината!?В крайна сметка сме правова държава и каквото реши съда ,това ще стане,независимо от емоциите! :-) :y: :wink:
-
Марине, спри да се изказваш по всяка тема, бе. Нямаш и идея от проблема, ама да се запишеш... Като почнеш да преподаваш и се опиташ да си намериш някаква какавато и да е зала в Ректората извън стандартното си учебно разписание, тогава ще ми говориш за свободни зали. О, чакай, никой тук не е достатъчно луд да ти повери преподаването. Така че вземи да млъкнеш. Тоя номер с правовата държава и безпристрастния, независим, компетентен български съд можеш да ги разправяш на някой под 12, току-виж ти повярвали. Може да се стремим към това, може и да има прогрес, ама... :roll:
Иначе и аз съм учил в бараките, преподавал съм там. Гадно е. И да, улицата е задръстена и движението в района е трудно. Но затова, като си на отговорна позиция да решаваш проблеми, не се съсредоточаваш само върху един, щото като решиш него, ще се окаже че си създал или влошил три други. И сега кметицата, като една кобила с капаци си е заплюла на всяка цена да бута бараки и не мисли за нищо друго. Сериозен е въпроса дали изобщо може.
Ако се беше приело сливането с ТУ, проблема изобщо нямаше да стои - щеше да има достатъчно зали за всички и спокойно щяхме да бутнем бараките. Даже и сами щяхме да ги бутнем, щото това ще ни отпуши улицата и значително ще улесни иначе ужасно трудното движение в района. Ама тогава кметското ръководство мълчаха като... патки, ама с една друга гласна по средата. Всъщност, тогава всички мълчаха. Е, като мълчите - :finger:
-
Ало , Стефане Нито ме интересуват твоите проблеми къде ще си намериш зала ,нито пък имам намерение да преподавам в ПУ!Изобщо тези бараки не са проблем на студентите или на преподавателите, ама нейсе някой някъде прочел за тези бараки и давай да направим дебат.Не е ли по добре да се заключи тази тема,след като не зависи нищо от горните лица?
-
Защо да я затваряме, щото е по-лесно ли?
Оставете младите да мислят... вас ви гледаме и сега какви ги вършите...
-
Тестът успешен, Маринчо пак се хвана за тона, а не за съдържанието. Първосигнален както винаги.
Айде да повторя за всички, които биха се опитали да помислят:
1. Има проблем.
2. Сложен, с много аспекти
3. Неразглеждането на всички гледни точки (или още по-лошо - нежеланието да ги разгледаш, когато ти се представят) неизменно води до грешно решение. Гарантирано.
4. Много хора (сред тях бай ти Марин и кметицата-кобила) много обичат да заемат една позиция, която е законово силна, и да се опиват от чуството си за правота и праведност. Те не се интересуват от всички аспекти на проблема. Не има пука за чуждата гледна точка. Не участват в дискусии, защото вече си имат мнение и то е непоклатимо и нерушимо.
5. Точка 4. е голямо зло за човечеството.
Всички в ПУ разбират какъв голям проблем са бараките. И ние искаме да ги махнем (поне в този им вид, а защо не изобщо). Номерът е, че ние искаме това да стане по един отговорен и разумен начин, защото, добри или лоши, тези учебни помещения в момента ни трябват. Въпросът не е дали ни харесва, дали е "европейско" или там каквото. Поне засега се нуждаем от тях. Кметицата иска да не мисли много-много, а също и някой да я почеше, там дето по принцип не сърби. И понеже едното явно не се случва достатъчно...
ПП Истинското ми мнение е много по-грубо и цинично, включва дори приканване към закононарушение (насилие). Това тук е значително разредената му версия. Да ви е сладко!
-
Стефане проблема е в твоята глава.Преди 30-40 години когато е нямало новата сграда, някой вече покойник комунист е ял и пил със тогавашния кмет и незаконно е построил тези бараки и се е биел по гърдите че е голям ръководител.!Даже и по тогавашните закони не е могло да бъдат узаконени тия бараки.Сега вече 20 години след прословутата смяна(относително понятие) новите преподаватели като теб се изживяват като старите управляващи.! Ами да- колко е голям проблема-без тез 3-4 бараки няма да могат да се дипломират 14000 студента,това е твоята теза -нали така ,която нито студентите разбират, нито пък кметицата се е загрижила за бъдещето на нацията.Е как може такова нещо?Я веднага се обади на телевизията да дойдат да им дръпнеш една реч и да издърпаш ухото на кметицата ,пък защо не и на Славчо Атанасов! :y: :wink: :handshake:
-
Кух си беше и кух ще си останеш. Не, не ми е това тезата, но ти никога няма да я разбереш. Просто нямаш капацитета да осъзнаеш нещо, което е не-първосигнално и не-категорично. Лошото е, че не си глупав, напротив. Сигурно и коефицента ти си е трицифрен. И нещата дето ги прикаваш са верни по принцип. Друго ти липсва, ама няма как да го разбереш.
-
Ще Ви помоля да запазим академичния тон и да се придържаме към нормално общуване, защото това вече излиза извън границите на нормалното.
-
Стефане проблема е в твоята глава.Преди 30-40 години когато е нямало новата сграда, някой вече покойник комунист е ял и пил със тогавашния кмет и незаконно е построил тези бараки и се е биел по гърдите че е голям ръководител.!Даже и по тогавашните закони не е могло да бъдат узаконени тия бараки.Сега вече 20 години след прословутата смяна(относително понятие) новите преподаватели като теб се изживяват като старите управляващи.! Ами да- колко е голям проблема-без тез 3-4 бараки няма да могат да се дипломират 14000 студента,това е твоята теза -нали така ,която нито студентите разбират, нито пък кметицата се е загрижила за бъдещето на нацията.Е как може такова нещо?Я веднага се обади на телевизията да дойдат да им дръпнеш една реч и да издърпаш ухото на кметицата ,пък защо не и на Славчо Атанасов! :y: :wink: :handshake:
В рамките на академичния тон ще ти кажа само, че пишеш ПЪЛНИ глупости - и даже ще бъда така добър да ти обясня и защо - тези бараки са ВРЕМЕННИ постройки направени по времето когато все още се е изпълнявал проекта за кампуса около Нова Сграда - никой не отрича, че са временни,неподходящи за дългосрочно обучение и прочие ... идеята е била да се ползват до завършването на новите Химически,Биологически, Физически факултети + учебен театър(зала) НО както добре знаеш в България има неща (почти всички), които зависят от пари и власт и нечие благоволение - в даден момент строежът на кампуса е спрян след завършването на Нова Сграда и това е ... не са направени другите => ние още ползваме бараките и сградите под наем и нямаме общежития, защо е спрян строежа ...сигурно причините са 1000 - смяна на политическия режим/липса на пари ... и.т.н - Главната ми идея е че се изказваш изключително неподготвен, а главния негатив, който сам си причиняваш е не защото си глупав, а защото не можеш да проявиш разбиране и да се отърсиш от едноканалното мислене толкова присъщо за една минала епоха, защото ако разгледаш проблема от няколко различни от твоята гледни точки, сам ще разбереш, че не си бил прав с изказванията си !
Поздрави!
P.S - към Симо - спазих академичния тон, макар на места да не беше лесно :)
-
За протокола - аз искам да се бутнат бараките. Гадни са и за учене, и за преподаване. А и улицата наистина ще ни облекчи трафика (един голям паркинг на няколко етажа в района ще направи много повече по въпроса, ама за целта трябва кадърен кмет, а за багерите - не). Номерът е това да стане по правилния начин, в правилния момент, като първо се решат по-големите проблеми на най-големия университет в Южна България, вместо да се влошават с багерите.
-
Здравейте, много ми е любопитно докъде стигна въпроса с бараките на ПУ. Някой има ли информация? Това, че местата не стигали просто не е вярно. 5 години учих в ПУ и когато мина покрай сградата на К. Пеев, тя почти винаги беше празна, но нас ни тъпчеха в бараките. Когато имахме лекции в новата сграда (магистратурата събота и неделя, там сградата също беше празна). Липсата на средства също не е оправдание - в магистратурата плащахме по 800 лв на семестър и курса ни беше от 240-250 човека. Има поне още 2 или 3 магистърски специалности с толкова народ. Така ли не можа да се направи нещо, за да се махне тази грозотия от двора на ПУ?