argon bulletin board
Факултети => Факултет по математика и информатика => Темата е започната от: man1k в 30.04.2007, 15:24:05
-
Здравейте,
Може ли да ми кажете нещо повече за държавният изпит в момента, какво дават като въпроси, какви задачи се решават и какъв е формата въобще?
А ако може да ми дадете някакви примерни теми ще съм много благодарен :wink:
-
Няма да е лошо да уточниш за кой държавен изпит говориш, тъй като в нашия факултет се изучават няколко специалности! :)
Но по каквото и да ти е държавния изпит, считай, че на него може да се падне всичко, което спада към учебния материал за изминалите години! Именно поради тази причина повечето хора предпочитат да завършат като защитят дипломна работа!
Препоръчвам ти сериозно да се замислиш за дипломна работа (ако вече не е много късно), тъй като средната успеваемост на държавните изпити като цяло (тройки и четворки *) винаги е по-ниска от средната успеваемост на защитите на дипломни работи (петици и шестици **).
Съществува вероятност (зависи колко си бил ученолюбив през годините) да ти се наложи да държиш държавен изпит повече от веднъж, ако изкараш по-малко от 3.00 на него. При дипломните работи това е почти невъзможно да се случи! Това е още една причина да се замислиш сериозно за дипломна работа!
* - Лични наблюдения.
** - Лични наблюдения.
-
и колко от личните ти наблюдения който са отишли на държавен изпит СА ЗНАЕЛИ ? смисъл че ти с рака на сърцето би казал еее тоя е изрод и знае - ама отива на държавен изпит
ще ти кажа 0 за това оценките са такива
държавния изпит за бакалавърска степен е честно казано ЕЛЕМЕНТАРЕН и честно казано смятам че е подигравка за обучението в бакалавърска степен . Не говоря за теоретичната част от изпита тя си е супер ама задачата - моля ви да плачем или да се смеем ? Защо всеки е с нагласа че всеки трябва да завърши това са глупости 10% трябва да завършат. Не трябва да завършват хора който не знаят и да разправят аз завърших ФМИ Пловдив.
-
Иван е прав.
Аз завърших магистратурата с държавен изпит и изкарах 3.50, сигурно не съм знаел въпросите "динамичен и статичен уеб" и "релационни и обектно-ориентирани бази данни" :-D.
-
хахаха сериозно ли имаш 3.50 ?
подигравка
като се има на предвид че мой колеги, които нищо не знаят имат 4. няма кво да говоря за държавния изпит тогава.
ама аз говорих за държавния Бъкалавърска степен , а не магистратура !
за магистратурата нямам идея как е
а иначе за магистратура ти си си за 3и50 :+П ако е от там :)
-
Иван е прав.
Аз завърших магистратурата с държавен изпит и изкарах 3.50, сигурно не съм знаел въпросите "динамичен и статичен уеб" и "релационни и обектно-ориентирани бази данни" :-D.
VooDooMaN,
поздравления, справил си се с 0.50 единици по-добре от мен! И аз така завърших магистратурата - с държавен изпит! Само че изкарах 3.00. Очевидно и аз нямам нямам никаква представа от защита на информационни системи и проблеми на съвременните софтуерни технологии...
JOKe, на държавните изпити се явяват и хора, които знаят, само че не ги оценяват както трябва! Освен това държавният изпит за магистрите е малко по-различен от този за бакалаврите, тъй като ние нямахме нито тест, нито задача, а развиване на две теми, коя от коя по-глупава... и както установих по-късно явно е трябвало да преразкажа всичко едно към едно така, както са ни го поднасяли на лекциите (за разлика от бакалавърството, при магистрите посещението само на упражнения не върши работа).
С две думи - опичай си акъла! С малко повече думи - пиши дипломна работа и след това БЯГАЙ колкото може по-далече!
-
Аз лично нямам нищо против оценката си, сигурен съм че съм бил правилно оценен, за мен беше по-важно да завърша :).
-
:) :) :) ХАЕХХААЕХАЕХАЕ :) :) :)
Много добро Ванка :)
до някъде си прав ... в един момент оценката не е от значение ... особено ако е колкото заплатата ти x1k,
както май е при тебе (ако не и повече) :D
... 3ти път пренаписвам пост-а ... за да не звучи брутално :) ...
А ве общо взето ... ФМИ е факултет на Пловдивски УНИВЕРСИТЕТ, който не е технически, нито политехнически ... университетите НЕ СА ЗАМИСЛЕНИ ДА ПРОИЗВЕЖДАТ ПРАКТИЦИ, А ТЕОРЕТИЦИ и това, че ти си чудесен приложен специалист въобще не значи, че университета трябва да гледа на тебе различно.
P.S. Не тълкувайте пост-а ми погрешно! Във ФМИ се дават много практически знания през годините и има чудесни проподаватели, които са наясно с новите технологии ... в повечето случаи :D
Rock on!!! :rock:
-
Целите на класическите университети не са да произвеждат теоретици, а многото теоретични предмети са с цел да се изгради една начална база от знания. Мнозинството от специалностите са практически насочени. Изключение може би правят тези, които дават квалификация за учител. Един прост пример - приложна математика, информатика - това са практически специалности, надявам се че го знаете.
Липсата на добри упражнения (а и лекции) във ФМИ е проблем на голяма част от българските университети - но тези пропуски не бива да се изопачават като плюсове. По-скоро трябва да им се обърне внимание и постепенно да се поправят, защото от това страда качеството на образованието и се получават парадокси информатици в 3-ти и 4-ти курс (има случаи и с дипломирани магистри!) да не могат да напишат най-елементарна програма, а фирмите да нямат никакво доверие на университетските дипломи.
P.S. Не мисля, че темата е подходяща за коментар на каквито и да било заплати.
-
Драги Voodooman,
чета форума от бая време и знам колко силно разсърден можеш да бъдеш :) :) :)
... извинявай ако съм те провокирал по какъвто и да е начин със следващия си пост ;)
Целите на класическите университети не са да произвеждат теоретици
Мисля, че ти се размиват понятията (както при повечето хора в България). Има ОГРОМНА разлика между Технически университет и класически университет. Навремето и в България е имало разлика, но в момента сме стигнали до там, че от класически университет излизат по-добри приложни специалисти отколкото от технически такъв, което е яко, защото визирам нашия факултет ;)
Един прост пример - приложна математика, информатика - това са практически специалности, надявам се че го знаете.
Приложна математика е практична специалност - да, но от друга страна тя е специалност, която нормално не би се предлагала в класически университет.
Информатика от друга страна не е практическа специалност. Информатика е наука за информацията, а не Приложно Програмиране за Софтуерни Разработчици! Както има разлика между математика и приложна математика, така има разлика между информатика и информационни технологии ... надявам се ТИ да знаеш това ;)
Липсата на добри упражнения (а и лекции) във ФМИ е проблем на голяма част от българските университети
Това никога не е било проблем във ФМИ. Назови поименно преподаватели, чиито курсове смяташ за слаби и с радост ще ги обсъдя с теб :)
(има случаи и с дипломирани магистри!) да не могат да напишат най-елементарна програма
Щом са завършили, значи са добри теоретици. Учили са - завършили са! Всеки минал през ФМИ знае, че на изпитите по повечето дисциплини теорията е по-важна от практиката. Технологиите се менят, но идеите остават все пак.
..., а фирмите да нямат никакво доверие на университетските дипломи.
Назови поне 3 фирми, които набират персонал според дипломата, а не според знанията, показани на интервюто.
P.S. Не мисля, че темата е подходяща за коментар на каквито и да било заплати.
Темата индиректно е свързана с по-нататъчната реализация на студентите ... в този ред на мисли не смятам, че коментирането на дивиденти, получавани в следствие на знания, придобити по време на следването е неуместно!
Мир вам неверующи!
Силно ваш
Artanis ;)
P.S. Artanis, ако четеш тоя пост ... пусни коментар ... силно се усеща липсата ти в тоя форум
-
Ха, така ...
Здравей, Ники :)
Случва се човек да се засегне от нечие мнение и понякога се изхвръля и преувеличава :) И тогава идвам аз, та да му се присмея :hihi:
В някои точки си прав, няма да разнищвам писанията ти, както ти направи с Иван, но ще си кажа мнението...
Относно лекциите и упражненията във ФМИ: "никога не е било проблем" ?! Нима ти си се занимавал с набирането на персонал ;)
А и глупаво е да се иска поименно изброяване на преподаватели, знаеш че няма да има такова...От това, коети си писал аз си правя изводите, че за теб всички преподаватели са на ниво, лично в момента се сещам за няколко, които не са!
Сега да те хвана, в момента съм магистратура и съм запозната с качеството на завършващите. Е, тук съм напълно съгластна с Иван. А твърдението, че всеки дипломирал се е завършил, защото е учил....хм...няма да коментирам!
По заобиколен начин изказах становището си, не ми харесва, но е факт. Както е и факт, че от ФМИ излизат доста добри кадри - ти и Иван, в частност :) ( да се подмажа малко :hihi: )
В момента работя в една фирма и на интервюто ме попитаха за оценката от бакалавърската ми степен, както и за оценката ми по теория на графите. Познавам хора, които провеждат интервюта и се интересуват също.
А за заплатите, не се засягай явно VooDooMaN не иска да споделя...да не се сърдим, само ни остава да гадаем :))
То май пак те изкоментирах, въпреки уверението ми в началото да не се хващам за всяка дума ;)
Но със здраве,
Гергана Панчева
-
Абе хора бивали такива работи. Човекът просто си пита какво представлява държавния изпит в ФМИ, вие го обърнахте на това колко добър/ лош е университета и такива простотии ....
man1k - влез в саита на ФМИ, има си секция - убучение - държавен изпит, и прочети за какво иде реч.
П.П. не слушаи кво ти пишат в форума ;-). Всеки има право сам да реши как ще му е по лесно да се дипломира. :wink:
-
Абе хора бивали такива работи. Човекът просто си пита какво представлява държавния изпит в ФМИ, вие го обърнахте на това колко добър/ лош е университета и такива простотии ....
man1k - влез в саита на ФМИ, има си секция - убучение - държавен изпит, и прочети за какво иде реч.
П.П. не слушаи кво ти пишат в форума ;-). Всеки има право сам да реши как ще му е по лесно да се дипломира. :wink:
Стига ве, човек ...
опорочи хубавия flame материал :D:D:D:D:D:D
EXAEXAEXAEXAEXAEAEXAEXAEAEEXAXAEXAEXAEXAEXAE
Rock on!!! :rock:
-
Стига ве, човек ...
опорочи хубавия flame материал :D:D:D:D:D:D
EXAEXAEXAEXAEXAEAEXAEXAEAEEXAXAEXAEXAEXAEXAE
Rock on!!! :rock:
ем хубаво де то се е видяло " Флеумо неда да умре " :-D :rock: :rock: :rock:
-
Абе хора бивали такива работи. Човекът просто си пита какво представлява държавния изпит в ФМИ, вие го обърнахте на това колко добър/ лош е университета и такива простотии ....
man1k - влез в саита на ФМИ, има си секция - убучение - държавен изпит, и прочети за какво иде реч.
П.П. не слушаи кво ти пишат в форума ;-). Всеки има право сам да реши как ще му е по лесно да се дипломира. :wink:
Ех, нали все някой ще трябва да слуша, а и никой не говори колко лош/добър е университета. Мнението ми е много добро и съветвам сестра ми да кандидатства във ФМИ ( то и какво друго, любов към родното училище) :hihi:
Информацията относно държавните изпити и пр. може да се намери в "Учебен график", не в "Обучение" :)
Предполагам обаче, че човекът се е позаинтересувал и сега издирва мнения ;)
Аз бакалавъра го завърших с дипломна работа, но много мои колеги с държавния изпит минаха по-леко и с доста добри оценки. Магистратурата не я знам още, пак правя дипломна работа.
-
Абе хора бивали такива работи. Човекът просто си пита какво представлява държавния изпит в ФМИ, вие го обърнахте на това колко добър/ лош е университета и такива простотии ....
man1k - влез в саита на ФМИ, има си секция - убучение - държавен изпит, и прочети за какво иде реч.
П.П. не слушаи кво ти пишат в форума ;-). Всеки има право сам да реши как ще му е по лесно да се дипломира. :wink:
Очаквах и подобно мнение, но то беше статистически неизбежно.
-
Очаквах и подобно мнение, но то беше статистически неизбежно.
А баси ... избягаха кавгаджиите от тоя форум ... стана скучно ... няма ги старите flame-ове :D :D :D
Аре се видим да пием ве ... навитаци ли сте? :)
-
Аз вчера ти говорих да пиеме в Skype.
офертата остава :drunk:
-
Очаквах и подобно мнение, но то беше статистически неизбежно.
А баси ... избягаха кавгаджиите от тоя форум ... стана скучно ... няма ги старите flame-ове :D :D :D
Аре се видим да пием ве ... навитаци ли сте? :)
OK, изберете ден от другата седмица ;).
-
И сигурно ще се обсъждат държавните изпити :-D
-
Мааалиии, ся като се зачетох....
Иван е прав.
Аз завърших магистратурата с държавен изпит и изкарах 3.50, сигурно не съм знаел въпросите "динамичен и статичен уеб" и "релационни и обектно-ориентирани бази данни" :-D.
VooDooMaN,
поздравления, справил си се с 0.50 единици по-добре от мен! И аз така завърших магистратурата - с държавен изпит! Само че изкарах 3.00. Очевидно и аз нямам нямам никаква представа от защита на информационни системи и проблеми на съвременните софтуерни технологии...
С две думи - опичай си акъла! С малко повече думи - пиши дипломна работа и след това БЯГАЙ колкото може по-далече!
... и излиза, че ще се набутам здраво в л****та. Ама при мен е донякъде неизбежно. В момента съм с няколко дини под мишницата и един пъпеш като Дипломната работа, може да изтърбуши всичко връз' Майката Земя :-D
-
До назоваването на преподаватели - нямате грижи аз бих го направил да го направя ли ?
Хубаво човека пита за дърважните изпити :
Държавния изпит за бакалаври Е ПОДИГРАВКА с всички завършили ФМИ защото е максимално елементарен бих казал МАЛОУМЕН най вече практическата част на изпита визирам. Никой никога не учи за него средната оценка е 3.50 - 4 - лично аз бих го препоръчал пред загубата на време за правене на средностатистическата дипломна работа.
Държавния изпит за магистри - явно е гаден , иди на дипломна работа.
колкото до флейма .
в ФМИ абсурда е че 90% от НАЙСТИНА полезното което сам научил е бил от факултативни и избираеми дисциплини, което ми е полезно и в момента.
-
Проблема на държавният изпит е че там наистина максималната оценка е 4, затова и въпросите са толкова лесни. Дори да решиш всичко вероятността да получиш по висока оценка е малка. В повечето случаи комисията няма време да се задълбочава в всяка една работа и оценяват набързо. Такаче ако искаш висока оценка то тогава има само 1 вариант - Дипломна работа.
-
Какво става с пиенето? :wink: