argon bulletin board
Факултети => Юридически факултет => Темата е започната от: А.К.Т. в 27.11.2007, 08:45:32
-
Привет! Колеги, разбрах (от поредните студентски легенди) че имало специален алгоритъм, по който проф. Натов настоявал да се решава казуса на изпита по МЧП. Молбата ми е, ако някой разполага с него или поне има представа за какво става въпрос, да сподели информация. Благодаря предварително!
-
Какъв специален алгоритъм всички алгоритми определят пътя по който се върви за решаването на казуса не знам да има нещо специално пътя може да бъде по-дълъг или по къс но класическия път колежке би трябвало да го знаеш но понеже ти е в главата а мисълта е много бърза доближава скоростта на светлината затова се чудиш какъв е пътя Обикновено се прави така след кратък релакс се успокоява ума и БАВНО се разглежда пътя от първи път ще ти бъде трудно но след малко тренировка се получава успех :inlove: :heart: :y:
-
Колега, благодаря Ви за това "лирично отклонение"! Да, наясно съм с принципния път, по който се решават казуси. Явно обаче Вие не сте решавал казус по МЧП, иначе щяхте да сте наясно , че има специфичен за материята алгоритъм на решаване. Отправила съм конкретно запитване, на което не търся философстване по принцип, но явно това се превръща в професионално изкривяване! 8-)
-
Аз лично не съм чувал такова нещо... :? Интересно...
-
на лекцията по МЧП на 4,5 и 6 януари 2007г. проф. Натов какъв е начинът за решаване на казус по МЧП..........най-добре е да се търси информация от първоизточника!!!!! :-)
-
сори колежке извинявай наистина не съм компетентен по конкретния въпрос!!! ако съм свободен в началото на януари ще дойда на лекцията--ще ми е интересно да чуя този специфичен алгоритъм!!Весело изкарване на студентския праздник!! С най-хубави пожелания всичко за което си мечтаеш--да ти се сбъдне!!! :heart: :inlove: :y: :heart: :inlove:
-
Здравейте, наистина не грешите по отношение на това, че проф. Натов изисква решаване на казуса по МЧП по специален алгоритъм. Аз си взех изпита миналата година, когато професора за пръв път преподаваше в нашия факултет и мога да кажа, че въпреки създаваното впечатление за обратното, проф. Натов МНОГО държи поставените казуси да се решават точно по неговия начин. То и резултатите от изпита го показват - повече от 70% от колегите ми (5-ти курс миналата година) "изгърмяха", понеже подцениха посещаването на лекции и "усвояването на алгоритъма" за решаване на казус по МЧП. Така че, горещо препоръчвам ако имате възможност - ходете лично на лекциите му, така поне ако имате претенции накрая има някакъв шанс да ви "помни".
Процедурата за проверяване на самите казуси при него е доста "секретна" и не изнася критериите, според които е оценявал, за съжаление. Не допуска и оспорване на оценки, общо взето - доста нависоко се държи. Така че ви пожелавам успех с него - въобще не е за подценяване. :evil:
Той ще ви каже по време на лекции, но общо взето при нас алгоритъма беше:
1. Изясняване на фактическата обстановка, посочена в казуса (определяне на страните, предмет на спора - кои обществени отношения засяга (семейни и наследствени, търговски и др.), място на изпълнение на задълженията;
2. Определяне на компетентния съд или друг орган, който може да разгледа спора;
3. Определяне на приложимото право;
3.1. Определяне на нормативния акт, който ще се приложи в случая ( в повечето случаи Регламент 44 или КМЧП) - това се нарича "Обем на стълкновителните норми"
3.1.1 гледат се винаги първо нормите на международните източници, тъй като имат примат над националното законодателство;
3.1.2 приложими норми на вътрешното право;
3.2. Препращащи норми и привръзки;
3.2.1 Посочване на текста от съответния приложим нормативен акт + обосновка на отговора (защо смятате така).
4. Гледа се дали няма противоречие с изискването за спазване на "Обществения ред".
Това е в общи линии, ако имаш още въпроси, можеш да ми пишеш на ел. поща (вж. в профила).
Общо взето мога само да ви пожелая успех с преборването на МЧП-то и успешно семестриално завършване.
Не се шашкайте отсега за държавните - има време достатъчно :) :y:
Спорна работа и хубав ден ви желая! :wink:
-
Dana_Scully , благодаря ти много за полезната информация :-) Радвам се, че и завършили студенти влизат във форума и споделят знания и впечатления. Ако се сетя да питам още нещо непремено ще ти пиша на мейла.
А иначе посещавам лекциите на проф. Натов, макар че те се броят на пръстите на едната ръка, да не говорим че упражненията също са доста малко- въобще смятам , че дисциплината е доста подценена- а резултатите се виждат на изпита, както и ти сама отбеляза...но както и да е, надявам се тази година положението да е по-добро. :roll:
-
Колежке много ти благодаря за алгоритъма по МЧП сега не ми трябва но ще си го принтирам за да го имам в архива със сламките за изпитите след няколко години! :-) :y: :inlove:
-
Радвам се, че съм успяла да помогна! :y:
Успех още веднъж и само да отбележа, че не претендирам за изчерпателност при алгоритъма за решаване на казусите.
Все пак имайте предвид, че във всеки казус, както и в живота, най-важен е индивидуалният подход и умението правилно да изразите и защитите тезата си! :)