argon bulletin board
Факултети => Факултет по математика и информатика => Темата е започната от: Владо в 29.03.2008, 22:17:58
-
Отнася се и за изпитите по програмитане, обекнто ориентиранопрограмиране и алгоритми и структури от данни.
-
Извинете ме за правописната грешка в началото, но вече не мога да я поправя ...
-
Аз лично се чувствам ощетен, но не ми се спори, тъй като тя си е в правото да си определя метода на оценяване. Друг е въпроса, че не е коректен, по мое мнение.
Хора, които си мислят че C++ е програма имат по-висока оценка от мен щото са ходили 2 пъти повече. Какво да коментирам ...
Отделно, че на упражненията имам максимален брои точки, но явно това няма смисъл ...
-
Вярно е, че ощетява. Три предмета изкарах при нея (програмиране, обектно-ориентирано програмиране, алгоритми и структури от данни) и на трите имам 5-ци. Някой веднага ще се намери да каже "Че тоя какво се оплаква? Петицата да не е малко?". Еми не е малко за някои, ама като съм писал за 6 и съм сигурен в себе си, че знам нещата, няма логика някой да ме смъква надолу.
Аз по подобие на колегата от горе съм се освобождавал по всички горепосочени дисциплини от практическата част на изпита като съм изкарвал на контролните максималната оценка, за да получа възможност за освобождаване. При програмирането не си спомням как протекоха нещата, но помня миналата година по ООП, че на изпита си разбирах въпросите и просто ги написах. Петица. Раздразних се, но после видях как всеки втори се оплаква от тройки и двойки, при това хора, които също са изкарали висока оценка на практическата част, та си казах, че явно е имало резачка за всички наред и няма файда да оспорвам оценката. Вчера обаче, когато ми беше изпита по алгоритми и структури от данни, аз отново нямах проблем с въпросите, отново изписвам 4 страници голям формат плътно с обяснения как и защо. Оценката пак петица. Този път обаче разни колеги ми обясняват, че имат шестици и дори, че не писали по всички въпроси. Не ми пречат те. Пречи ми, че вече има двоен стандарт, което е супер дразнещо и нечестно. Тъй като книжката ми беше връчена пред свършен факт със завъртяната оценка и поради липса на време не отидох да се изяснявам с доценката, но може би ще го направя на поправката, когато ще искам да разбера какво аджеба тия отличниците са направили повече, че да разбера как да се доусъвършенствам. В крайна сметка щом това ми е професията, хубаво е да се поучавам от светилата в академичните среди.
В заключение мога да ви кажа, че доц. Донева за мен не оценява обективно, дори оценява нечестно и това е едно нещо, което ме кара да ненавиждам обучението по информатика във ФМИ. Не преувеличавам, тъй като реално половината от информатичните дисциплини до момента ми ги е водила тази жена. От нея аз лично не съм видял нито качествено водене на лекциите, нито качествено оценяване.
Поздрави,
Антоний
-
Антоний, страдаш заради останалите. Голяма част от хората учат наизуст, преписват, пишат глупости и просто искат да минат. На нея това й е пределно ясно и затова реже и оценява по-ниско. Даже разбрах, че на пръсти се промъква зад хора с пищови и ги гледа с усмивка минути наред.. Заради това е разстроено и оценяването. Ако се беше разправял, можеше да стане нещо, но при нея обяснения рядко минават. Не се ядосвай за глупости. Всички знаем, че си за 6, а и не учиш медицина, така че 6-5... карай да върви :rock: :sun: Енд мей дъ форс би уит ю.
-
Докато продължават да преобладават "Хич не ми дреме" и "Дай да минем", няма да се промени нищо!
Тези неща не се дискутират на биричка, а след изпита с преподавателя. Субективност винаги има възможност да се допусне.
Не съм присъствал на изпита по АСД в петък и не мога да взема мнение. Но със задочниците по АСД мина доста спокойно изпита и всички бяха съгласни с оценките си. Аз конкретно дори им показвах защо имат съответната оценка на задачата с обосновка на точките.
Алекс също може би е прав донякъде.
-
баси , мъже ревнали за оценки !вместо да се радват на 5 -ци те реват като блондинки за 6-ци!Боже пази България!
-
мани оценяването проблема е в преподаването не може човек да преподава нещо което не знае и говори глупости или да изпитва на него.
-
баси , мъже ревнали за оценки !вместо да се радват на 5 -ци те реват като блондинки за 6-ци!Боже пази България!
Тъй като предсказах този пост в мнението ми по-горе сега ще го подмина без коментар. Обаче Марине, обещавам ти, че ако те видя, а аз ще направя необходимото да те видя, ще ти покажа що за блондинка съм.
-
баси , мъже ревнали за оценки !вместо да се радват на 5 -ци те реват като блондинки за 6-ци!Боже пази България!
Кога точно стана компетентен по въпроса? В момента, в който разбираш и малко от темата може да си изкажеш мнението. Мисля, че си крайно неучтив и ненавременно се обаждаш.
По въпроса с оценяването - нямам лични наблюдения над оценяването от доц. Донева и не мога да кажа нищо за нея, но е факт, че трябва сами да търсим справедловост, защото понякога по ред причини се случва да се получи разминаване. Успех на всички и дано нямате проблеми като разискваните.
~LIA~
-
баси , мъже ревнали за оценки !вместо да се радват на 5 -ци те реват като блондинки за 6-ци!Боже пази България!
Бог трябва да пази България от хора като теб, такива които си дават некомпетентното мнение, просто зада покажат, че и те имат такова. В случая май ти си блондинката, като не разбираш поне си мълчи !
А за това кой е по-мъж, хм.. съмнявам се, че ако застанеш до мен или Антоний ще изглеждаш като мъж 8-)
-
баси , мъже ревнали за оценки !вместо да се радват на 5 -ци те реват като блондинки за 6-ци!Боже пази България!
I thought you were gone forever. Go hide somewhere, ktnx. :-X
По темата : Lil`Nigga е прав. Да не говорим че тея тъй наречени присъствия и точки от тях се даваха едно към гьотере. Не се оплаквам, имам 5, но има хора които заслужават доста по-високи оценки.
-
Ееее, не са се променили нещата, значи... :no:
И по наше време преди 3-4 години имаше странности в оценяването й. Някои от най-добрите алгоритмици и програмисти в курса са имали дори не петици, а четворки, вероятно защото не са си били научили стихотворенията по ООП наизуст... :no:
Номер 2025, мъжете не реват за оценки, а за справедливост, и не са дошли в университета за да "минат", та да се радват, че са са изкарали късмет, че са им "дали" добра оценка... :?
-
Ееее, не са се променили нещата, значи... :no:
И по наше време преди 3-4 години имаше странности в оценяването й. Някои от най-добрите алгоритмици и програмисти в курса са имали дори не петици, а четворки, вероятно защото не са си били научили стихотворенията по ООП наизуст... :no:
Номер 2025, мъжете не реват за оценки, а за справедливост, и не са дошли в университета за да "минат", та да се радват, че са са изкарали късмет, че са им "дали" добра оценка... :?
Е ... аз на СДП имах 4 :)
Но не се и оплаквам (бях освободил задачите и очаквах минимум 5). Доц. Донева държи теорията да се възпроизвежда както е казана на лекции. Аз лично нямам проблем с това :) Всичко което беше предала го знаех на практика как се прави, но терминологията ми убягваше (както е при повечето, които не са доволни от оценките си). И аз когато получих 4ката не бях доволен от оценката си, но не отидох да се разправям, защото знаех, че няма да успея да си я повиша. Но пък други отидоха, спориха и получиха по-високи оценки. Парадокс, че няколко момичета, на които аз им правих задачите по време на изпита изкараха 6ци :)
Според мен не е проблема в доц. Донева :)
Дори да сложат друг да води лекции по ООП - пак няма да е по-разлчино. Тя дава основните концепции в лекциите си. От там нататък - който има мерак ще попита google за останалото. Който няма - ще има 6 и ще запише икономика една - две години по-късно :D
С риск да се повторя - ФМИ дава насоката, средата и възможностите . Дали ТИ ще се възползваш максимално от тях е съвсем друг въпрос.
Да се хванем да минем, пък после ще говорим RULZ!!!!
Ники
-
хаха добре ли си
лекциите са УЖАСНИ
то е нормално никой да не учи както пише в лекциите само ще те объркат :)
да не говорим че аз съм 100% сигурен че един хубав пример за полиморфизъм няма по невероятните лекции по ООП и съм сигурен че в 1ви курс няма човек дето да знае какво е полиморфизъм след като мине неините лекции.
-
хаха добре ли си
лекциите са УЖАСНИ
то е нормално никой да не учи както пише в лекциите само ще те объркат :)
да не говорим че аз съм 100% сигурен че един хубав пример за полиморфизъм няма по невероятните лекции по ООП и съм сигурен че в 1ви курс няма човек дето да знае какво е полиморфизъм след като мине неините лекции.
xeeexaxaexaexaexae
Ок ок ... не споря повече, въпреки че познавам поне 15 човека само от моя курс, които могат да кажат,
че ООП са научили във ФМИ примерно :) (15 си е добре ... к'во?! Аз познавах много малко хора от курса ми, нали съм издънка на спец. Математика :D :D :D )
-
а да бе :) сигурно 14 от тия 15 няма да знаят какво е виртуален метод а единия дето знае няма да знае закакво е точно :)
а и дори да знае този 1 ще го е разбрал от упражнения или сам а не от донева ;)
*Stilgar бил изключение той бил научил от нейните лекции :) сигурно щото само ги е чул на лекции и после не ги е чел за да го дообъркат
-
След кратък разговор стигнахме до извода че преподаването и оценяването на доц. Донева е перфектно и реално прави услуга на всички програмисти :
Stilgar Monday, March 31, 2008
ª 4:07 PM btw vchera imashe na slashdot
ª 4:07 PM novina za niakvo interview sus stroustromp
ª Stilgar Monday, March 31, 2008
ª 4:08 PM (kakto tam se pishe kalufskoto mu ime to s takova ime kak da napishesh normalen ezik)
ª JOKe Monday, March 31, 2008
ª 4:08 PM xaaxxaxaxa
ª Stilgar Monday, March 31, 2008
ª 4:08 PM i toi obiasniavashe kak prepodaval C++
ª 4:08 PM ot nachalo pochval exmaples sus string i vector klasovete
ª 4:09 PM na 10ta lekcia sipval GUI
ª 4:09 PM i posle chak obiasniaval ukazateli i algoritmi
ª JOKe Monday, March 31, 2008
ª 4:09 PM xaxa
ª Stilgar Monday, March 31, 2008
ª 4:09 PM shtoto taka decata se uchili na C++ way
ª 4:09 PM ne posle da vikat C++ e gaden
ª 4:09 PM dobre che ne mi e prepodaval toi sigurno shteshe da me zavleche v C++ :)
ª JOKe Monday, March 31, 2008
ª 4:11 PM hahaha
ª 4:11 PM mda
ª 4:11 PM shteshe da ni izlyje
ª 4:11 PM ujas
ª 4:11 PM dobre che ni vodi doneva.
-
Абе на кривата ракета космоса и е виновен!
Питайте по-навреме старите студенти какво изискват преподавателите и се съобразявайте, вместо да мрънкате! 100 пъти съм казал, че никой не е спрян да отиде да учи в MIT, нали? Вече ако забележете конкретен субективизъм, както се е получило с Антоний, си обсъдете проблема с преподавателя, защото той не чете форума (99% не четат форума).
-
я бързо всички в МИТ !! АА :)
МИТове продаваме за по левче с половин кремвирш
-
Е ... аз на СДП имах 4 :)
Но не се и оплаквам (бях освободил задачите и очаквах минимум 5). Доц. Донева държи теорията да се възпроизвежда както е казана на лекции. Аз лично нямам проблем с това :) Всичко което беше предала го знаех на практика как се прави, но терминологията ми убягваше (както е при повечето, които не са доволни от оценките си). И аз когато получих 4ката не бях доволен от оценката си, но не отидох да се разправям, защото знаех, че няма да успея да си я повиша. Но пък други отидоха, спориха и получиха по-високи оценки. Парадокс, че няколко момичета, на които аз им правих задачите по време на изпита изкараха 6ци :)
Според мен не е проблема в доц. Донева :)
Дори да сложат друг да води лекции по ООП - пак няма да е по-разлчино. Тя дава основните концепции в лекциите си. От там нататък - който има мерак ще попита google за останалото. Който няма - ще има 6 и ще запише икономика една - две години по-късно :D
С риск да се повторя - ФМИ дава насоката, средата и възможностите . Дали ТИ ще се възползваш максимално от тях е съвсем друг въпрос.
Да се хванем да минем, пък после ще говорим RULZ!!!!
Ники
Да бе да!
Нали е тест? И да искаш няма как да го научиш на изуст. Да не говорим че отговорите в тоя тест бяха както се изрази един колега "Познай какво си мисля?" .
Вярно е само че имаше някои неща, които бяха точно както в слайдовете. И то бяха някакви определения мисля. Не знам как е било на самия изпит, защото ми стигнаха точките преди него. Ако беше по-интересно представена информацията на лекции можеше и да седна да чета повече ама как да е ...
-
Да бе да!
Нали е тест? И да искаш няма как да го научиш на изуст. Да не говорим че отговорите в тоя тест бяха както се изрази един колега "Познай какво си мисля?" .
Вярно е само че имаше някои неща, които бяха точно както в слайдовете. И то бяха някакви определения мисля. Не знам как е било на самия изпит, защото ми стигнаха точките преди него. Ако беше по-интересно представена информацията на лекции можеше и да седна да чета повече ама как да е ...
Често тест ... тест е за вас. При нас бяха въпроси :)
Което само по себе си не е фатално. На мен ми се падна тогава си спомням String в C++. Аз писах за char* :D:D:D:D
То в MFC има клас String принципно или CString беше ... нз ... но т'ва е ... просто не се бях готвил като хората. Ако бях изял лекциите щях и аз да имам 6 - близко е до ума :) Но примерно не виждах смисъл да чета за MFC при положение, че не го показваха на упражнения.
Иначе основните неща си ги знаех де ... то от лекции ти става ясно какво е указател примерно, синтаксис също се преподаваше на лекции ... тия неща ги бях отработил и ги знаех :) и от ООП лекциите се разбира какво е полиморфизъм, виртуален метод, рано и късно свързване. Криво е че не обяснява точно как работят виртуалните таблици много добре, но е достатъчно, че се споменава ... баси колко е да попиташ Google примерно ...
И това е ... Донева не ощетява - тя иска теория. Който не знае теория има по-слаба оценка. От моя курс примерно имах една колежка Милена. Тя не беше стъпвала на лекции защото имаше точно в този ден някакъв курс по това време, обаче си изяде лекциите (бъкел не разбира все още от програмиране), аз и написах задачата по време на изпита - имаше 6. Аз от друга страна, който бях редовен на лекции (за СДП говоря защото на ООП почти не стъпвах) имам 4 въпреки, че се постарах на въпросите ...
Ако някой не си харесва оценката - отива при Донева с лекциите и и и показва защо трябва да има повече :)
P.S. "Познай какво си мисля" е ужасно ... въпросите трябва да бъдат зададени коректно! Иначе поздравления, че си освободила изпита :)
-
Просто, който игра по правилата - освободи, който разчиташе за изпита :finger:
Искаше се малко постоянсто, от тестовете вадиш 6-10 точки, научаваш задачите за по 19-20 точки + 25 точки за присъствие и 3 или 4 ти са в кърпа вързани, дори 5.
Това е лесния вариант, но не всеки може да ходи постоянно на лекции и да си има точките от присъствията, някои бяха изтървали първия тест, защото мислеха, че е малковажен и така, то се натрупва...
Днес разбрах, че много малко са минали поправката :-X
-
Колко много малко? Миналия път до колкото разбрах, на редовната сесия, е пуснала 4ма само. :-X
-
Не съм чел цялата тема, но точно от Донева не мога да се оплача. Това е единствения преподавател, който не толерира писанията на изуст и преписванията, а чете и търси смисъл в това, което си написал. Случвало ми се е да бъркам думи и тя да не ми намалява точки, защото знае какво съм имал предвид.
За лекциите - не са цвете за мирисане, но в сравнение с на другите са си добре.
Ако от сега се оплаквате от Донева, не Ви виждам по-нагоре при по-големите сатрапи :)
-
Прочетох всичко написано. Направиха ми впечатление две неща.
Първо - да се дават точки за присъствие на лекции си е ебаси пародията. Навремето съм бил един от най-редовните (отсъствал съм само ако температурата ми стигне 39 градуса) но никога не съм обичал да ми дават точки за тази работа. Един два пъти ми се случи, но поне бяха толкова незначителен процент от максималния възможен брой, че съвестта ми сега е спокойна.
Второ - ако е вярно това, че на доц. Донева не й пука, че и преписват на изпитите говори много лошо. НО ... това не е (само) неин проблем, а на системата като цяло.
Останалите неща не мога да коментирам (а и никой не го иска от мен) без да съм ги видял, пък и да ги видя има голяма доза интерпретация.
-
баси , мъже ревнали за оценки !вместо да се радват на 5 -ци те реват като блондинки за 6-ци!Боже пази България!
Маринчо, специално ти посвещавам отделно мнение. Слънчице, ти ако нямаш принципи и пипе за две стотинки, та се радваш на петици не всички мъже сме като теб.
-
за сведение на някои , които не ги познавам , дипломата ми от първото висше образование е 4-20 за което сега не мога да кажа , че съжалявам , но сега при второто висше смятам да го повиша успеха поне на ( 5-20 ) за да мога да участвам в конкурси за нотариус, прокурор ,или съдия (защото както е тръгнало до 2011година няма да се учудя условието за участие в конкурс да е успех (5--00 ), а не както е досега (4-50) Вчера видях един приятел студентче беше преди 2 години сега е сервитьорче! така че 1-2-3 висши образования нищо не значат без натрупани знания , опит, до известна степен късмет, а да не обидим и номенклатурата и връзки!така че на всички студенти успех при изкачването, то тепърва започва --след вземане на дипломата и с внимание поглеждайте настрани , за да виждате в очите тези които се връщат от върха или с бавно темпо карат успоредно с Вас , готови да ви помогнат в урагана на живота!пожелавам на всички студенти успех в изпитите и по -малко скъсани! :y: :bow:
-
Ей тва лично съобщение дето ми го прати:
"аз не ти знам ,колко ти е акъла , но съм обучавал 16 години в армията всякакви хора, и след като хората са ме оценили , не си ти този , който ще преценява , кой колко акъл има!ако си преподавател и нямаш какво да правиш, можеш да ми се обадиш да поиграем на шах!"
ама хич не ме интересува.
-
Ей тва лично съобщение дето ми го прати:
"аз не ти знам ,колко ти е акъла , но съм обучавал 16 години в армията всякакви хора, и след като хората са ме оценили , не си ти този , който ще преценява , кой колко акъл има!ако си преподавател и нямаш какво да правиш, можеш да ми се обадиш да поиграем на шах!"
ама хич не ме интересува.
@All
Маринчо реално никак не е "Маринчо", а си е възрастен човек, който е видял бая ... ако е обучавал 16 години в армията значи е минимум на 36/40 години. Препоръчително е на по-възрастните от нас да се говори на вие (не знам за вас но аз съм на 24 и мисля че не бива на един 40 годишен човек да се говори така ако изришно не ти е разрешил)
@marin2025
... въпросът ми е ... защо пишете тук?
... имате ли някаква пряка връзка с факултета или студентите в него (явно не познавате пряко никой)?
Какво ви кара да мислите, че тук ще намерите хора, които да ви разбират?
Не знам дали си давате сметка колко различно мислене възпитават правото (още повече армията ако сте завъшрил военно учебно заведение) и математиката/информатиката.
Не само, че са коренно различни като академични дисциплини и нямат почти никакви допирни точки, но и подбора на кадри от фирмите в двете сфери няма нищо общо. Имам приятели юристи (някои от тях по-възрастни, други по-млади, някои чакат да седнат на "трона" на родителите си, други са се блъскали сами и в момента работят за големи фирми) и съм виждал как драпат от 2ри курс по кантори, когато нямат познати и как на техни колеги се дава висок старт, въпреки че не го заслужават.
В ИТ бранша не е така, но на вас може би никога няма да ви се наложи да знаете... на тази възраст ако вече не сте запознат може би няма да ви се отдаде възможност и за напред! Това са 2 изключително несъвместими свята. Няма смисъл да се опитвате да ни научите как да мислим по вашия начин. Просто няма да се получи.
Поздрави
Ники Вълчанов
П.П. Не целя да ви засегна или да проявя неуважение. Просто няма смисъл да пишете тук. Никой няма да ви разбере и единственото, което вашите постове ще предизвикат ще са непродуктивни скандали, в които някои ще ви се перчат и ще се правят на мъже, а други просто ще се опитат да игнорират мненията ви.
-
съгласен съм с тебе , но не смятам че нямам право да пиша във Вашия факултет,както и ти можеш да споделяш мнение в нашия -Юридическия! стара максима е че в спора се ражда !истината!защо трябва да се ограничаваме само в една област?все още капитализма в БГ не е до такава степен развит , че да има тясна специализация в такава степен както е на запад!с най-голямо уважение към младите студенти, но дайте с общи усилия да разчупим старите догми и клишета!?! :y:
-
Препоръчително е хората да се ценят по акъл и действия, а не по години.
-
съгласен съм с тебе , но не смятам че нямам право да пиша във Вашия факултет,както и ти можеш да споделяш мнение в нашия -Юридическия! стара максима е че в спора се ражда !истината!защо трябва да се ограничаваме само в една област?все още капитализма в БГ не е до такава степен развит , че да има тясна специализация в такава степен както е на запад!с най-голямо уважение към младите студенти, но дайте с общи усилия да разчупим старите догми и клишета!?! :y:
Ти заформи още един спор подобен на този и ще се погрижа повече да не се вясне твое мнение тук. Просташките войнишки спорове нямат почва и няма да бъдат толерирани.
Препоръчително е хората да се ценят по акъл и действия, а не по години.
Абсолютно.
-
Препоръчително е хората да се ценят по акъл и действия, а не по години.
:y:
Tака е! Aз така и правя ... и въпреки всичко
We have to respect our elders!!!
елементарно възпитание
(както и те трябва да уважават по-младите ... също въпрос на възпитание :D :D :D )
-
Според мен се получи един добре заформен оффтопик. :-X . Все пак темата нито беше за по-възрастните, нито за младите, а относно оценяването на даден преподавател. Който не е бил при дадения преподавател да не се изказва. Така е редно според мен. :handshake:
-
We have to respect our elders!!!
елементарно възпитание
(както и те трябва да уважават по-младите ... също въпрос на възпитание :D :D :D )
Нещо, което вече превърналият се в ултиматния офтопик М(не мисля да му казвам цялото име на това), няма и го казвам от опит. Вече се позова на възрастта ми в опит да ме обиди, но не постигна нищо друго освен да покаже що за паднало от някое дърво същество е. Щом той няма респект към възрастта ми, макар винаги да се държа уважително с по-възрастните, този път ще пропусна традицията.
Извинявам се за лирическото отклонение, но нямам търпение да се запозная с този...чичко.
~LIA~
Според мен се получи един добре заформен оффтопик. :-X . Все пак темата нито беше за по-възрастните, нито за младите, а относно оценяването на даден преподавател. Който не е бил при дадения преподавател да не се изказва. Така е редно според мен. :handshake:
Права си :handshake: и ще гледам да не спамя повече.
-
We have to respect our elders!!!
елементарно възпитание
(както и те трябва да уважават по-младите ... също въпрос на възпитание :D :D :D )
Ти знаеш ли какво означава думата "elder" и кога се използва и дали беше уместно тук :)?
-
We have to respect our elders!!!
елементарно възпитание
(както и те трябва да уважават по-младите ... също въпрос на възпитание :D :D :D )
Ти знаеш ли какво означава думата "elder" и кога се използва и дали беше уместно тук :)?
Да, знам какво означава elder...
и
Да, беше уместно!
Понеже съм сигурен, че ще ми сипеш яко след този пост ... пък и след като повдигаш въпроса ...
защо не ни просветиш (форумджиите) в значенията, които elder носи
при употреба в различен контекст :) На мен лично ще ми е интересно ...
и съм сигурен, че ще науча нещо ново :)
Поздрави
Ники
-
@All
Маринчо реално никак не е "Маринчо", а си е възрастен човек, който е видял бая ... ако е обучавал 16 години в армията значи е минимум на 36/40 години. Препоръчително е на по-възрастните от нас да се говори на вие (не знам за вас но аз съм на 24 и мисля че не бива на един 40 годишен човек да се говори така ако изришно не ти е разрешил)
От една страна - каквото повикало, такова се обадило. Ако някой ми се репчи и прави на интересен трябва да носи на "критика". От друга страна - аз съм на 35. НА ВЪЗРАСТЕН ЛИ ЩЕ СЕ ОБИЖДАМЕ Г-НЕ ВЪЛЧАНОВ??? :-)
-
Получих покана от Маринчо да пием кафенце. Знаех да не си публикувам снимката в Интернет ... Тва у армията големи въздържатели ей!!!
Не, няма да пия кафе с теб :)
-
нямаш никакъв проблем!
-
... аз съм на 35. НА ВЪЗРАСТЕН ЛИ ЩЕ СЕ ОБИЖДАМЕ Г-НЕ ВЪЛЧАНОВ??? :-)
хехехе по-скоро по-голям :) Просто 15 години разлика са си 15 години разлика ...
за 15 години много неща се случват много неща виждаш ... в крайна сметка трупаш опит някакъв независимо
дали ги прекараш в монотонен цикъл работа/вкъщи, по барове, в безделие пред
телевизора, в безразборни авантюри, в тренировки (спорт), пътувания, съсипване на приятелства, създаване на
нови такива, депресии, наркомания, учене, създаване на семейство / кариера ... независимо какво правиш и колко ти е
акъла след 15 години определено имаш какво да споделиш, нали? :)
Иначе тук вътрефакултетно може да си спретнем бири/мири :)
На мен много ми се прави такова нещо ... тъкмо имам да почерпя за новата квартира и старото гадже вътре в нея (което след 4 години успешно успях да си прибера от мръсната, гадна, грозна и крайно противна софия С МАЛКА БУКВА!!!) :)
Поздрави
Ники
P.S. Под "мръсната, гадна, грозна и крайно противна софия С МАЛКА БУКВА!!!" не визирам града София, а покрайнините, в които "софиянци" живеят. Respect към всички истински софиянци които живеят в читави и красиви квартали (каквито наистина има в София, но са достъпни за твърде малко хора)!
-
Ми айде де, имам и идея - поканете и доц. Донева на бирата! Може и да се навие да дойде! :evil:
-
мани оценяването проблема е в преподаването не може човек да преподава нещо което не знае и говори глупости или да изпитва на него.
взе ми думите от устата :evil: но както се вижда може, нещо като Боби Турбото:
"Ще ме попитате как може да правя такива глупости?"
"Еми ето такаааа!!!" (следват глупостите)
-
Получих покана от Маринчо да пием кафенце. Знаех да не си публикувам снимката в Интернет ... Тва у армията големи въздържатели ей!!!
Не, няма да пия кафе с теб :)
Моля те, ако все пак решиш да приемеш, викни ме и мен за компания.
-
Иначе тук вътрефакултетно може да си спретнем бири/мири :)
На мен много ми се прави такова нещо ...
То това пиене го дъвчем от сума време. Към Великден имам път към Пловдив. Но пък стария ми приятел сър Джон, веднъж пратил иконома си в клуба. Джеймс: "Сър Джон ми поръча да ви предам, че тази вечер има среща с млада дама. Ако може няма да дойде, ако не може - ще дойде." В моя случай моженето има друг смисъл, но пък месец май е хубав за бира на открито. :-) Тъкмо ще обсъдим някои жени и техните оценки. :-)
-
<offtopic>
тъкмо имам да почерпя за новата квартира
А обеща да ме поканиш на откриването :-X
</offtopic>
-
<offtopic>
тъкмо имам да почерпя за новата квартира
А обеща да ме поканиш на откриването :-X
</offtopic>
Е па не съм я открил още ;)
Никой не е идвал :D
-
<offtopic>
тъкмо имам да почерпя за новата квартира
А обеща да ме поканиш на откриването :-X
</offtopic>
Е па не съм я открил още ;)
Никой не е идвал :D
Ееее... То т'ва откриване го чакаме, както чакахме SP3 за XP :-D
-
По темата: цитат от 1вата лекция този триместър: "Даже аз се замислих над два отговора от теста и се чудех кой е верен."
Има ли нужда да казвам нещо друго? Това е нещо от сорта на "Аз не знам ама искам ти да знаеш" :?
-
По темата: цитат от 1вата лекция този триместър: "Даже аз се замислих над два отговора от теста и се чудех кой е верен."
Има ли нужда да казвам нещо друго? Това е нещо от сорта на "Аз не знам ама искам ти да знаеш" :?
Има и друго "То не е задължително да идвате, който мисли, че знае да си излиза, ама ако не идвате няма да ви дам бонус точки" :-D
-
Великден мина и замина, а бира така и не пихме с Георги Фурнаджиев.
Е, оня ден с Чонков и други студенти и колеги пихме бира в Пожарната де.
-
Великден мина и замина, а бира така и не пихме с Георги Фурнаджиев.
Е, оня ден с Чонков и други студенти и колеги пихме бира в Пожарната де.
Хехе, забравих си кристалната топка като идвах. Писах тихо и скромно тука, преди да хвана автобуса към Пловдив си погледнах пощите, тая тема тука, личните съобщения - тишина. Рекох си "Тия хора на алкохол го обърнаха, не щат бира да пият" ... и така.
А в Пловдив бирата ли е друга, приказката с хората ли е друга ... абе не знам, по-особено е.
-
Когато бях студент преди 9 години беше една такава винаги нагласена с тесни дънки и винаги си показваше пъпа. На изпитите по обектно се правеше на голямата работа и винаги с ихидна усмивка
Незнам сега как е на външен вид? а ? :-D :-D :-D
-
Когато бях студент преди 9 години беше една такава винаги нагласена с тесни дънки и винаги си показваше пъпа. На изпитите по обектно се правеше на голямата работа и винаги с ихидна усмивка
Незнам сега как е на външен вид? а ? :-D :-D :-D
Пише се "ехидна". whatever. При нея поне изпитите са лесни ако не друго, особено пък ООП не е в никакъв случай труден изпит. Само че като каза ехидна и се сетих, че до сега всички жени, които съм виждал да преподават ООП са все едни такива бити от градушка или надменни. Явно е някаква особеност на жените преподавателки по ООП (да не ми се обиждат жените по принцип това са си мои впечатления).
cheers :beer:
-
Похвалете се как минахте днес по ООП? Много Ви беше страх от този изпит (не всички де)!
-
4 точки не ми стигнаха за 6, ама карай
на практика 45 от 45 8-)
-
Разбрах на някой ги е подпряла като не им са стигнали 3-4 точки.
-
Е карай, то не може, хем да ходя по Държавни изпити в МГ, хем да имам претенции за оценката. Доволен съм и тва е:)
-
4 :-(
Мразя я тая точкова система вече. Не че предпочитам да седя да пиша де ... ама като ги гледах по списъка някъде 60 човека не бяха събрали, от които, после се разбра, на изпита 10 бяха написали нещо (различно от името си) и бяха предали, а от тях 7 бяха скъсани.
Какво повече да кажа?
-
Виждам споделени доста мнения по отношение на оценяването при доц.Донева. Някой може ли да сподели как протича изпита по ООП за задочниците и в какъв формат е?
-
Не пускай еднакъв въпрос в 2 теми. По същият начин, както изпита по Програмиране 1. Билет с 4-5 теор. и 1 практ. въпроса.
-
Благодаря!