Формат за разпечатване

[eli]

моля,даите информация за този изпит!благодаря

[marin2025]

При нас задочниците бе писмен.два въпроса.оценките бяха общо взето добри.трябва да се познават много добре вещните права.,право на ползване,държане,сервитути и още основни понятия трябва да се знаят на изуст така да се каже.спомням си че имаше много малко двойки.преобладаваха добри и мн.добри оценки.след 10 дена бяха готови резултатите.това е в общи линии.Успех.

[lord of law]

Трябва да се отговори и на двата въпроса изчерпателно ако искаш 6!Ако не отговориш на единия получаваш 2 автоматично!При нас имаше доста двойки, щото част от работите ги беше проверявал Шопов( предполагам, че се сещаш за какво ти говоря Иначе от Декана и от страна на Панайотова проблеми няма! Лесен изпит е в сравнение с ГП, НП, ОП,НПП учене му е майката!!! успех

[Troublesome]

За тоя изпит помна , че започнах да чета 4 дена преди изпита. Успях да го взема с 3-ка , но да ти кажа в момента съм забравил почти всичко и съжалявам , че подходих толково несериозно към вещното право. Сега ме мързи да си припомна основните понятия и общо взето знанията са ми почти нулеви. За правото се иска постоянство в четенето ,  за да може да имаш време да осмислиш материала и да го научиш, така че да не го забравиш след 1/2 месеца.

За изпита няма какво да се притесняваш - Най много да те скъсат . 

[paragraf 11]

Като сложност на самия материал вещното право е най-тежкото право, което въобще може да се измисли.Вземете ЗУТ, та това е закон, който се разбира по-добре от архитектите, отколкото от юристите.Да не говорим че в голяма степен вещното се преплита с административното.
Та изпитът минал-заминал, после пак трябва да си намирате учебници да четете.На държавните доста хора изгърмяха именно на въпросите от вещно право, независимо че си бяха взели изпитите по вещно с 6-ци.