Формат за разпечатване

[Specialistin]

Искам да изразя голямото си разочарование от празните обещания на ръководния персонал на ФИСН както и съжалението си за новите повече от 100 човека осакатени счетоводители, които са се записали в магистърската програма на ПУ. Обръщам се главно към декана на факултета – проф. д-р Иван Иванов, ръководителя на програмата – гл.ас.д-р Йорданка Любецка и разбира се към  инспекторката – Снежа Тодорова, защото тя има пряк контакт с всеки един от нас. Всеки един от нас, защото аз също съм един от тези вече осакатени счетоводители с магистърска диплома.
С нетърпение очаквах да излезе новата програма за да разбера дали има някаква промяна след многократните ни оплаквания и  разговори с ръководителя на програмата. И познайте какво – абсолютно никаква промяна. Отново същите преподаватели, които не са способни да ни научат на нищо. И това не го твърдя само аз, а и колегите на тези преподаватели, които много добре знаят за проблемите ни и ни обещаха промяна, но уви...
Преподаватели като доц. Велков, доц. Асенов  и д-р Т.Стоянов изобщо не им е мястото в аудиторията. Може да са големи специалисти, но не и за присъстващите в аудиторията студенти. Според  д-р Стоянов тези 1600/ 3200 лв., които ние плащаме, са  инвестиция. Инвестиция в какво питам аз? Именно заради „добрите” знания на д-р Стоянов  негов колега -  доц.д-р Фесчиян мина отново през материала по банково счетоводство за да сме подготвени за държавния изпит. Тя се възмути от неговия подход, но какво направи ?
За доц.Велков се носят цели легенди от дълго време, но той отново е преподавател и тази година по счетоводни стандарти и навярно втория семестър по счетоводен анализ. Бъдещи счетоводители подгответе се за най-голямата касапница, защото много трудно ще си вземете изпитите при него. Но това е много изгодно за факултета, защото наскоро се прие долуспоменатото решение:
http://fisn.uni-plovdiv.bg/index.php?option=com_content&view=article&id=491:2011-10-26-12-48-31&catid=10:2009-12-02-15-36-31&Itemid=7
С това си решение преподаватели като доц. Минков автоматично се превръщат в машина за пари  как е възможно при това положение да бъде отсранен?
Уважаеми проф.д-р Иванов и гл.ас. д-р Любецка какъв ще е Вашия отговор към всички нас, защото повярвайте не съм единствената изпаднала в тази ситуация!

[ELIELI8282]

Браво колега ,
За съжаление много от колегите са дошли само за диплома а не за знания и за това не може да се даде гласност на този проблем.

[kaka_vi]

Здравейте,
днес и до мен стигнаха същите коментари и притеснения /относно споменатия преподавател/...
Но, според мен, ако  нещо трябва да се промени /аз лично още нямам лично мнение по въпроса/, трябва да се разбере какъв е административният начин /и дали има такъв въобще/, за да се направи нещо по въпроса.
Тук можем само да си пишем и явно нищо не се променя.
И едва ли доц.Фесчиян е човекът, който може да промени нещо.
По-скоро с декана.
А какъв е всъщност проблема, за който пишеш, че си попаднала?/за да се подготвям психически  /

[valter]

Браво, крайно време е да има повече такива реакции. Аз също писах преди по тези проблеми. Положението е същото във Финансов Мениджмънт. ПУ е печатница за дипломи и инкубатор за безработни, млади българи, за които единствената алтернатива в живота е слугинаж в чужбина. Университети като ПУ са генератор на социални, икономически и демографски проблеми.

Във ФМ повече от половината предмети минават без конспект и учебник. лекциите са под формата на кратка диктовка. Така вземането на изпити по редица предмети става истински ад, не защото материята е трудна, а защото няма как да се подготвиш. В над 50% от предметите преподавателите оставят студентите да преписват, сами се сещате защо. За мен това е форма на корупция. Сега глоба за ненавременно дипломиране. Браво! Преди няколко месеца, след репортаж на Нова TV. министърът на образованието, ясно заяви, че студента трябва да се дипломира, тогава, когато той е готов и желае да направи това. Без глоби и скрити такси под формата на дарения. Ако имах възможност бих завел дело срещи ПУ. Засрамете се! С безотговорното си поведение рушите България и правите това вече 20г.

[Specialist]

Първо относно вчерашният въпрос за оценките, вижте какво намерих в правилника за устройството и дейността на ПУ:
Чл.101 ал.3  - В срок не по-късно от 7 (седем) дни от датата на провеждане на изпита преподавателят е длъжен да внесе в изпитния протокол поставените оценки, както и да предостави възможност на студентите да разгледат своите работи и да се запознаят с мотивите за своето оценяване.

Това също трябва да стане в 7-дневния срок, от което се предполага че трябва да си научим оценките в същия.

След това в чл.163 е посочено как се разглеждат конфликтите - от факултетния съвет, академичния съвет и от комисията за академична етика.

[dimboy]

     Браво на "Specialistin". Започнал/а е да се ориентира. На него ще му е трудно, но не и невъзможно да се осъзнае. Ето какво имам предвид:

     Моите прогнози и очаквания рядко се отклоняват с повече от 30 %, но този път
тотално сбърках. Отклонението е безкрайно. Не дойде никой.
     КЪДЕ СТЕ БЕ, ГОЛИ ОХЛЮВИ БЕЗГРЪБНАЧНИ, НАЛИ МНОГО СЕ ПРАВЕХТЕ НА ТАРАЛЕЖИ, ЗАЩО ПОНЕ ЕДИН НЕ СЕ ПОКАЗА.
     А ТИ МА, "Specialistin"-ко, ТИ КЪДЕ БЕШЕ, ТИ ПОНЕ ЗАЩО НЕ СЕ ЯВИ. ЯСНО Е ЗАЩО, ЗАЩОТО СИ ИНТЕРНЕТ-БАБАИТ И НЕ ТИ СТИСКА ДА ИЗЛЕЗЕШ НА ОТКРИТО И НА ТЕЧЕНИЕ. И ДА ТИ КАЖА ПРАВА СИ, НЕ Е УЮТНО, ВЪТРЕ Е ПО-ДОБРЕ.
     Аз продължавам сам.Нали през февруари една неикономистка, мисля Петрова се беше кръстила, каза че и сам войнът е войн и ми "пожела" така да продължавам, защото тя можела да застане зад друг колега, на който му стискало и напуснал изпита по "Икономически теории", но не и зад мен. Въпросът е защо и Петрова не напусна изпита, за да видим, че може да последва своя водач, а само го казва и то прекалено късно, след една година. 
     Нали ме видяхте вчера, 21.11.2011, как висях като прани гащи от 15,50 до 16,50 пред ректората, както бях обещал, за да започнем да избистряме мъглявината за промяна на специалността "СА" с цел да не излизат осакатени счетоводители като "Specialistin"-а. Само, че на кого му пука вече , нали прескочихте трапа "Велков", който сега ще ви кажа, че въобще не е трап. Трап са празните ви глави и болните ви амбиции непременно да получите 1 декар диплома и да се похвалите на село.Пък току виж на следващите избори станете я министър, я кмет, я Калина, я не знам си коя друга отрепка. Нали вече си имате дипломката в джоба. "Осакатената" не вярвам да каже утре, че е саката, напротив, ще реве с пълно гърло какъв "Specialistin" е.
     Сега е времето всички пишещи "бабаити" , анонимкаджии, сеирджии, "Specialistin"-и и тем подобни простаци, готови на ВЕЛИКА БЕЗИМЕННА САМОЖЕРТВА да се осъзнаете /знам, че ще ви бъде трудно, дори невъзможно,поради липса на съзнание/ и да престанете да пълните пощата и говорилните с простотиите си. Да, именно говорилня, защото не мога да образувам отглаголното съществително на "пиша", може би "пишатилня". Форум е нещо коренно различно място, където екземпляри като вас никой не би допуснал. Макар,че и говорилня не става, защото това е място, където много се говори, понякога и вярно, но нищо след това не се случва. Говорещите обаче са доволни от самия факт, че са говорили на воля и смятат, че така са изпълнили гражданския си дълг. Дотук говорилнята и така наречените ви форуми си приличат, но разликата е осезаема. При говорилнята участниците имат възможност да се гледат в очите, да се дърпат за ушите и т.н., докато в тъпите ви форуми въобще не е ясно дали пишещият въобще има очи и уши и тогава всеки сам да си хареса къде да го гледа и какво да му дърпа.
     Сега е времето и всички преподаватели да се осъзнаят и да престанат да пълнят обществото с дипломирани простаци и хора дошли в университета, за да се сдобият с дипломка.
 
       Толкоз, дори беше прекалено много.

                                       инженер, ръководител, вече и счетоводител: Д.Бойков

     Нещо за новопостъпващите във "Счетоводство и анализ" - спокойно, написаното от "Specialistin" не е вярно. Велков, Стоянов и Асенов няма да ви осакатят, ако вие вече не сте сакати.
     Висшите училища не са нито детски градини, нито начални училища, нито средни. Те са висши. Тези училища би следвало да НЕ ПРОИЗВЕЖДАТ ВИСШИСТИ, а специалисти, които да могат да мислят, разсъждават върху съвършено непознати казуси, използвайки целият натрупан ресурс от знания - от детската градина -  до университетите.
     Когато попаднете на преподаватели, които разсъждават по подобен начин и които вярват, че в главите ви има нещо от предходното ви обучение, на вас ще ви бъде трудно.
     Ако на някой все пак нещо не му е ясно, било то по горните писания, било то по бъдещите ви терзания и неизвестности, може да използвате boydim@abv.bg
     И не се срамувайте да питате, ЕГН-то ми започва с 60.

[Specialist]

Колега, много сте се запалил нещо, макар че сигурно има защо като знам нивото на по-голямата част от българските счетоводители.

Лично аз записах само заради степента и заради това че във ИДЕС ще ми признаят голяма част от изпитите (счетоводител съм и на трудов договор и на свободна практика) от доста време, но със средно счетоводно образование и след това бакалавърска диплома по икономика, така че не очаквам да получа кой знае какви нови знания с някои изключения.

За качеството на обучението - имам наблюдения на колеги, излезли от ФИСН и ако главите им не са празни и те самите не са мързеливи, обикновено са доста добри счетоводители, една приятелка пък е директор на банков клон.

Колкото до материала, който се преподава - в Интернет има всичко и не изисква кой знае каква инвестиция, а четене. Започнал съм да качвам лекционни и други материали в общата поща на курса и от настоящия курс, на който му се учи няма да е "осакатен" по нито един предмет, даже на някои ще им дойде в повече. Ще сложа и доста практически примери, но по-нататък.

[ludvig]

Колеги, колегиииии.... В цяла аудитория със скъсани при доц. Велков всички мълчат, все едно имат сливи в устата, само 2-3ма говориха с доц.Фесчиян...П.С. Кучето си лае, керванът си върви...

[kaka_vi]

Нещо ново по темата някой да има да сподели?

[Specialist]

На 07-01-2012 имаше среща на представители на курса с проф. Иван Иванов. Резултатите са следните:
1. Доц. Минко Велков обеща да даде конспект само с взетите стандарти;
2. Илияна Калчева обеща да ни осигури актуален превод на материали;
3. Ще има 1 ден за консултации по Счетоводни стандарти;
4. Има вариант на тези консултации да се решава тренировъчен тест;
5. Изпитът най-вероятно ще се проведе в началото на месец Март;
6. Сканирани изпитни протоколи ще се изпрашат до пощата на курса;
7. Проф. Иван Иванов е казал, че по-късно ще бъдат обявени промени в магистратурата - подобряване качеството на преподаване, подмяна на преподаватели и дисциплини и други. Засега обаче това не е станало. Възможно е да бъде променен и конспекта за държавния изпит.

[kaka_vi]

Да, благодаря.
Аз чух нещо по въпроса за подмяна на преподаватели - че Велков щял да преподава /да вземе/ още една дисциплина от друг преподавател, който вече няма да е в тази магистратура. Нарочно не споменавам имена, ще чакаме официалната информация.

[Specialist]

Той Велков на лекциите мисля, че точно обратното беше казал - че няма да води анализа, доколкото помня. Явно още нищо не е ясно.

[avenger]

Колеги,някой има ли представа,защо не може да се влезе в пощата-изписва "грешна парола"?

[Specialist]

Не знам точно за коя поща става въпрос, но си погледнете личните съобщения.