Формат за разпечатване

[BORIME4KA]

Здравейте, колеги!

За много от вас днес е бил ден на дипломна защита...
И много от вас са доволни от оценките си, а други недоволни.
Всъщност, на мен ми се обадиха само недоволни от оценките си колеги и колежки...
Затова искам да ви попитам: как оценявате Великите държавна изпитна комисия? Справедливо ли е оценяването им?
Навремето аз имах 5,50 на дипломната си защита и така и не ми обясниха къде се губят 50-те ми стотни... Не е голяма болка, но ако четири години си имал успех над 5,50 и дипломната оценка на практика ти смъква успеха, вместо да го качва, както е при повечето колеги, прекарали четири години в култови места като "Exit", "Палмите", "Инфинити", "Планета", "Плазма"... е, не се почувствах добре! Очаквах да стана първенец на випуска, но това не е най-важното - тъпо е болката, че усилията ти не са оценени както трябва.
Особено след като не ми беше и обяснено ЗАЩО аджеба се получи така... и след дълъг разговор с Декана (към който имам най-добри чувства), останах с надежда, че случаят ми е инцидентен и нещата ще се променят.
Уви сега, две години по-късно, виждам, че нищо не се е променило... И за мен оценяването дори не е субективно, а е на принципа "1 към Гьотере"... И така колеги, които имат няколко чуждестранни специализации, отличен успех и страхотни умения си тръгват с неотлични оценки, а колеги, които не могат да напишат програма, генерираща случайна оценка от 2 до 6 си тръгват с Отличен 6.00...
Затова ви призовавам - кажете си честно какво мислите за оценяването на дипломните работи!

Ваш осемнадесети по успех във випуска Петър.

[Иван Енев]

Изплака ли си болката . От мен да знаеш, първенец на випуска не се става само по оценка, така че недей съжалява... Пък и в момента, в който това стане самоцел, е вече изгубено.
Аз лично с усмивка си спомням защитата на дипломната ми работа като бакалавър и държавния изпит като магистър. В крайна сметка това е нещо доста субективно и без стриктни критерии, така че не може да бъде особено меродавно. По-важното е наличието на дипломата, а най-важното е в главата.
Успех!

[Димитър Димитров]

По-важното е наличието на дипломата, а най-важното е в главата.

Много правилно! За мен един изпит е или 1 или 0 - или е взет или не. Каква е разликата дали имаш 3 или 6 примерно, след като където работиш се доказваш и си сред най - добрите. Както ти самия каза оценките не винаги съответстват на това, което даден студент знае. Тоест ако гледаме по оценка лесно може да се заблудим. Но когато човек излезе от уни-то и започне да работи в някоя фирма веднага си проличава да ли е некадърник с нищо незначещи шестици или знаещ но с по-посредствени оценки. Единствения, който може да те оцени най-реално това си си ти. Не се ядосвай за глупости. Оценвяй труда си и знай неговата цена . И както казваше един приятел.

 Some things will never change...

[Tosh]

И аз излязох с горчивина след защитите, защото имаше гаври с колеги. 

Въпреки че имаха профил и академична история горе-долу като на Пешо и че представиха интересни и нестандартни дипломни работи, някои колеги бяха безцеремонно пренебрегнати и "прецакани" от комисията, или от някои членовете й. 

Оценяването от комисионерите и според мен е "мърляво" и лотарийно. И как иначе, като комисията не чете дипломните работи, а само гледа 5-минутна презентация.

Според мен не е справедлив и регламентът четирите години студентство и 40-50 предмета да се равняват по тежест на оценката на 5 минутна презентация на работа в някаква конкретна област.

[Светослав Енков]

Нали всички завършихте?

Честито на новоизлюпените висшисти! Наздраве! 

[maka]

...с чувството(вече бая време го чувствам ;) ), че трябва да намеря време да се върна, за да си взема трите изпита които не съм взел и да завърша

[TeeRexX]

Някакси ми беше все едно като завърших ... а дори и да имам висок успех какво ще стане? 5 минути слава при връчването на дипломите?
Живея с други цели

[JOKe]

За бъкалавърската степен аз лично учих само това което ми е интересно другите неща само ги четях и според мен оценяването и за 4те години беше що годе добре много по правилно и по нормално отколкото в търговска гимназия Пловдив където бях учил преди това. Така че никакви забалежки
за защитите на дипломните ? какви дипломни то е пълна подигравка ;) и комисията незнае за какво става въпрос задава супер "никви" въпроси от рода защо имаш правописни грешки ? ( ами защото не уча българска филология) така че оценяването там че е зле и е субективно субективно е.
Лично според мен и оценяването и обучението в ФМИ си е супер,
с какви чувства напускам ФМИ ? ами ще ми липсва честно казано даже много.

[AddaLlace]

и на мен ще ми липсва много 

[Иван Енев]

А бе как така някои хора знаят кои са по успех във випуска, местата не са ли първо и всички останали?

[JOKe]

дам аз съм в глупоста

[Райчо Мукелов]

BORIME4KA:
Напускайки ФМИ със сигурност за нищо не съжалявам. Аз също имах 5.50 на защитата на бакалавърската ми дипломна работа и тогава се ядосвах много (преди 3 години има няма, просто станах жертва на "войната" между катедрите). Кой съм бил по успех във випуска даже не знам и никога не ме е интересувало. Сега изобщо не ми пука, бутам си PhD-то и си уреждам живота както мога. Важното е човек да продължава да се развива. Да не ти пука от такива неща, някакви си там 50 стотни няма да ти провалят живота, ти сам си наясно колко струваш Смело и безотговорно - НАПРЕД 
 cheers !

[deviser]

Абе хора кви са тия глупости "кои по успех бях в курса" ....
аиде малко по серионо, да не би това да има някакво значение ...
Все едно на първия му дават златен медал ..
За всеки би трябвало да е достътчно удовлетворение че е успял да завърши ФМИ!!!