Формат за разпечатване

[Атанас Терзийски]

Това е някакъв ентусиазъм да се побутне въвеждането на IPv6 на световно ниво. При всички случаи е забавно и могат да се регнат доста сайтове от ПУ, които са IPv6 enabled, например този форум, сайтовете тук http://blogs.uni-plovdiv.bg, http://students.uni-plovdiv.net, http://focus.uni-plovdiv.net, http://portals.uni-plovdiv.net, всичко във http://web.uni-plovdiv.bg и т.н.

Enjoy

[jasmin.ivanova]

Защо да побутваме нещо което така или иначе от зор ще се наложи като стандарт. 

[Атанас Терзийски]

Здравей, от моя гледна точка преди време пуснах тази новина, касаеща услугите, в чийто разработване участвам. Мнението ми вече не представлява официалното становище на ПУ. Текущите ръководители на мрежата са тези.

Ако на някой е интересно мога да обясня защо се отказах от IPv6 в ПУ.

На световен мащаб нещата не са розови и ще е нужно повече побутване... така че не е никак ясно, че това ще е протокола на бъдещето. Изхарчиха се излишно много пари... но и това е друга тема.

[Светослав Енков]

Да, интересно е да прочетем, защо се отказа от IPv6 в ПУ дори за сайтовете, поддържани от теб? (аз лично се досещам за причината  )

[Атанас Терзийски]

От един момент нататък миналата година IPv6 свързаността в ПУ започна да се чупи. Нещата се подобряваха, след побутване и разговори, но тази процедура бе доста тягава. Стана ясно, че за да се поддържа някаква екстра са нужни много излишни усилия от моя страна и прецених, че и без IPv6 ще минем. Към момента IPv6 е недостъпно, не зная от кога е така...

От друга страна всичките напъни да се оживи тази идея изглежда не дадоха добър резултат... напр. виж тук http://www.sixxs.net/misc/growth/ има и други ресурси...

[Светослав Енков]

За мрежата на ПУ е жалко, защото можеше да си се поддържа, но насила не става, верно.

За световен мащаб, мисля че просто ще се наложи постепенно 6, защото в новите устройства, които постепенно заменят старите, вече си има заложено 6. Но е бавен процеса и наистина в тази графика се вижда спад на ентусиазма, макар че спадане на % на растеж, не означава спадане, след натрупване на бройка. Това все пак, както го тълкувам, не е връщане от 6 към 4, а спадане на темпото само (зависи как се изчислява, например след като обработя 100% от нещо, вече разчитам само на нови неща, нали, а те не са 30% на година, а 3% - примерно).

[Атанас Терзийски]

Ами не зная... от няколко години очаквах грандиозното сгромолясване на IPv4, но забелязвам, че агонията продължава. Ето например най-добрия ресурс за всякакви модели, прогнози и статистика:

http://www.potaroo.net/tools/ipv4/index.html

Е, APNIC (Азия) и RIPE NCC (Европа) вече нямат цяла /8 мрежа, но за сметка на това пък може по-предпазливо вече да раздават, освен това има някакви инициативи за освобождаване на адреси, а имат и разни резерви за бъдеща употреба. ARIN (Северна Америка) имат предостатъчно запас, да оставим от алокираните им мрежи, колко се ползват оптимално, та резерва им е супер голям... и ако това не е "пир по време на криза":
009/8 IBM
012/8 AT&T Bell Laboratories
013/8 Xerox Corporation
018/8 MIT
и т.н. и т.н. (виж тук)... т.е. всеки от тия има по 2^24 или 256*256*256 адреса и то за резерва. LACNIC (Южна Америка) и AFRINIC (Африка) имат, а и не консумират много.

Големия зор за IPv4 е в Азия: Китай, Япония, Южна Корея. За мен например е непонятно защо IANA не разпредели някой адрес натам от запасите си.. или поне да изтупат малко ARIN. Но в Азия действително ползват IPv6, е да ама ако е само там е друга мрежа, просто интернет не е единен вече. Не зная Америка да имат голям зор да си ръчкат бизнеса за да пускат IPv6... - това бяха някакви европейски приумици за усвояване на средства, покрай които понаучих нещо... абе философствам. Много неща не са ясни и зависи от разни фактори, ще видим.