argon bulletin board

Експертно търсене  

Новини:

Регистрирането на нови потребители е временно деактивирано.

Автор Тема: supercomputers  (Прочетена 2756 пъти)

dee_dee_86

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 2
supercomputers
« -: 22.11.2006, 12:38:47 »

hora, molqqqqqqqqqqqqqqqqq .. :-( pomognete!!! :cry: daite nqkakvi iztochnici za temata supercompiutri-neshto osnovno, neshto interesno, neshto razlichno. prosto ili slojno imame da podgotvim tazi tema do 1 sedmica...
Активен

VooDooMaN

  • Гост
Re: supercomputers
« Отговор #1 -: 22.11.2006, 12:42:12 »

www.google.com
Тук не е Google.
Активен

JOKe

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 2656
  • Code or Die
Re: supercomputers
« Отговор #2 -: 22.11.2006, 12:59:01 »

Активен

Иван Йорданов

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 175
Re: supercomputers
« Отговор #3 -: 22.11.2006, 15:40:07 »

Едно малко по-различно мнение по въпроса.
Супер компютрите са излишни

Спред отпределението от wikipedia:
A supercomputer is a computer that leads the world in terms of processing capacity, particularly speed of calculation, at the time of its introduction

Да един такъв компютър би се справил много по добре от обикновен, но не може да се справи по-добре от 2 или 3 обикновенни.
Въпрос на разпределение на задачите
(под обикновен не разбирам 333 mhz, 32 рам  8-) )


Ще дам пример с google.
При тях като се пусне една заявка за търсене тази заявка се изпълнява на стотици (може би хиляди) компютъра едновременно
Един супер компютър не може да им свърши същата работа. Дори не може да се доближи до този ефект. Друг е въпроса че търсенето на гугъл е пипнато до съвършенство.

А и хората са казали - две глави са по-добре от една.  :rock:

Ако ми беше дадена на мен тази тема щях да пиша в тази насока вместо да копирам някоя статия от интернет. От друга страна е нещо различно като гледна точка
Активен
Иван Йорданов
Поздрави от
         The Bash Master Club

VooDooMaN

  • Гост
Re: supercomputers
« Отговор #4 -: 22.11.2006, 15:41:56 »

Е те суперкомпютрите не са ли клъстери с конвенционални процесори?
Активен

Иван Йорданов

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 175
Re: supercomputers
« Отговор #5 -: 22.11.2006, 15:51:26 »

Клъстерите са група компютри които работят заедно и на тях се гледа като един. Така че те също може да се разглеждат като супер компютри, но това което имах впредвид като писах се отнасяше за машини с повече от един процесор (и за това казвам че са излишни)
Активен
Иван Йорданов
Поздрави от
         The Bash Master Club

Beginner

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 67
  • May the source be with you
    • Begginer's web
Re: supercomputers
« Отговор #6 -: 22.11.2006, 19:39:41 »

Ще дам пример с google.
При тях като се пусне една заявка за търсене тази заявка се изпълнява на стотици (може би хиляди) компютъра едновременно
Мисля че говориш за SANs. Все пак тяхната архитектура е малко по- различна.
Активен
Понякога стоя и си мисля, а понякога само стоя.

xenry

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 31
Re: supercomputers
« Отговор #7 -: 22.11.2006, 19:43:04 »

Активен

oneofmany

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 18
Re: supercomputers
« Отговор #8 -: 22.11.2006, 22:51:19 »

Едно малко по-различно мнение по въпроса.
Супер компютрите са излишни

Да един такъв компютър би се справил много по добре от обикновен, но не може да се справи по-добре от 2 или 3 обикновенни.
Въпрос на разпределение на задачите
(под обикновен не разбирам 333 mhz, 32 рам  8-) )


Ще дам пример с google.
При тях като се пусне една заявка за търсене тази заявка се изпълнява на стотици (може би хиляди) компютъра едновременно
Един супер компютър не може да им свърши същата работа. Дори не може да се доближи до този ефект. Друг е въпроса че търсенето на гугъл е пипнато до съвършенство.

А и хората са казали - две глави са по-добре от една.  :rock:

Ако ми беше дадена на мен тази тема щях да пиша в тази насока вместо да копирам някоя статия от интернет. От друга страна е нещо различно като гледна точка


tova mozhe da go napishe samo niakoi koito si niama absoliutno nikakva predstava kakvo e super computer. Da ne govorim che posledovatelni operacii pri koito ednata izpolzva rezultata ot prednata izobshto niama da se uskoriat ot tova che imash 2 processora v poveche. Kakto i da e clusterite sa nai-obshto kazano super computri za po-bedni organizacii ili za takiva na koito ne im e nuzhno chak tolkova visoka produktivnost. A shto se otnasia do Google te syshto ima supercomputer.
http://www.infoworld.com/article/04/05/07/19OPstrategic_1.html
http://news.softpedia.com/news/Google-supercomputer-in-Oregon-26556.shtml

Kakto i da e kym vyprosa

http://www.research.ibm.com/journal/rd49-23.html
za Blue Gene
i pogledni Cray kato systezavashta se tehnologiia.
http://docs.cray.com/

Informaciiata e mnogo i e vsichkata na engl. ama niama kak inache ...
« Последна редакция: 22.11.2006, 23:28:12 от cg0def »
Активен

Tosh

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 249
  • Filmmaker
    • Изследванията на Тодор Арнаудов
Re: supercomputers
« Отговор #9 -: 23.11.2006, 01:16:19 »

Бих отбелязал Illiac, IBM Stretch, Atlas, CDC6600, Cray I - ако мислиш да пишеш за историята на суперкомпютрите. :)
Активен
Творчество и изследвания:
http://twenkid.com
http://artificial-mind.blogspot.com

deviser

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 247
    • портал за имоти
Re: supercomputers
« Отговор #10 -: 23.11.2006, 10:42:47 »

Клъстерите са група компютри които работят заедно и на тях се гледа като един. Така че те също може да се разглеждат като супер компютри, но това което имах впредвид като писах се отнасяше за машини с повече от един процесор (и за това казвам че са излишни)

Според същата логика - за какво ни е телескопа "Хабъл", като същата работа ще ни свършат и 4-5 телескопчета от покрива на блока ;-)
Активен

dee_dee_86

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 2
Re: supercomputers
« Отговор #11 -: 23.11.2006, 14:41:54 »

Blagodarq na vsichki, koito se otzovaha. Ako nqkoi ima oshte info moje da prati.
Активен