Формат за разпечатване

[OpenBSD]

Последния път когато пробвах jEdit и непрекъснато хвърляше разни Error-и и изобщо не оправда очакванията ми. Надявам се поне да има някакви подобрения.
Иначе моето мнение е:
vi - бързо и лесно редактиране на файлове и най-вече изисква малко ресурси от комп.
nano - малко по-шарен и по-users friendly. Също както vi позволява работа и remote без да изисква бърз нет.
emacs - харесва ми защото е удобен за програмиране и не се налага да имаш няколко терминала за да компилираш.

[JOKe]

Последния път когато пробвах jEdit и непрекъснато хвърляше разни Error-и и изобщо не оправда очакванията ми. Надявам се поне да има някакви подобрения.
Иначе моето мнение е:
vi - бързо и лесно редактиране на файлове и най-вече изисква малко ресурси от комп.
nano - малко по-шарен и по-users friendly. Също както vi позволява работа и remote без да изисква бърз нет.
emacs - харесва ми защото е удобен за програмиране и не се налага да имаш няколко терминала за да компилираш.

ако си бил качвал някви модулчета и плугини заради който се хвърлят еррорс явно проблема е в тях ( или него ) така че го махни
jEdit кърти мифки аз без него немога да преглеждам файлове вече кефи ме на макс само искам да видя как ще изглежда под JVM 1.6 с ClearType AntiAliasing

[Doom]

Ама вие какви сте... Текстовите редактори съвсем не са си само редактори за програмни езици. Толкова ли сте вманиачени в това програмиране бе хора? кво правите тука тогава, ами не сте си създали някое офисче или фирмичка и с подбран колектив да творите нещо?
Не съм програмист, не разбирам C, C++, Basic, Delphi, Pascal...не съм създаден за това. Отварял съм колко книги за програмиране, но се отвращавам.
За това, което пиша аз(HTML, PHP, CSS) и Notepad и Worpad ми вършат страхотна работа, но напоследък текстовия редактор ми става любимия plugin на Firefox, който доста добре разделя таговете, оцветява временно някои части от кода, за да знаеш докъде си стигнал, и най-вече да не объркаш някой "низ", при интегриране например. Страхотно е формулирано