Формат за разпечатване

[artanis]

Искам да си я купя утре в София. Някой знае ли откъде? (нямам време и нерви да дърпам, пека дискове и т.н.)

Благодаря предварително!

а.

[oneofmany]

iskash Core 5 pri polozhenie che Core 6 e poslednata versiq?
Ti si znaesh kakvo iskash, a za firmata ...
http://www.cdforme.net/

[artanis]

oneofmany,

Благодаря,

Федора 6 е добре. Трябваше ми заради gcc. Версията на Федора 1 е остаряла (libstdc++.so.5, трябва ми .6), а някъде прочетох, че вместо да се опитваш да си ъпдейтваш компилатора, по-добре да си ъпдейтваш ОС.

поздрави:
а.

[JOKe]

lol ;>
updatevai vsichko :+) ina4e edinstveniq problem deto shte imash e che posle moje da ti mrynka che iadroto bilo kompilirano s nenzam si kvo a ne s gcc inache ne bi trqvalo da imash problem da updatenesh gcc
NO VSE PAK TOVA E Fedora i koi znae problems everywhere ( welcome to the dependance hell )

[Jack Johnson]

NO VSE PAK TOVA E Fedora i koi znae problems everywhere ( welcome to the dependance hell )

Подозирам един от следните два варианта:

1) Плюеш всички линукс дистрибуции, без тази, с която работиш ти самия!

2) Плюеш федора-та, защото някога ти е създала проблем със зависимостите!

3) Не знаеш как се работи с yum (на Debian-ски диалект му викат apt-get).

За мен Fedora е възможно най-удобната за боравене Linux операционна система и ако имаха официална Live дистрибуция сигурно все още щях да използвам именно Fedora! А за оправяне на зависимости винаги има алтернативни решения, например http://rpm.pbone.net/

А сега по темата: artanis, площад Славейков няма ли да ти свърши работа? Там ще ти предложат и от пиле мляко!

[JOKe]

NO VSE PAK TOVA E Fedora i koi znae problems everywhere ( welcome to the dependance hell )

Подозирам един от следните два варианта:

1) Плюеш всички линукс дистрибуции, без тази, с която работиш ти самия!

2) Плюеш федора-та, защото някога ти е създала проблем със зависимостите!

3) Не знаеш как се работи с yum (на Debian-ски диалект му викат apt-get).

За мен Fedora е възможно най-удобната за боравене Linux операционна система и ако имаха официална Live дистрибуция сигурно все още щях да използвам именно Fedora! А за оправяне на зависимости винаги има алтернативни решения, например http://rpm.pbone.net/

А сега по темата: artanis, площад Славейков няма ли да ти свърши работа? Там ще ти предложат и от пиле мляко!

ne be nishto ne pliuq
po vreme na Fedora Core 1 daje az samiq bqh fen na RedHat realno ot Redhat 6.2 prez 7.1 ( 7.0 go izpusnah ) i natatak sam si bil RedHat user.
yum taka i naistina ne se nauchih da izpolzvam to se naloji povreme na core 1  / 2 az si polzvah up2date na vremeto ako ne se lyja :> imashe i apt-get ot freshrpms.net .

Fakta spored men e che ot onova vreme mnoooogo linux distribuci izminaha adski golqm pyt i prosto Fedora e dea znam ne che e kofti a ve kofti si e   bilo to s Yellow Dog Update Manager ili ne

li4no spored men Debian/Ubuntu e nai user friendly OS-a ot package gledna tochka NO DA TI PRIZNAQ V MOMENTA POLZVAM WINDOWS - zashto ? zashtoto e udoben zashtoto mi vyrshi rabota   i zashtoto nqma XMLSpy pod drugi OSki

[Jack Johnson]

Да си призная честно и аз напоследък ползвам главно Windows. Най-вече защото в работна обстановка вече повече от година съм само Linux потребител и ми писна по цял ден да се боря с една/две/три/.../n-1/n конзоли, само за да си свърша работата.

Последно преди два месеца си настроих Knoppix HD Install да ползва PPPOE (Point-to-Point Protocol Over Ethernet), но пак опрях до конзоли, редакции на файлове и т.н. и оттогава линукс в домашна обстановка ползвам само за по-гладко гледане на филми!

Red Hat 8.0 пълна инсталация на 5 CD носителя си я пазя като сувенир от 1-ви курс!

[oneofmany]

@artanis, kak mozhe oshte da stoish sys Fedora 1 pri polozhenie che update e bezplaten i Fedora ima dosta lesen nachin za upgreidvane mezhdu versii? Inache e verno che ako updejtnesh samo gcc e vyzmozhno da imash problemi zaradi pronite v header fajlovete. Obache zatova ima otdelni rpms za otdelnite versii na Fedora i ako namerish rpm s tova koeto ti trqbva za Fedora 1 nqma da imash problemi. Samo che mnogo se symnqvam che nqkoj vse oshte poddyrzha tolkova stara fersiq na distroto ...

[deviser]

За мен Fedora е възможно най-удобната за боравене Linux операционна система и ако имаха официална Live дистрибуция сигурно все още щях да използвам именно Fedora!

 Да те зарадвам тогава
вече от 1 месец има официално "живо" CD на Fedora  за повече информация:
http://www.redhat.com/archives/fedora-announce-list/2006-December/msg00007.html

[Nikolay Manchev]

3) Не знаеш как се работи с yum (на Debian-ски диалект му викат apt-get).

Абе някак не е точно същото...

[Jack Johnson]

3) Не знаеш как се работи с yum (на Debian-ски диалект му викат apt-get).

Абе някак не е точно същото...

Естествено, че не е, yum е по-добро! 

И с двете се работи през конзола и целта им е да ъпдейтват ОС пакети и други подобни, затова ги слагам в една категория. Все пак с неудоволствие трябва да отбележа резултатите от тази анкета:

http://linux-bg.org/cgi-bin/y/index.pl?page=votes&vid=15&vy=2005

[oneofmany]

@Иван Давидов sorry ama osven apt-get v debian imash i synaptic i kakvoto i da si govorim tova e dosta po dobyr front end ot vsichko eto sym vizhdal za yum. I posle za apt-get imash i aptitude ( konsolen front end ) i apt-get dalech ne e edinstveniq nachin za instalirane na paketi v debian. Taka che prosto nqma smisyl da obsyzhdame debian i fedora.  Apyk i v debian repositoriqta ima nad 16000 paketa a yum e s dosta po malka.

[Nikolay Manchev]

Естествено, че не е, yum е по-добро! 

Да ти кажа, в такива безмислени спорове одавна не участвам 

Въпросът е, че както го беше написал в предишния си пост излиза, че yum и apt са едно и също нещо, което разбира се не е вярно. Просто уточних, за да е ясно.

Поздрави,

Николай

[Jack Johnson]

Ники, не споря, исках само да внеса нотка на небрежно нахалство!

Не си спомням някога да съм ползвал фронт енд нито за apt-get, нито за yum (може и да съм, но да не знам, тъй като .deb пакетите ги инсталирам с някакъв графичен инструмент, на който му забравих името и ако номерът не мине прибягвам до apt-get), само знам, че когато ножът опре до кокала използвам едното от двете, за да инсталирам нови пакети и да оправя зависимостите, ако има конфликти, липси и т.н.

Тъй като не съм линукс гуру с моя коефицент на интелигентност базирайки се на използваната функционалност и показаните резултата заключих, че apt-get и yum се използват за едни и същи цели => са едно и също нещо, за две различни системи. Това е моята логика.

Иначе разлики има и междуу яйца от патица и кокошка, но и двете са яйца, нали? Когато като краен резултат се търси омлет, тогава кой го интересува какви точно са били яйцата, важното е, че накрая имаме омлет!

[artanis]

Up and running.

От http://www.cdforme.net/ бяха много готини. Аз по принцип от линукс бг поръчвам, но те нали бяха във ваканция ...

поздрави:
а.

[Райчо Мукелов]

NO VSE PAK TOVA E Fedora i koi znae problems everywhere ( welcome to the dependance hell )

И аз не я харесвам много Федора, ама по други причини - тя е тест-бед за ентърпрайз линукса им на Ред Хет и си правят експерименти на нея.

[artanis]

Здравейте,

Искам да питам дали от live cd на Федора мога да пусна binary файл, който ползва библиотеки на gcc (като binary файлът е на usb памет, да кажем). Ако тези неща са възможни, това има ли го за Мак с процесор на PowerPC? Може и да не е Федора, но ако е друг Линукс трябва да е с актуална версия на gcc. Благодаря за отговора.

поздрави:
а.