2 Системни изисквания? Когато ползвах Windows на една и съща машина MS Office 2000 във всичките си компоненти беше много по-лек от OOo 1.1.x.
Тук проблема може би е идвал от това, че си ползвал Windows, а не от офис пакетите! Нямам идея как върви OpenOffice на Уиндуос, но под Линукс си върви чудесно! Дори и на по-слаба машинка! На по-слаб компютър ми се изчакваше чакалото като бачках с Office2000.
Тук не съм съгласен. Ползвал съм Open Office версии <= 2.0.0 на различни GNU/Linux дистрибуции + FreeBSD + Windows XP и мога да ти кажа, че OpenOffice върви много по-бързо и по-добре на MS Windows XP отколкото на GNU/Linux или FreeBSD. Просто софтуера е така написан. Нещата стоят по абсолютно същия начин с Mozilla Firefox. Върви много по-добре и по-стабилно на Windows, отколкото на unix базирани системи. Аз мисля, че говориш наизуст. Лошото е, че не е само за това тук в момента.
А ако ще броим дискове - колко неща има в MS Office и колко - в OOo ?
Няма нещо, което да го има в Майкрософтския офис, което да го няма в OpenOffice! Верно някои неща се свалят допълнително, но като обобщим мястото което заемат приложенията на Майкрософтския офис като размер и тези на OpenOffice - разликата е голяма!
Бе не съм съгласен. Всъщност аз не съм доволен от OpenOffice-Impress. Смятам, че MS PowerPoint е по-добър продукт. И като начин на работа, и като възможности. Имал съм проблем дори с бързодействието. На презентация! Това беше много кофти случка, но като ми се получи няколко пъти на ОО се отказах да го ползвам този продукт за изготвяне на мултимедиини презентации.