Формат за разпечатване

[antoniy]

http://fmi.uni-plovdiv.bg/bg_ver/t_info/msg501.htm

[aJ|eKc]

Извинявам се, че се изказах негативно за избираемите от миналия триместър. В сравнение с тези, онези са направо перфектни.... 

[Nikolay Manchev]

Извинявам се, че се изказах негативно за избираемите от миналия триместър. В сравнение с тези, онези са направо перфектни.... 

Свиквай. Това са разбиранията на новото ръководство. 

[Jack Johnson]

Единствената дисциплина от изброените, която ми вдъхва доверие е "Теория на графите".

Защо ли?

1) Карал съм я. Не е болка за умиране. Трудна дисциплина, но не се умира лесно от нея.

2) Полезна е. Графите са възможно най-шантавата "структура", която може да съществува. Хубаво е да се знае по-подробно от математическа гледна точка как се обхожда граф, какво е Хамилтонов цикъл, потоци в графи и т.н.

И тъй като идвам от капиталовия свят, където комисията за финансов надзор може да те осъди и глоби за потенциална препоръка - мнението ми по-горе не е препоръка за взимане на каквито и да било решения.

Това горното беше малко на шега (за съжаление обаче не е шега в капиталовия свят на българската фондова борса).

Сега по-сериозно: не виждам логика да има толкова много математически дисциплини и нито една такава, която да е с някакво по-практическо приложение. Тъпо е. Реалният свят е мно-о-о-ого по-различен.

Преподавателите няма да се променят, но ако това го чете студент, на който му пука дали ще излезе конкурентно способен от ПУ,  ще кажа само няколко думи: учете самостоятелно технологии, платформи  и API-та, или ходете на курсове, някъде където ще се научите. Не е само ПУ, има и други институции.

[Ники Вълчанов]

Извинявам се, че се изказах негативно за избираемите от миналия триместър. В сравнение с тези, онези са направо перфектни.... 

Свиквай. Това са разбиранията на новото ръководство. 

xaexeaxexeaxaexe

не е проблема в новото ръководство според мен ... просто няма желаещи да водят нови технологии (един курс за да се подготви добре трябва да му се отдели от 10 до 20 работни дни при положение, че преподавателя е запознат с технологията). Аз примерно се сещам за няколко човека (щатни асистенти), които могат да водят интересни дисциплини, но те се занимават и с научна дейност и сигурно в момента нямат време да подготвят и курсове.

Иначе от дисциплините ... C++ Builder е интересен, полезен и приятен курс за начинаещи програмисти. Сандалски е много готин и е перфектно въведение в използването на IDE-та при разработка на приложения.

Посещавал съм дисциплината и е много добра.

Другата дисциплина е "Теория на графите". Както Иван каза : "Полезна е"

Поздрави
          Ники

[iliadev]

Затова във ФМИ няма заверки, ако искаш да научиш нещо си го научаваш сам, ако ли не, ставаш учител по информатика или математика в някоя гимназия.   
И май е време ръководството да помисли и за платени курсове, нямам нищо против да си платя за нещо, но да ми е полезно. Просто в ИТ нещата се развиват прекалено бързо и не става да прочетеш 3-4 учебника и да тръгнеш да преподаваш, трябва да работиш в тази област.

[Nikolay Manchev]

xaexeaxexeaxaexe

не е проблема в новото ръководство според мен ... просто няма желаещи да водят нови технологии ...

То желаещите никога не са прииждали на тълпи. Доц. Мекеров обаче всеки триместър звънеше на тези, които някога са водили и ги мотивираше да направят отново нещо. Новите разбирания явно са други и ако ти прави впечатление в списъка няма нито един външен лектор. Каквото посееш, това ще пожънеш.

Поздрави,

Николай Манчев

[aJ|eKc]

 

[Иван Енев]

Определено има интересни предмет, но няма да ги оцените.
Аз бих записал някой от тези:
Непрекъснат аналог на метода на Нютон и неговото прилагане
Приложни задачи от математическия анализ
Приложни математически модели
Теория на графите

Винаги е добре човек да има по-широк поглед над нещата. Естествено, че ще са по-сложни от "Програмиране на HTML", но това все пак е университет.

[Nikolay Manchev]

Определено има интересни предмет, но няма да ги оцените.

Странна работа, а? Записали студентите "Информатика" и очакват да си избират от информатични дисциплини. Наглеци недни!  :D

[Иван Енев]

Студентите са записали "Информатика" в съвсем конкретен университет и не виждам нищо странно в дисциплините.

[mmanev]

Здравейте! Всички, които се изказахте, можете да водите избираем практикум по каквото прецените, че е интересно и полезно. Винаги сте добре дошли в нашия ФМИ! Ха сега отговорете - защо не пожелаете да водите (някои сте преподавали вече и не съм чул да не ви е харесало) и тогава да тълкуваме защо щатните преподаватели не искат да водят. Ясно е, че не е заплатено добре и е "загуба на време(пари)" за някои. Друго: Обикновено за А триместър не се канят толкова хонорувани преподаватели поради ред технически причини, но аз ви обещавам, че ще ви обявим ИД за следващите триместри. Вярно е, че трябва да се агитират специалисти отвън да идват. Моля ви да ми съдействате в това усилие! Свидетели сте, че във ФМИ не се спират неакадемични специалисти, а напротив - канят се. Никое предложение за информатична ИД не е отклонено. Просто такава е конюнктурата не само в България... Е при всяка смяна, нещо се пообърква. Няма тенденциозност според мен...

[Trainer]

Не разбрах само едно: защо говорите, че няма външни лектори? До колкото ми е известно проф. дмн Стойчо Стойчев не е от нашето ФМИ. А дисциплината, която той води - Теория на алгоритмите, е точно за информатици. Аз трудно се сещам за "по-информатична" дисциплина.

[JOKe]

супер батка нема проблеми 200 човека ще се запишат на алгоритми
перфектно

[Светослав Енков]

Найденчо, айде и аз те каня да водиш нещо... Знам, че си вече у Шопско, ама те са в събота избираемите...

[JOKe]

ами ако трябва да съм честен смятах да правя избираема или факултативна за пролетния семестър ама се отказах защото няма смисъл при положение че студентите нямат елементарни познания от 1ви и 2ри курс няма какво да предавам глупости дето трябва да са научили още първия месец. А ако трябва да предавам нещо интересно ще е за 3ма човека от 200 така че пак няма смисъл.
не е заради парите.

[Светослав Енков]

АБе, оправдания! Има си много кадърни студенти, та ние да не би да бяхме гении, като бяхме студенти?

[JOKe]

виж ся спокойно може да го обсъдим на по чашка някой ден въпроса е че от 1 месец просто видях колко е зле обучението до ся си виках а ве зле е ама навсякаде е зле е не е така. Зле е щото се позволява да е зле, зле е щото никой не го ебе че е зле и е зле щото в ПУ има хора дето верно работят за 300лв което нищо не е ама НЕ ТРЯБВА ДА преподават.