argon bulletin board
Факултети => Факултет по математика и информатика => Темата е започната от: OpenBSD в 03.11.2005, 15:39:39
-
Здравейте,
Възможно е да има такава тема публикувана и преди това, но определено няма да е толкова актуална, а и за съжаление не можах да я намеря с търсачката. Интересно ми е каква Операционна система използвате и защо? Ще ви помоля да не пишете глупости от типа "еди-коя си е боза" или други подобни. Целта ми е да разбера колко хора се интересуват от различни ОС от тези които се изучават в ПУ и какво им харесва в тях.
Понеже аз подхващам този въпрос, за това и би било редно да започна с моето мнение. Аз харесвам и използвам три ОС: BSD, MacOS и Windows. Ще започна в обратен ред защо използвам тях.
1. Windows - лесна за инсталиране и настройване. Има много инструменти за девелопване и лесно и бързо се правят приложения с Visual Studio. А както всеки знае "Парата прави борбата" :lol:
2. MacOS - понеже последната версия е базирана на FreeBSD. Лека е за работа, а и с архитектурата G5 просто тази система хвърчи.
3. BSD - Това е една от ОС, които пази първичния код и идеология на UNIX. Също така е лесна за поддръжка и инсталация, отворен код е и позволява да бъде променята, и най-основното, че е базирана на прости алгоритми и лесна за поддръжка. От различните разновидности работя със OpenBSD, защото тя най-ми допада като идеология. А и това е системата, с която работя най-често.
Ако мислете да си търсите поле за изява да плюете останали ОС, моля запазете си го за вас. Нека това да е място където да се казва или добри или нищо.
Благодаря предварително за коректността.
-
2. MacOS - понеже последната версия е базирана на FreeBSD. Лека е за работа, а и с архитектурата G5 просто тази система хвърчи.
Много интересн факт ама от 2007 май ще хвърчи само на Intel :) Справка тук : http://www.apple.com/pr/library/2005/jun/06intel.html
-
Windows XP :)
-
2. MacOS - понеже последната версия е базирана на FreeBSD. Лека е за работа, а и с архитектурата G5 просто тази система хвърчи.
Много интересн факт ама от 2007 май ще хвърчи само на Intel :) Справка тук : http://www.apple.com/pr/library/2005/jun/06intel.html
Това ми е ясно, но Apple много често си менят политиката, така че не се знае до 2007 Motorollа какво ще им предложат.
Не си писал нищо съществено по темата...
Dendroid защо Windows XP???
Моля да дадете поне малко разяснение защо тази ОС.
-
Не знам точно защо, но и аз ползвам предимно XP, на второ място Mandriva Linux.
Иначе тва за Apple e толкова странно, че ми е малко трудно да го повярвам, но си го има написано официално на сайта им, правили са демо и т.н.
-
И на мен ми е трудно да повярвам как Apple ще минат към Intel процесори, но все пак те не веднъж са си сменяли политиката в последния момент. Ето защо до 2007 не се знае какво ще решат. Също така бях поканен на презентацията на G5 и мога да ти кажа, че както Apple бяха писали в поканата "това е първата работеща 64 битова архитектура за Десктоп системи". G5 просто не е човешка технология :wink: A Intel дори още не са пуснали такъв процесор за десктоп.
Както и да е... Има време до 2007, а и все пак това не е темата, която исках да дискутираме.
-
Предимно ползвам Windows Защо ?
1во ) на работата имам Windows :)
2ро ) незнаино защо може би си въобразявам но средите за програмиране на Java вървят по добре ( макар че уш е еднакво )
3то ) яде по малко рам откадето може би и идва това че средите за Java вървят по добре.
Иначе съм фен на дебиан но за съжеление при положение че в момента уча Visual Studio в униерситета при положение че в работата ползвам Windows а и при положение че играя World of Warcraft ми е леко невъзможно :+)
-
Фен, въпроса ти "Каква ОС използвате?" е малко неточен - по-добре е да добавиш "... и за какво?". Та ще ти споделя моят опит със ОС.
Slackware
Почнах го от версия 3.0, щото тогава май беше най-читавата дистрибуция, след това отдадох повече време на работата свършвана с него и на самото слакче, отколкото на разучаването на нови и различни дистрибуции. Дойде време, когато машините на слак станаха няколко и то отговорни и ъпдейтите ми ядяха свободното време и изобщо се дразнех да се заробвам с бъг-тракове. Разбира се от едно време нататък пуснаха система за обновяване на пакетите, ама аз вече го бях разлюбил - то е като при женките - тръгне ли на лошо - оправия няма.... Аааа и другото, което не ме кефи в слак-а е слабата му подръжка на хардуер или трудното му подкарване с екстра компилации и т.н...
Debian
За туй чудо Тошо Чаушев ми думаше от доста време и веднъж се наложи да пуснем една супер яка машина и то спешно, за която слака просто каза НЕ - случва се по някога - тогава прецених, че по-добре Debian отколкото нищо + това и Тошо ми го хвалеше - та тъй се почна... от тогава го заобичвам повече, щото ми пести много време и туй нещо с връзките между пакетите е просто рая за мен с една команда и едно YES имаш всичко.... едва сега разбирам кво значи Линукс - преди тоя слак е била няква смесица от подобно на BSD идеи подкарвани върку линукс... та сега това ми е фаворита :)
OpenBSD
Това един вманиячен приател ми го хвалеше, процеса на инсталация и после настройване беше дълъг и мъчен... за компилиране на кърнала не искам да мисля (говора за около преди 6-7-8 години)... оттогава времето ми прогресивно намалява, а свободното си - ополозотворявам с друго :)
FreeBSD
Имах само една машина на това - в ставята на Динко Георгиев и Шарк, пак по същото време. Мнооооогооо по-лесно от Open версията и доста странно и приятно в същото време - от тогава имам слабост към тази ОС. Спомням си, че вървеше на някъв AMD 200, на който линуксите се циганяха, а то работи стабилно с години, въпреки анти съпорта, с който Динко го подритваше... Даже навреме един приятел горещо ме съветваше да минавам на FreeBSD, и че разликата от "едно време" е огромна, и че ще свикна ли веднъж с логиката му - ще ми е по-лесно от линуксите. Та като се прибера в Пловдив - в страната на безвремието - със сигурност ще го почвам.
Microsoft
Стига толкова със сървърите - там BSD/Linux безпорно!
Windows е ПЕРФЕКТНАТА ОС за настолна работа - само не ми казвайте, че линукс така и така --- същата боза е, само дето потребителите са му по-малко, и статистически по-малко са и хората, които да се разочароват от него. Убеден съм, че потребители които ползват компютъра си за научна работа и специализиран софтуер - няма да минат на линукс докато шибаните бъгави научни и специализирани софтуерчета не почнат да се правят и за линукс... но и тогава едва ли, оти пък хората вече са си свикнали (не говорим за хора на ТИ с компютрите).... т.е. ако има промяна - няма да е в близките 10-20 години :)
-
Windows XP,
защото ми е най-удобна, лесна, в работата също съм с такава. Освен това използвам една част от възможностите на Direct X, така че друга алтернатива само ще ми усложни живота ненужно.
-
На работата Fedora 2 с KDE, в къщи Fedora 4 с Gnome. Кат ми трябва Windows си се закачам с rdesktop на едно 2003 server, ама това е доста рядко по принцип.
-
Windows XP за десктоп
Windows 2000 и Slackware за сървери
Въпроса на Григор е КАКВА ОС ИЗПОЛЗВАТЕ?
Не защо? И не защо не използвате друга!
Т.е. той прави анкета, а не мерене на ...лакети ;-)
-
Windows XP, защото използвам компютъра основно за десктоп а и понеже използвам Visual Studio.
-
Shark,
Вероятно и аз не зададох както трябва въпросът, но исках да разбера и защо ползват дадена ОС. Все пак това наистина си е анкета, така че благодаря за добрия тон и отговорите.
-
Въпроса на Григор е КАКВА ОС ИЗПОЛЗВАТЕ?
Не защо? И не защо не използвате друга!
Не четеш внимателно! Въпросът е "Каква операционна система използвате И защо?". Прочети по-горе в първия пост :)
-
В къщи -windows xp и някаква линукс дистрибуция(в момента ги сменям през седмица ) , а на работа win 98 и Vector Linux.
Windows-a си го използвам просто защото с него съм си започнал а и върши неща които под линукс все още не мога да правя(аз) а линукс използвам просто защото се запалих по него и ми хареса а и така имам избор какво да ползвам.
В работата използвам линукс защото ми върви по добре на 64 рам и целерон на 500 мгх :)
-
кво мислите за ReactOS ? може би OpenSource Windows ?!Q: ))
http://www.reactos.org/xhtml/en/index.html
-
Fedora 1
-
artanis, защо Fedora?
-
кво мислите за ReactOS ? може би OpenSource Windows ?!Q: ))
http://www.reactos.org/xhtml/en/index.html
Ехехе, тея пичове направо ме застреляха :D
-
Debian и понеже видях оплаквания относно Visual Studio - върви с wine по default ;)
-
Ей тва за studio-то е интересно, никога не ми е идвало до сега на акъла да го пускам с wine
-
Можеш да опиташ, но ако правиш приложение, което да работи с MSSQL БД се зареди с мноооого голям запас от нерви, понеже за момента wine се разработва да поддържа предимно емулация на повечето известни игри до момента от колкото на бизнес приложения.
-
Мда и аз имам впечатлението, че wine го развиват главно заради игрите, квото и да си говорим за виндовс има тонове игри а за линукс ... :-D
-
В къщи използвам Mandriva Linux Cooker(2006.1). Защо ли? Това определено е линукса който най много се доближава до Уиндоус операционната система по лекота за използлване особено след сливането на Mandrake с Conectiva и Lycoris. Има си всичко необходимо че и още в добавка. Малко нестабилен в последните версии, но това се дължи най вече в кофти решения в управата като примерно слагането на алфа версия на X сървъра в productivity дистрибуцията както и рилийз кандидат на KDE(и без това не го използвам ама гледам хората се оплакват). Иначе аз използвам Cooker което ще рече unstable или получавам в бонус още нестабилност за сметка на което пък винаги съм с последните версии на програмите(аз обичам да експериментирам с софтуера).
На работа:
1. Red Hat Enterprise Linux 4 - думата с което се отговаря на въпроса защо е само една "Стабилност". 2.6 версия на ядрото, както и инструменти които улесняват донякъде администрацията на сървъри(жизнено важно).
2. Windows 2000 SBS - до скоро нямаше свестен open-source domain controller и затова се налагаше да прибягваме до услугите на Active Directory. Да се надяваме че след време, когато стане достатъчно стабилен за да го включим в продуктивния цикъл ще преминем на Red Hat EL/Fedora Directory Server.
3. Windows XP SP2 - Опитайте се да ме убедите че секретарките могат да използват нещо различно от Windows и Microsoft Office при положение че абсолютно всички курсове по компютърна грамотност се водят точно на тях
-
Mac OS X Tiger