argon bulletin board
Факултети => Факултет по математика и информатика => Темата е започната от: code_master в 27.10.2008, 09:33:15
-
Тъйкато тепърва започвам да се занимавам с Linux бих искал да ми препоръчате хубава книжка както за администриране така и за самата операционна система ако я има и в електронен вариант ще е още по- добре.
Много благодаря предварително.
-
Думата Linux e много неопределена. Избери си и пробвай някоя дистрибуция и тогава търси по-конкретна литература. И уточни на какво ниво си в момента?
-
Аз в домашна среда вече ползвам Ubuntu Desktop (Преди ползвах Open SuSE):
http://ubuntu.com
Можеш да си свалиш CD image от сайта (инсталацията е по-лесна от на Windows XP), или да си го поръчаш безплатно по пощата.
Независимо дали искаш да се учиш на основни desktop настройки, или да се занимаваш с мрежова администрация, Ubuntu Desktop ще ти свърши работа.
До тук с препоръките за "лесна за ползване" дистрибуция.
Казваш, че търсиш книга, но ако имаш интернет достъп, най-искрено ти препоръчвам ето този ресурс на IBM:
http://www.ibm.com/developerworks/linux/lpi/
Ще трябва да си направиш IBM ID, но регистрацията е лека, няма да те затормози много.
Идеята на този IBM портал е да предлага ресурси за подготовка за Linux сертифициране. В случая забрави за сертифицирането (или ако искаш недей), по-важното е, че материалите на IBM обхващат много подробно 98% от всички аспекти по Linux администрирането, които някога изобщо ще ти потрябват.
-
Ubuntu и SuSE са добри дистрибуции за начиниещи (и не само), но ако човек иска да се занимава сериозно с Линукс, няма да е лошо да започне със Slackware.
Има голяма вероятност да разцъкваш Убунту и даже да си нямаш представа какво е пакетна зависимост (срещал съм такива хора).
Като за начало може да хвърлиш едно око тук (http://vstoykov.hit.bg/). Информацията е доста стара, но ще ти свърши работа (пише основни неща).
Всеки проект, който е свързан с отворен код си има документация. Най-добре е да четеш директно от извора (и Google не е за подценяване).
Ако се спреш на убунту, може да си свалиш нестабилната версия (http://www.ubuntu.com/testing/), която от 2 месеца не е толкова нестабилна и ще излезе официално след 1 ден. В случай, че имаш време, нерви и хубава машина, може да се захванеш и с Gentoo.
ПП: Линукс не е операционна система, Линукс е ядро за операционни системи. Има разлика.
-
a ве майна тва още от едно време винаги съм се дразнил
какъв slackware какви 5 лв.
slackware е с най старата пакетна система
най малко поддържаната ( поддържа се от 1 човек )
най малко тестваната ( май квото излезне се бута и само се гледа дали не чупи нещо )
И ОПРЕДЕЛЕНО SLACKWARE не е за някой който иска да се занимава по сериозно с Линукс
Слак е за българи които едно време се кефиха на БГ огледалото
в момента слак има идея да го има просто защото е най старата дистрибуция.
За това и не е умряла..
за начинаещи линуксите са си
Сусе и Мандрива и Убутну
за средно напреднали да кажем Убунту и Федора
за напреднали спокойно може пак да си седиш на Убунту или ако си вече GNU фен да си качиш истинска GNU дистрибуция а именно Debian.
край
-
но ако човек иска да се занимава сериозно с Линукс, няма да е лошо да започне със Slackware.
И ОПРЕДЕЛЕНО SLACKWARE не е за някой който иска да се занимава по сериозно с Линукс
Какво значи да се занимаваш по-сериозно с линукс? Обяснете ми, че не съм в час нещо.
-
Да се занимаваш сериозно означава да се справяш сам и да не чакаш на готово. Когато човек може да си компилира ядро , или да си направи пакет за дистрибуцията, която ползва значи е почти на ти.
Никой не е казал, че когато човек захапе Slackware, трябва да го ползва цял живот, вярно е, че дистрибуцията е стара и няма много светло бъдеще, но това не означава, че няма предимства пред останалите.
Няма спор, че по-лесните дистрибуции са по-добри за ежедневна употреба. Лошото е, че убутну не е това, което беше преди 5 години и всичко става все по-лесно и по-лесно. В крайна сметка се стига до там, че някой потребител няма да знае за съществуването на ifconfig, apt, dpkg и директориите /etc и /dev.
Няма да пиша нищо за Suse, защото не ми допада Yast.
Най-правилно е code_master да не ни слуша, а да пробва наред и да рови в гугъл.
-
Мерси много на всички :D :bow:
сега за мен остава само да уча :-D
-
Да се занимаваш сериозно означава да се справяш сам и да не чакаш на готово. Когато човек може да си компилира ядро , или да си направи пакет за дистрибуцията, която ползва значи е почти на ти.
Какво общо има това да се справяш сам и определението ти, че дадена дистрибуция била за хора, занимаващи се по-сериозно (т.е. можещи да се справят сами). Обясни, ако обичаш, че връзката ми се губи?
Няма спор, че по-лесните дистрибуции са по-добри за ежедневна употреба. Лошото е, че убутну не е това, което беше преди 5 години и всичко става все по-лесно и по-лесно.
Слава богу, че Ubuntu не е това, което беше до преди няколко години! И защо по-точно е лошо нещата да стават лесно и да работят без да прекомпилираш кърнел през месец или да настройваш нещо по една седмица, за да заработи? Мда де, защо да ни е добре като може да ни е зле. Тая идея съм забелязал, че е залегнала в главите на всички новоизлюпени линукс потребители, идещи от земите на микромеките.
В крайна сметка се стига до там, че някой потребител няма да знае за съществуването на ifconfig, apt, dpkg и директориите /etc и /dev.
Аз съм потребител на Ubuntu. Ползвам го постоянно на личния си компютър от година и половина и професионално в работата от близо година. Малкото инструменти и факти, които изброи изобщо не са ми чужди, да не кажа, че всеки ден по десетки пъти работя с тях. Как по-точно Ubuntu или коя да е друга дистрибуция, предлагаща комфорт за по-неориентираните потребители, ме ограничава да правя каквото ми душа сака?
Ще се радвам на адекватни отговори.
Поздрави,
Антоний
-
... В крайна сметка се стига до там, че някой потребител няма да знае за съществуването на ifconfig, apt, dpkg и директориите /etc и /dev....
Гледам всички ползвате Ubuntu ... да ви питам ... ей така ... с Ubuntu ... как мога да се вържа към wireless мрежа, която не broadcast-ва SSID?
Поздрави
поредния неграмотен тъп потребител на ... Gentoo :D
P.S. това е по адрес на лафа, че хората няма да знаят command line tool-четата в Linux ... НЯМА КАК ДА НЕ ГИ ЗНАЯТ ... ЗАЩОТО ЛИНУКС Е ЗЛЕ И НЕ МОЖЕ БЕЗ ТЯХ!!!
-
Гледам всички ползвате Ubuntu ... да ви питам ... ей така ... с Ubuntu ... как мога да се вържа към wireless мрежа, която не broadcast-ва SSID?
Лесният начин:
Router configuration:
(http://zloba.net/pre.png)
Connect to wireless network:
(http://zloba.net/step1.png)
Connection configuration:
(http://zloba.net/step2.png)
И щом съм тук и пиша, значи работи.
Поздрави
-
хахаха cipher Президент :Д
-
Лошото е, че убутну не е това, което беше преди 5 години и всичко става все по-лесно и по-лесно.
Пич поне в едно нещо си прав, наистина Убунту не е това което беше преди 5 години. единственото слабо място в втвърдението ти е че преди 5 години нямаше убунту... ама караи ... щом казваш че преди да пуснат първия релииз и било супер ще ти повярваме.
справка http://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu (http://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu)
-
ARGH!!!
ТЪП ТЪП ТЪП ЛИНУКС ... а защо когато преди 3 месеца бях с Linux Mint (който идва от тъпото Ubuntu) същото това, което горе показваш не сработваше
... ок де ... няма да злословя в тякъв случай повече по адрес на Linux ... в тази тема :toivo:
Лека и спорна
Ники
-
Абе, кво се дърлите и за версиите на Линукс и дистротата!
Кой квото си знае, тва си ползва, както винаги! Супер много народ си ползва още Win 98. И си е доволен!
-
win 98 няма съпорт.
така че това че лелката в аптеката е доволна не значи че става за нещо.
-
много благодаря за отговорите до тук. Май ще се занимавам с debian тъкато с него е изградена мрежата която трябва да поддържам и да администрирам така че ако има някои по запознат ще съм му благодарен ако ми даде съвет за книжка. Аз съм си изтеглил debian GNU/Linux bible и Learning Debian GNU/Linux na O'REILLY.
-
Найденчо, какъв съпорт те тресе за Win98? Знаем, че спряха съпорта! Просто дадох пример.
А иначе, някой пробва ли крайната версия на Ubuntu - версия 8.10 днес беше достъпна вече за теглене, ама не ми се инсталирва, дори във VMWare, щото нямам време?
-
аз мисля да пробвам скоро Kubuntu-ту, ама по default е с KDE 4.1, което ми се стори тежко като го пробвах преди известно време и го махнах набързо.
-
Найденчо, какъв съпорт те тресе за Win98? Знаем, че спряха съпорта! Просто дадох пример.
А иначе, някой пробва ли крайната версия на Ubuntu - версия 8.10 днес беше достъпна вече за теглене, ама не ми се инсталирва, дори във VMWare, щото нямам време?
Ubuntu Desktop 8.10
Не съм го инсталирал директно, днес ъпгрейднах от версия 8.04 LTS. По вреем на ъпгрей процеса на два пъти ме "зарадва", че част от настройките по Nautilus-а няма да сработят, но като гледам всичко си е ОК. От юзърска гледна точка като изключим леките промените по шарения интерфейс - няма голяма разлика. DOSBox-а само не палеше като хората както преди, но оправих проблема с ръчна намеса и не съм убеден, че причината идваше от ъпгрейд процеса. Всичко останало си пали перфектно. За пореден път съм очарован, това е Linux дистрибуция, с която от чисто юзърска гледна точка се борави по-лесно, отколкото с Windows XP.
@Slack,
Пробвал съм Kubuntu и не съм очарован. Последната версия на Kubuntu така и не захапва звука на моя компютър. Но от опит глава не боли, ако си доволен, ще се радвам да споделиш.
Ubuntu Server 8.10
Инсталирах го от CD image-а без никакъв проблем. За сега само това мога да кажа. До сега не съм администрирал Ubuntu Server, ако някой се е пробвал - нека сподели.
-
А иначе, някой пробва ли крайната версия на Ubuntu - версия 8.10 днес беше достъпна вече за теглене, ама не ми се инсталирва, дори във VMWare, щото нямам време?
Днес upgrade-вах от 8.04 до 8.10 и се омазаха работите, та така получих възможността си да направя чиста инсталация на 8.10, което мина безпроблемно, разбира се. Upgrade-а не знам защо се омаза, но програмата за upgrade реши, че иска да ми премахне над 850 пакета, което е на практика всичко на системата и аз отказах. Upgrade-а мина успешно, но един device-mapper взе да ми пълни логовете с разни щуротии, та дори не можах да влезна в нормална конзола (освен single user) или да се логна в XSession, че да се опитам да оправя нещо. Понеже не ми се дълбаеше, направих чиста инсталация. Трябват ми още 2-3 часа за конфигуриране и всичко е ток и жици.
Поздрави
-
И аз не се стърпях и го мушнах в едно VMWare чиста инсталация - добре се държа! Бива засега. То аз кво ли съм му тествал все още де? Само VMWare Tools ми се опънаха, ама нямах нерви - довечера ще ги опитам пак.
-
никъв проблем при update от 8.04 до 8.10
излезна ми едно цъкнах го каза чакай аз чаках то каза готово съм.
край на историята..
Енков видях че няколко пъти спомена wmware закакво ти е това ? плащаш ли го ?
или си търсиш спец. images за vmware player...
аз си ползвам Virtualbox никви оплаквания всичко върви пушка
даже ако си с host linux може да си пуснеш на guest-а ако пак е линукс може да си пуснеш compiz-а
защо ли ? ами за презентации да не си осереш нещо твоя апак пак да може да си връткаш нещата
-
Ами имам ХР и пускам във VMWare Ubuntu 8.10. И ми се опънаха VMWare tools. Ама и без тях може! А VMWare може да си го купя, ако е 80 евро (шефа ще го купи де).
-
VirtualBox се държи много добре, не съм имал никакви ядове с него. Безплатен и върши необходимата работа. Така че за лично ползване го препоръчвам пред това да се плаща за VMWare.
-
Аз също използвам Ubuntu - Server 7.04 тука на един интернет сървър. Не мога да се ъпгрейдна до 8.04 защото няма драйвери за RAID-a (някъв измислен е) обаче се разочаровах малко от сигурността. Докато ме нямаше лятото тука шефа ми добавил един акаунт за един от студентите и му сложил парола същата като юзера ... Преди един месец някой е сканирал за пароли и беше влезнал с тоя акаунт. После значи на тоя абсолютно ъп ту дейт линукс беше успял да пусне експлойт и рууткит което за мене се оказа именно "pain in the ass" сега ше слагам нещо друго. Аз иначе ги проверявам паролите с програма за кракване на пароли, като се добавят нови user-и и такива слаби пароли изкачат за секунди ама дори и при положение, че паролата на обикновен потребител е слаба ми е малко странно, че са успяли да подкарат експлоит на ОС който е ъпдейтнат и т.н.
-
Колеги,
аз лично ползвам Slackware 12.1 със ядро Linux Kernel 2.6.27.5 :-)
Преди месец някъде го "тунинговах" с един Beryl , и в момента си е направо, повече от прекрасен :-)
-
Ц ц ц ц - човека иска книги да му препоръчате, каза си линукса кой му е, а вие детския линукс тва, детския линукс онова ...
Сега за литературата. Последно Debian ли остана? Ако е Debian - вж. надолу.
Преди време бих убил човека за такъв отговор, ама
http://www.debian.org/doc/ - в долната част на страниците има връзка към езиците, на които са преведени, ако английския е проблем.
http://distrowatch.com/table.php?distribution=debian - тука има връзки към форуми, пощенски списъци и т. н.
Тънкия момент, обаче е другаде. Теглиш, инсталираш и ако се наложи - псуваш. После пак псуваш, а като ти мине - търсиш по форумите за решение на проблема, накарал те да псуваш. После - Гугъл. Ако попаднеш на Ubuntu-вски сайт - не се отчайвай, решението на проблема може и да сработи при теб. Ubuntu си е излъскан Debian Unstable плюс малко добавен софтуер. Паралелно с това (псуване, търсене по форуми и в Гугъл) чети официалната документация като книжка.
Доста отдавна имаше книга за Дебиан на български, но наистина доста отдавна. Бързото търсене в Гугъл ме прати на адрес
http://debian-book-bg.openfmi.net/src/htmlsplit/debian-book.html
-
http://store4.data.bg/linuxbooks/Linux/
Дано да помогне ;)
-
Много мерси за свичко ще имам да черпя :beer:
-
а аз да питам... инсталирах Федора преди време и ми направи впечатление че не мога да пускам MP3 файлове. Като се порових в Нет-а разбрах, че за MP3 технологията се искали авторски права и затова Федора нямала кодеци за MP3.
Как стои въпроса при Убунту... защото аз обичам да слушам музика докато си компилирам ново ядро :#7: :-D
-
http://hsukumar.wordpress.com/2008/06/03/mp3-player-fedora/
-
а аз да питам... инсталирах Федора преди време и ми направи впечатление че не мога да пускам MP3 файлове. Като се порових в Нет-а разбрах, че за MP3 технологията се искали авторски права и затова Федора нямала кодеци за MP3.
Как стои въпроса при Убунту... защото аз обичам да слушам музика докато си компилирам ново ядро :#7: :-D
Ако е само до MP3-ките и версията на Fedora e от последните (9 като тая на служебната ми машина примерно) - можеш да ги слушаш. Кликаш на файла, излиза ти съобщение "Виж ся, брато тоя формат е от лошите. Може да си инсталираш платени кодеци от едни готини пичове. Ама има едно безплатно кодече за MP3-ки, дето тия готини пичове ти го дават ей тъй, от сърце". Кликаш на съответното място, инсталира си се и вече можеш да слушаш MP3-ки. Проблем може да имаш за останалите мултимедийни формати, които са много разпространени, но също са патентовани, но пък и той си има решение. Така, че ако е само за това (MP3) не си струва да сменяш дистрибуцията.
С Debian и Ubuntu (и вариантите му) нещата са много по-лесни. Демек въпроса не стои - можеш да си слушаш и гледаш доста неща.
Каквото и да решиш - виж какво е gstreamer (добрия, лошия и злия :-) )
-
Ах какво форумче се е развихрило (съжалявам че чак сега виждам темата)... това май ще ми е първия пост откакто съм се регистрирал тук. Но не мога да подмина такава тема!
code_master браво за избора .. още не съм се престрашил да пробвам Debian, но доколкото съм чувал и чел е много добра дистрибуция.
Само с мнението за Slackware не съм съгласен. За да започнеш от основите все пак трябва да знаеш как е структорирана една UNIX/Linux базирана система. Когато навлизах в света на Linux ми беше много лесно да разбера кое как работи със Slack. Съгласен съм че Ubuntu е една много добра дистрибуция (в момента пиша от kubuntu 8.10) но с цялата тази каша в дървото му... Хресва ми всички файлове да са си там където им е мястото ... Няма да споря че всичко става по-лесно, и сега когато си имам някакво понятие от това как работи една линукс дистрибуция на теория, ми е по-добре с Ubuntu, но Slackware за мен е добър начин да започнеш, пък и Slack е една от малкото дистрибуции, в която разработчиците й чакат всички пакети да преминат в stable state за да публикуват нова версия, затова и винаги когато излезне нейна нова версия - софтуерът на инсталанционния диск вече е поостарял (като изключим testing и extra директориите).
И все пак най-вярно си остава това, че на който както му е удобно
-
... пък и Slack е една от малкото дистрибуции, в която разработчиците й ...
Какви разработчици бе пич, тая дистрибуция ще умре заедно с Патрик.
И ти пак си потвърждение на мнението ми, че някои линукс потребители са техномани и предпочитат да им е зле, за да може да се почувстват горди, че са направили една негостоприемна обстановка свой дом. Що да ни е добре като може да ни е зле?
За ученето на системата само ще кажа, че не си пробвал да си вадиш парите от тая платформа, че да видиш през къде ще ти е да я учиш по гореспоменатия начин. За един човек със свободно време е окей да си играе, но реално нещата не седят точно така.
Поздрави,
Антоний
-
Не искам всичко да ми е трудно, точно заради това да си спестя конфигурирането на всичко ръчно на лаптопа си сложих kubuntu на лаптоп-а. Просто казвам, че е добре човек да знае как работят нещата, кой файл за какво служи и изобщо да познават своето /etc. Добре е поне веднъж да си го правил ръчно. Затова казвам, че слак е добре за началото, защото при него всички конфигурационни файлове са си там където биха били без допълнителен prefix към друга директория. Пък и пакетния мениджър на слак наистина е стар и изисква много играчка с търсене на зависимости, но ето ти още един урок за приложенията в линукс.
-
Не е така, но ти сам ще дойдеш на друг акъл. Давам ти максимум година-две. :)
-
a ве инсталирай си Windows.
-
Тези хора дето ползват Слак са баси мазохистите.
Аз от седмица се мъча с Ubuntu и вече видях сумати зор. Това да не мога да се логна с root през графична среда е много кофти измислено. Аз прост юзър ли съм или шеф на компа 8-)
Който се чуди - да слага една Федора10 и няма грижи с root през графична :)
-
Абе това да не можеш да се логваш като root си е добра идея, иначе аз в последно време си поиграх графичните среди KDE4 и Gnome2 май беше на Debian, Ubuntu, openSUSE и FreeBSD. В момента на един стар лаптоп върви openSUSE с KDE4 и е доста поносимо и сравнително бързичко работи... все още обаче тия тестове са в сферата на проби и бъзици и не мисля да си сменя Windows ;-)
-
За логването като root. - В детския линукс тоя потребител е заключен та ще трябва да "правите магии". В Debian не можете по подразбиране, но има настройка. Графична хем ...
-
да бе големи магии
под ubuntu и етц когато си с потребител с sudo права
пишеш
sudo passwd root
пишеш си твоята парола
после пишеш новата за root 2 пъти
готово
su root
и си готов.
после за gdm и kdm вероятно в conf-a демек gdm.conf има един ред пише
AllowRoot=0
слагаш го на 1 и си готов.
не са много магиите :)
-
Не са много ама са магии.
ПП: Айде сега, не издавай на хората че не съм хакер :wink:
-
Имам проблем. Правя си bootable disk с Nero (горящия мангал) обаче, като рестна и нали уж трябва да ми буутне от диска а то ми пуска някаква Kandera DOS и ми показва някаква директория А, която никога не съм имала и до там. Аз ли бъркам нещо?
Направи ми впечетление на Нерото, че пише следното :
(http://i77.photobucket.com/albums/j43/jenn_shinoda/Clipboard02-2.jpg)
И отдолу пише, че щяло да ползва стандарт вложен в Нерото или нещо от тоя сорт.
Кажете ми какво да правя?
-
...Кажете ми какво да правя?
Яж пуканки! :) (Шегувам се!)
А какво всъщност искаш да направиш? Т.е. какво се опитваш да направиш, за да знаем ние с какъв съвет да ти помогнем?
Подходът е различен, в зависимост от това дали искаш да си направиш буутващо CD с музика и/или филми, просто да си гледаш съдържанието на диска или върхът на сладоледа - да правиш live операционна система.
Така че какво всъщност се опитваш да направиш?
-
Искам Live OS... ако може да е и на флашката ми ще е супер! Свалих си Live USB Creator заедно с Fedora 10, а също така имам и Vixta 093. Мога да покажа error лога на USB Creator-a.
-
Има няколко Live Linux дистрибуции, които поддържат опцията да се "инсталират" на USB флашка. Например Slax и Knoppix. Има и много други, но тези ми идват на акъла сега.
Sorry, никога не съм се занимавал с Live USB Creator, по тази част трябва да ти помогне някой друг.
Аз ако бях на твое място и ако исках да си направя Live OS, първо бих погледнал ето тук:
http://www.linux-live.org/
Скриптове, които ти позволяват (поне на теория) да превърнеш всяка инсталирана Linux дистрибуция в Live такава. После печеш ISO-то (просто като ISO, без да му казваш на Nero-то да го прави bootable) и воала.
Само че тези скриптове са за мастър джедаи. Аз като по-простичък индивид предпочитам да си хвана някоя вече направена дистрибуция и да си я пригодя за лични цели. Slax (http://slax.org) ми допада най-много за целта (споменах ли, че може да се инсталира и на флашка?), лесно се слагат модули и още по-лесно се слага на флашка.
Ако имаш време, хвърли едно око и ето тук:
http://www.pendrivelinux.com/
Съдейки от сайта, направо не е за вярване, че 90% от всички Live Linux дистрибуции могат да се инсталират на USB флашка много бързо и почти безболезнено.
-
Благодаря много!
Аз с живото СД се справих... сега обаче се чудя как да си пусна интернета? На Визио съм и съм със статично IP. Снощи никъде не намериюх тея настройки, които по принцип въвеждам под Windows.
А и под Fedora не открих как се слага на флашка... има Install to Hard Drive но няма Make Live USB или нещо от сорта... will continue looking.
-
хихихи
попринцип в договора на висио а и на всеки оператор ще видиш че пише че трябва потребителя да е само с Windows.
Специално на висио жоро е направил една боза :) дето да не може линукс потребителите да ползват Visio за да няма руутъри естествено простотията е ултра уникална.
По принцип всяка ОС ползва изходящи портове.
Windows се осеща ако не може да ползва да кажем изходящите портове над 25000 да ги смъква надоло докато не намери такива дето може
е да ама линукс не се осеща
т.е. системните портове попринцип на линукс са настроени на някъв Range от 26000 + нещо подобно
Какво е направил Жоро от визио ? забранил е всичко над 6000.
Тъй че решението е да се барне един conf файл в момента не се сещам кой е тука линуксаджиите ще кажат и да дадеш да се ползват портове от 1024 до 6000 а не тези който са по подразбиране
и ще тръгне интернета
-
Файла който се едитва е: /proc/sys/net/ipv4/ip_local_port_range
Разбира се като reset-неш пак трябва да се промени затва имаше начин да се забие някъде в /etc да се ползва конкретния port range, ама и аз вече съм забравил. Но с горния файл гарантирам, че баца бозата на Visio.
P.S. За Slax/Slackware имам спомен че по dafault вървяха с netconf tool, така че у конзолата пишеш "netconf" и ако Патрик се е сетил да добави netconf ще ти се покажат конзолни полета за попълване на IP/Mask/DNS ...
-
To comply with Internet Assigned Numbers Authority (IANA) recommendations, Microsoft has increased the dynamic client port range for outgoing connections in Windows Vista and in Windows Server 2008. The new default start port is 49152, and the default end port is 65535. This is a change from the configuration of earlier versions of Microsoft Windows that used a default port range of 1025 through 5000.
Което аз доколкото разбирам езика означава:
echo "1025 5000" > /proc/sys/net/ipv4/ip_local_port_range - ако ше се правиш на нещо по-старо от Vista
echo "49152 65535" > /proc/sys/net/ipv4/ip_local_port_range - за Vista +
Онзи магическият файл дето ще ги прави тези неща сам e rc.local намиращ се в /etc за Ubuntu
и /etc/conf.d/local.start за Gentoo (не че е ставало дума за това дистро ама може младежа да реши да метне едно око що е то Gentoo)
по темата за нстройките на нетя:
1.(отговор на гневен админ)
(RTFM) :angry:(RTFM)
Разбирай
man ifconfig
man route
man iwconfig
man iwlist
(последните 2 в случай че се занимаваш с нещо безжично)
2.(отговор на не толкова гневен админ)
ifconfig ethX 192.168.1.2 netmask 255.255.255.0 broadcast X.X.X.X
route add default gw 192.168.1.1
192.168.1.2 - твоят адрес
255.255.255.0 -твоята маска
broadcast в повечето случай не се налага ама .. кой знае ;)
ethX -> X може да бъде 0,1,2,..(недай си боже и повече)
но в общия случай първата(единствена) ланка на машината е 0
route командата в този случай ще добави 192.168.1.1 като дефолтен гейтуей
има един файл наречен /etc/resolv.conf
въре пишеш
nameserver a.b.c.d
nameserver a1.b1.c1.d1
... и така колкото си искаш DNS-и
а понеже не вярвам нещата да за толкова архаични и да се налага на ръка да се настройват адреси (при което са и статични - не съм виждал да се практикува с години)
просто използвай
dhcpcd или dhclient
мисля за Ubuntu беше вторият вариант ..
-
О, добре дошли в бъдещето на Визио! Всеки път настройвам ръчно... и съм момиче ... :-D.
На Федората горе в лентата от двете компютърчета се настройва... Edit Connections --> Auto eth0 --> Edit --> бла бла бла нататък...
Обаче имам проблем с това да си я сложа на флашката ... ползвам LiveUSB creator за Fedora 10 и постоянно ми дава I/O error. Може ли да е от това че флашката ми е с High Speed USB (2.0), a порта ми е 1.1?
Пробвах и под Fedora да я направя чрез Gparted приложението ама CDто му идва тежко.
:(
-
е то поне щом е едно и също всеки път можеш да си го бутнеш на файлче ;)
а за флашката не знам точно какъв е проблема но със сигурност не е 2.0 към 1.1 защото всичко което има 2.0 подръжка задължително без проблем работи на 1.1 :)
edit:
Пробвай с едно puppy линуксче поне няма да тежи а и май не съм имал проблем с направата на жива флашка с него :)
-
http://lunduke.com/?p=429
Интересна гледна точка на тема "Linux Sucks"... Полезно и за open и не-opensource developers :)...
-
хахах началното е много добро и е много точно :)
Много мой познати си държат Windows само заради презентациите тъй като под линукс постоянно има какви ли не проблеми свързани с проектори.