Формат за разпечатване

[jadore]

Интересен е въпросът за дипломните работи. Запозната съм донякъде с плюсовете на писането на дипломна работа: придобиваш умения, натрупваш информация в конкретна насока.
Нека някой, който има вече впечатления да каже мнението си, ще бъда много благодарана.

[Photon]

май само това са предимствата, но аз мисля че е много шум за нищо

[scientist guy]

За мен плюсовете на писането на дипломна работа са много повече пред Държавния изпит, но мненията по този въпрос са различни.

Например - повечето студенти предпочитат да седнат да почетат както за всеки друг изпит да се явят на Държавен и с това да се приключи всичко. Дипломната работа изисква доста повече усилия - теренна/лабораторна работа, търсене на литература, анализи, обработка и писането на самата дипломна работа. Като цяло не е лесно, но за мене лично опита и уменията, които се придобиват при писането на една дипломна работа са изключително полезни и в повечето случаи няма как да се добият по друг начин. Изготвянето на дипломна работа (ако разбира се всичко се прави както си му е редът от студента, а не се копира от някъде на готово  ) е първата крачка на всеки студент към сериозната научна работа. Процесът на изготвянето на дипломната работа е много близък до процеса на написването на една научна статия. Много често и след успешното защитаване на една добра дипломна работа последва и публикуването на резултатите в научна сатия (обикновено в съавторство с научния ръководител). Но като цяло според мен в крайна сметка, за студента си остават опита, придобитите умения, информация и контакти, по време на изготвянето на дипломната работа и вътрешното удовлетворение, че е научил нещо ново, че е направил нещо различно и нещо по-трудно от останалите си колеги. Което не е малко...

[jadore]

Благодаря, scientist guy! Не зная много по този въпрос и когато стана дума веднъж в упражненията ни обясниха, че трябва да вземем решение възможно най-рано, даже веднага след първата година. Това не е задължително, но понякога се случва да бъде изискване. Друго изискване е отличен успех, добър английски.
Мога да се досетя за още няколко положителни страни на дипломната работа, НО какво е вашето мнение. Колкото повече хора споделят личния си опит толкова по-добре.

[scientist guy]

...когато стана дума веднъж в упражненията ни обясниха, че трябва да вземем решение възможно най-рано, даже веднага след първата година.

Казали са ви това защото ако ще правите дипломна работа за баклавърската степен е хубаво да се започне от втората-третата година (зависи от дипломната работа). Трябва да се мисли за тема, научен ръководител и куп други неща, които изискват време и за това е добре да се помисли по-отрано. Добър английски ще трябва защото повечето от новата информация (книги, статии и др.) са именно на английски. Изисква се значително ровене и в Интернет, кореспондернция с чужденци (специалисти по дадения проблем) и т.н. Така че, ако някой се е ориентирал да прави дипломна работа е хубаво да помисли по-отрано. Същото важи и за магистърската степен - хубаво още в началото да се има в предвид дали ще се прави дипломна работа или ще се явава на Държавен изпит.

Предварителна консултация с колегите от различните катедри никога не е излишна! В зависимост от проблематиката, която искате да работите е хубаво първо да се консултирате - това ще ви улесни много...

Успех!

[jadore]

Добре. Мисля, че не сме обсъдили минусите на дипломната работа. Има ли такива според теб scientist guy?

[Атанас Терзийски]

Ок jadore, няма да ти думам защо дипломните работи трябва да са "задължителни" за всички дипломиращи се, освен ако не искаш. Като минуси се сещам следните:
- има голяма вероятност да попаднеш (сама си избереш) ялов ръководител при който плюсовете от по-горните постове да клонят към нула;
- дипломните работи за природните науки (химия, биология, физика) изискват консумативи и апарати, които са мноооого скъпи за да се разработи адекватна работа;
- темите, които се дават, много често не са актуални от научно направление, а са просто "любими мотиви от букварската наука" на ръководителя ти;
- често дипломантите не са независими, което всъщност превръща дипломната работа в по-дълго лабораторно упражнение;
- често защитата и оценката на работата са пошли и не отличават добрите студенти/дипломанти от масата;
...
Въпреки всичко, може да се случи така, че никой от тези минуси да не те докосне и в крайна сметка прави дипломна, ако още се чудиш...

[jadore]

Въпреки всичко, може да се случи така, че никой от тези минуси да не те докосне и в крайна сметка прави дипломна, ако още се чудиш...

Да, наистина се чудя. Друг минус е ,че отнема много време, но май само това губя всичко на всичко. Благодаря, ksx!

[scientist guy]

За "минусите" които отбеляза ksx:

- има голяма вероятност да попаднеш (сама си избереш) ялов ръководител при който плюсовете от по-горните постове да клонят към нула;

Това е вярно до известна степен, но според мен зависи повече от дипломанта, отколкото от научния ръководител.

- дипломните работи за природните науки (химия, биология, физика) изискват консумативи и апарати, които са мноооого скъпи за да се разработи адекватна работа;

По това спор няма, но Факултета по биология има "някаква" база, където е възможно да се правят добри и актуални дипломни работи. Не казвам, че положението е супер розово - никой не говори за някакви hi-tech лаборатории и апаратура, но не и като да няма нищо... Не занам как е по другите факултети.

- темите, които се дават, много често не са актуални от научно направление, а са просто "любими мотиви от букварската наука" на ръководителя ти;

Тук не мога да се съглася, но предполагам, че това в крайна сметка зависи от научния ръководител... И съответно не могат всички да се сложат под един знаменател... Така че възможно е да има и такива... за съжаление.

- често дипломантите не са независими, което всъщност превръща дипломната работа в по-дълго лабораторно упражнение;

Това е по-валидно за тези теми, които са по-експериментална работа. Но тези в които се набляга павече на теренната работа - всичко си зависи от дипломнта! Каквото успее да свърши той/тя на терен - това е! 

- често защитата и оценката на работата са пошли и не отличават добрите студенти/дипломанти от масата;

Това за съжаление и от моите наблюдения безпорно е така!  Това е едно от нещата, което скоро трябва да се промени в този университет.

Както и да ги сравняваш jadore - минусите винаги ще излязат повече от плюсовете при правенето на една дипломна работа. Но според мен всеки решава за себе си. Трябва сама да намериш вътрешна мотивация и желание да правиш дипломна работа. Според мен си заслужава! Това е моето мнение! Осомено като се има предвид алтернативата - държавния изпит, където пък плюсовете са съвсем никакви!

[ilia]

Повечето от това което пишете е вярно, както за плюсовете така и за минусите на писането на дипломни работи.
Все пак аз мисля (а и казвам на студентите), че с дипломна работа трябва да се захващат хората които са дошли при нас за да научат нещо. Дипломните работи както стана дума, са начало на научната работа за този който реши че по-нататък ще се занимава с научна работа или поне иска наистина да стане специалист по дисциплината която си избира.  В този смисъл какво значи това  че дипломната работа отнемала много време - при правилен избор на мястото където да я правиш времето не е изгубено. Напротив това е единствения начин студента да научи много неща, които иначе просто няма как да се покажат.

За самостоятелността на дипломанта - може би при теренна работа да  е добре да има пълна самостоятелност.

Молекулярната биология обаче е скъпо "удоволствие" и аз не бих пуснал дипломант да прави каквито и да е опити  без предварително да съм сигурен че знае какво прави до последни детайли и освен това може да прави само експерименти, които предварително съм одобрил. Това е така защото в момента всяка една защитена дипломна работа по молекулярна биология поглъща консумативи за  около 8000 лв. Това не ме спира да приемам дипломанти, нито да приемам предложенята им за дадено изследване, но както писах- отпускам консумативи само за опити които предварително се обмислят добре и имат отношение към научната тематика на проекта от който давам парите.

Освен това както беше писал някой по-горе аз съм един от тези, които искат дипломантите да дойдат "едва ли не от първи курс".

Това е така защото:
1) предварителната теоретическа и практическа подготовка отнема много време
2) учебната програма е доста натоварена и студентите нямат достатъчни време да работят експериментална работа през семестрите. Така че за да свършат възложените им изследвания
трябва да почнат по-рано в следването си
3) аз имам нужда да преценя този човек става ли  или не за работа. Ако видя че не се справя  и реша че не си струва да харча за неговото обучение толкова пари от проектите ми е по-добре да му го кажа още във втори курс за да има време да си намери други теми в други катедри.

Разбира се ако дипломанта знае какво иска и е сериозен  не е проблем не само да защити отично, но и да има научни публикации, а може и да продължи "нагоре". При нас това започва да става практика - хора, които като още от бакалаври се представят отлично и наистина искат да правят научна кариера получават възможност са станат докторанти, търсим и възможност да ги устроим  на работа след това. Разбира се последното важи само за "The best of the very best"

[jadore]

Благодаря на всички за мненията по въпроса!Аз взех решение.

[scientist guy]

Благодаря на всички за мненията по въпроса!Аз взех решение.

... и какво е то? 

[jadore]

... и какво е то? 

Дипломна работа.. Добре обмислих този въпрос и реших да пиша, но само по едната дисциплина - по биология. Имам време да преценя дали да пиша и по химия. Съгласна съм с мнението

... че с дипломна работа трябва да се захващат хората които са дошли при нас за да научат нещо.

Искам да науча. Разбрах от мненията ви, че дипломна е за предпочитане пред изпит, колкото и да са минусите. Дисциплината не съм избрала още. От изучаваните до момента ме интересуват ботаниката и цитологията. За тях трябва да се обадя още първата година. 

[scientist guy]

... и какво е то? 

Дипломна работа.. Добре обмислих този въпрос и реших да пиша, но само по едната дисциплина - по биология. Имам време да преценя дали да пиша и по химия. Съгласна съм с мнението

... че с дипломна работа трябва да се захващат хората които са дошли при нас за да научат нещо.

Искам да науча. Разбрах от мненията ви, че дипломна е за предпочитане пред изпит, колкото и да са минусите. Дисциплината не съм избрала още. От изучаваните до момента ме интересуват ботаниката и цитологията. За тях трябва да се обадя още първата година. 

БРАВО!  :D Поздравявам те за избора!  Щом си се ориентирала към ботаника и цитология - предлагам ти да напарвиш нещо по Анатомия и морфология на растенията! За съжаление обаче нямам представа какво е актуално и неизследвано в тази обраст. Най-добре се конксултирай по-навреме с проф. Киряков или доц. Младенов или доц. Белкинова от катедрата по Ботаника и с доц. Попов или доц. Драганов от катедрата по Биология на развитието и съвместно може да се получи интересна работа... 

Ако решиш пък да комбинираш ботаниката с екология - заповядай в катедрата по Екология и ще поговорим по въпроса! 

[jadore]

  Още няма за какво да ми се казва браво! Като я напиша и като ви се похваля тогава!

Ако решиш пък да комбинираш ботаниката с екология - заповядай в катедрата по Екология и ще поговорим по въпроса! 

Благодаря!

[ilia]

Впрочем като стана вече дума за дипломни работи - трябва ми дипломант които да иска да съчетае теренна с лабораторна работа.
Става дума за молекулярно-таксономични изследвания на растителни видове, които трудно се определят по класическите методи.
Работата включва
1) Теренна работа с цел събиране на образци.
2) Обработка на образците
3) Лабораторна работа - изолиране на ДНК, PCR с цел търсена на молекулни маркери отличаващи видовете
4) Обработка на изображенията на снимки на гелове с PCR продуктите с цел за кластерен анализ

Идеалния кандидат би бил студент втори курс с изявен интерес към растителната биология

Желаещи?

[tea]

Jadore, май поста на ilia идва в точния момент - ако искаш да работиш с растителен обект върху актуален проблем с техника на високо ниво  - възползвай се от предоставената оферта!
Успех!!!
   

[jadore]

  Да tea, тази възможност наистина не е за изпускане!Аз проявявам интерес, но бих попитала първо ilia, какви са изискванията на които трябва да отговаря всеки желаещ? А също и за теренната работа..

[ilia]

Относни изискванията за дипломна работа:
Формалните изисквания са минимум  4.50 общ успех от следването и минимул 5.00 по дисциплината (/ите) свързана с тематиката на работата.

За мен това обаче не е най-важното.
По-важно е човек да има сериозно желание за работа и  да има възможности да се справи.

По принцип не вземам дипломанти от първия момент в който почнат работа. Първо работят като кръжочници заедно с други студенти докато придобият лабораторен опит. Едва тогава им възлагам индивидуална тема и след като видя че се справят официално ги "зачисявам" към дипломантите.

Така или иначе първо трябва да се видим и да поговорим

[jadore]

Така или иначе първо трябва да се видим и да поговорим

Ще помоля да пратите едно лично съобщение кога ви е удобно.