Формат за разпечатване

[Атанас Терзийски]

Тази вечер си пообновявах малко личната страница и покрай другото малко я пипнах, така че да минава валидацията. Въпреки, че не е задължително и браузърите са достатъчно интелигентни добре е стандартите да се спазват. Ето как изглежда валидацията на някои познати нам страници:

Passed
http://argon.uni-plovdiv.bg
http://forum.uni-plovdiv.bg
http://blogs.uni-plovdiv.bg
http://net.uni-plovdiv.bg
http://photo.uni-plovdiv.bg

Errors found
http://slovo.uni-plovdiv.bg - 10 Errors
https://focus.uni-plovdiv.bg - 14 Errors, 46 warning(s)
http://physics.uni-plovdiv.bg - 18 Errors
http://bio.uni-plovdiv.bg - 25 Errors
http://law.uni-plovdiv.bg - 45 Errors, 2 warning(s)
http://www.uni-plovdiv.bg - 160 Errors, 6 warning(s)
http://fmi.uni-plovdiv.bg - 326 Errors, 300 warning(s)

http://www.dir.bg - 521 Errors, 225 warning(s)
http://www.microsoft.com - 304 Errors, 32 warning(s)
http://www.google.com - 40 Errors, 2 warning(s)
http://www.hp.com - 102 Errors, 12 warning(s)
...

Интересно в случая е, че последните 3 от списъка по-горе са членове на World Wide Web Consortium, което направо си е чиста ирония. Вероятно и други от списъка не са си избарали страничките.

[Васил Георгиев]

Тази вечер си пообновявах малко личната страница и покрай другото малко я пипнах, така че да минава валидацията. Въпреки, че не е задължително и браузърите са достатъчно интелигентни добре е стандартите да се спазват. Ето как изглежда валидацията на някои познати нам страници:

Passed
http://argon.uni-plovdiv.bg
http://forum.uni-plovdiv.bg
http://blogs.uni-plovdiv.bg
http://net.uni-plovdiv.bg
http://photo.uni-plovdiv.bg

Errors found
http://slovo.uni-plovdiv.bg - 10 Errors
https://focus.uni-plovdiv.bg - 14 Errors, 46 warning(s)
http://physics.uni-plovdiv.bg - 18 Errors
http://bio.uni-plovdiv.bg - 25 Errors
http://law.uni-plovdiv.bg - 45 Errors, 2 warning(s)
http://www.uni-plovdiv.bg - 160 Errors, 6 warning(s)
http://fmi.uni-plovdiv.bg - 326 Errors, 300 warning(s)

http://www.dir.bg - 521 Errors, 225 warning(s)
http://www.microsoft.com - 304 Errors, 32 warning(s)
http://www.google.com - 40 Errors, 2 warning(s)
http://www.hp.com - 102 Errors, 12 warning(s)
...

Интересно в случая е, че последните 3 от списъка по-горе са членове на World Wide Web Consortium, което направо си е чиста ирония. Вероятно и други от списъка не са си избарали страничките.

Доста интересно е как "гигантите" от Майкрософт и Гуугъл, уж членове на World Wide Web Consortium, не минават валидацията, още повече, че специално Майкрософт имат над 300 грешки, според мен е направо недопустимо за компания от тяхния ранг, още повече, че се занимават в сферата на софтуера.
Моите опити с някои от големите страници в нета:
http://www.facebook.com/ - 52 Errors, 4 warning(s)
http://www.youtube.com/  - 199 Errors, 46 warning(s)
http://www.yahoo.com/     -  34 Errors, 8 warning(s)
http://www.adobe.com/     -  39 Errors, 26 warning(s)
http://www.cisco.com/       -  194 Errors, 8 warning(s)
http://public.web.cern.ch/public/  -  4 Errors
Последните три също са членове на World Wide Web Consortium, като явно от ЦЕРН се справят най-добре!

[Калински]

Какви са тези грешки и другите глупости? Нищо не разбирам Ще обясните ли за кво става въпрос? Кога ще оправите http://bio.uni-plovdiv.bg ? Тези 25 ерора не ми харесват

[Васил Георгиев]

Какви са тези грешки и другите глупости? Нищо не разбирам Ще обясните ли за кво става въпрос? Кога ще оправите http://bio.uni-plovdiv.bg ? Тези 25 ерора не ми харесват

Мисля, че като пишеш във всяка тема не си интересен, затова, ако не разбираш нещо по-добре да не пишеш според мен, иначе се получава излишен спам, като този пост, който пиша в момента, но не мога да издържа!

[Атанас Терзийски]

Калине,

This validator checks the markup validity  of Web documents in HTML, XHTML, SMIL, MathML, etc.

Повече инфо на http://validator.w3.org
Та 25-те грешки на bio сайта са грешки в _ML синтаксиса, тъй че споко - простосмъртния потребител не ги забелязва. При всички положения обаче е добре да се оправят.

Васко, нека питат хората, да се учат - белким има наква файда от тоя форум. Иначе на Калинчо не му следя писанията, може да имаш право на алергия...

[Васил Георгиев]

Калине,

This validator checks the markup validity  of Web documents in HTML, XHTML, SMIL, MathML, etc.

Повече инфо на http://validator.w3.org
Та 25-те грешки на bio сайта са грешки в _ML синтаксиса, тъй че споко - простосмъртния потребител не ги забелязва. При всички положения обаче е добре да се оправят.

Васко, нека питат хората, да се учат - белким има наква файда от тоя форум. Иначе на Калинчо не му следя писанията, може да имаш право на алергия...

Ами аз имам наблюдения от писанията му, та верно направо алергия получавам вече! То лошо няма да питат, ама постът му не беше много като за да научи нещо ново, а по-скоро като упрек! А от форума си има файда, ако не за всички поне за някои. Надявам се може да се обсъди да се съберем няколко човека и да помогнем, ако има нужда и както каза ти, да се направят промени, стига да има кой да поеме отговорност и да отделя време!

[Емил Дойчев]

Ау Фокус е много зле...

https://focus.uni-plovdiv.bg - 14 Errors, 46 warning(s)

Сега няма да спя докато не го докарам да се представя като сайта на моя идол 

http://www.microsoft.com - 304 Errors, 32 warning(s)