argon bulletin board

Експертно търсене  

Новини:

Регистрирането на нови потребители е временно деактивирано.

Автор Тема: Репутация на ПУ  (Прочетена 23385 пъти)

glezla

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 8
Re: Репутация на ПУ
« Отговор #20 -: 13.03.2007, 00:54:05 »

Много добре знам за Пантев, гост професор на ПУ за период от 3 месеца през 2002 година :)Представи си и аз чета. Щом си в Юредическия, предполагам познато ще ти е името Д-р.ю.н. Румен Петков. До миналата година и той беше лектор в ПУ. По-добре е да не знаеш мнението му за студентите там :)  :-D
Доста наясно съм с ПУ. А щом толкова ти е интересно защо съм посетила и без това нещастния ви форум, ще ти отговоря:) АЙСЕК, аз съм от едно от ЛС-тата в София и ми трябваха координати.....:) Казаха ми да видя във форума. Стана ми много интересно как 2ма 3ма...не спират да хвалят ПУ:))) Порових се във сайта и разбрах, СС :)) Много елитно :hihi:
И да странно лицата които изброих по-горе са на професори свързани с икономиката, фиолията, история, природо-математически дисциплини и куп други. Добра идея е да прочетеш за някои от тях. Умни хора са. Има какво да научиш Kelli_Mutu. А и книги са писали хората, полезни са.
В един топиците ставаше дума, защо не може да се прехвърлиш право от ПУ, а само от ВТУ :) Отговора на този въпрос мисля е ясен, в един от 2та ВУЗ-а правото не струва. Не е нужно да споменавам кой, нали.
А отностно перфектното обучение за което претендирате......... мога да ви дам пример от собствения ви форум http://forum.uni-plovdiv.bg/index.php?topic=2935.0 :))  Мнението не е на един или двама,от което стигам до извода,че това е масово "явление". Примери мога да давам до утре, но няма смисъл.......
И нещо последно....спомена за корупцията. При вас я нямало. Това е причината да останете да учите в ПУ,дали!? Имам приятел вече е 2ри курс Информатика. Не е ходил на лекции нито веднъж. Не познава един от колегите си, НО  е завършил.........:)))) ПЛАТЕНО :) Лично аз присъствах в кафето на Нова сграда, където той даде на един от преподавателите във ФМИ "да се почерпи" за една 3ка...Нямало корупция,а!?:)
Активен

Kelli_Mutu™

  • Администратор
  • *****
  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 2750
  • Юридически факултет
    • My photos
Re: Репутация на ПУ
« Отговор #21 -: 13.03.2007, 01:19:14 »

Според мен виждането ти си остава ограничено. Най-малко похватът ти на писане го доказва-може да ограничиш емотиконите, понеже те определено разсейват.
Зная всяка тема във форума, даже не е нужно да ми даваш линк и след като е нещастен, имаш пълното право да не падаш на това ниво и да не постваш. Интересно вашият форум не е на по-високо ниво обаче: http://forum.uni-sofia.bg/forum/. И по-конкретно имате идентични теми, респективно проблеми:

- http://forum.uni-sofia.bg/forum/viewtopic.php?t=5839
- http://forum.uni-sofia.bg/forum/viewtopic.php?t=2463&highlight=%EA%EE%F0%F3%EF%F6%E8%FF и т.н.

Относно студентите-колкото и странно да ти звучи, но и най-добрия университет произвежда некачествени кадри, както е вярно и обратното. Има възпитаници на ПУ, които в много случаи превъзхождат такива на СУ, както е правилно и обратното твърдение...И тук опираме до моята концепция. Няма значение кой си, от къде ще получиш диплома за средно и висше образование, няма значение и какво ще работиш. Важно е едно-да го правиш с желание и любов. Всичко опира до личното самосъзнание според мен. Дали ще уча в ВТУ, ВСУ, БСУ, СУ, ПУ, ЮЗУ или който и да е друг университет в България аз щях да съм на същото ниво на развитие, защото аз съм това, което съм (предполагам това нищо не ти говори, но това не е важно). Зад гърба си имам около 7-8 години стаж, минала съм през доста сериозни неща, смея да твърдя, че съм чела много, но недостатъчно. Занимавам се с общественополезна дейност и това ми доставя вътрешно удовлетворение. Познавам много хора от различни университети, коментирала съм с доста преподаватели от различни университети проблемите във висшето ни образование и все пак твоето виждане е някак ограничено. В СУ имате страхотни професионалисти. Сподели мнението си с някой от тях, както и концепцията си за нещата и ще останеш доста изненадана от отговора. Отговорът, който ще получиш запази за себе си и си извади изводи от него.
Но виж, не гледай само напред. Понякога е добре човек да отделя внимание и на периферното си зрение. Все пак сме млади и сега е моментът да разширяваме кръгозора си нали?!
Активен

glezla

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 8
Re: Репутация на ПУ
« Отговор #22 -: 13.03.2007, 07:04:51 »

За мен, това къде ще уча беше изключително важно решение. Лауреат от  Олимпиада съм, а ти като член на СС най-добре знаеш какво значи. Можех да уча във всеки един ВУЗ. Сега вече зависише от мен. А аз исках най-доброто.
Прекарала съм часове в разговори с куп светила. Чух и тяхната гледна точка.
Кажи ми, защо те са толкова зле настроени спрямо ПУ? Сигурно, ще кажеш,че проблема е в тях. Не мисля. Тяхното мнение, като цяло, беше единтично: " В ПУ единствените добри кадри,които все още се подготвят за по педагогика".  А те са хората, които са най-запознати с българското образование нали?
Има и още нещо, което те наричаха "ненормално". Приемът. Теста си е направо смешен. Хора, с елементарни познания по БЕЛ, биха се справили с него.От там идват и многото 6-ци на КСК. Второ, не по-маловажно, по значение ......една голяма част от студентите, са нереализирани кандидат-студенти от друг ВУЗ. Веднага ти давам пример: Моя приятелка от София,от две години ми говори, как ще учи икономика или в СУ или в УНСС, възхваляваше двата университета до небето, но реши да кандидатства и в ПУ, като резервен вариянт. Оказа се,че  не я приеха никаде освен в ПУ, и тя на втория ден реши,че така е по-добре.Университета бул страхотен. Самоуспокоение. Така е при много хора. Друга причина, невъзможността да се учи в друг град.Нещо наистина много съществено и тъжно в същото време.
Безспорно има и такива, които са искали ПУ, но за мен те са хора, които са нямали амбицията за нещо по-добро.
Видях,че си пуснала един от топиците от форума, в който се говори за корупцията. Да не ти разбивам илюзиите,но да учиш право в ПУ струва между 800 и 1000 лева :)) Иначе, корупция нямало. Поне тук тарифите са тънкана. Дори във ВТУ искат повече :)
Напълно нормално е, всеки да претендира,че учи в качествено учебно заведение, особено днес, когато те са вече рядкост. НО да претендираш, че той е най, не върви.Не и когато това не може да се докаже.
 Kelli_Mutu, а емотките са прекалено готини,за да не ги използваш. Всеки се радва на тях. Ти явно си човек, без емоции, но това е друга тема на разговор  :wink:
Активен

M.M.

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 2
Re: Репутация на ПУ
« Отговор #23 -: 13.03.2007, 09:53:50 »

Отдавна следя форума на Уни.
До сега съм мълчал, но не мога след изявленията на Глезла да не взема думата. Това че СУ са № 1 не мислиш ли че е нещо отдавна отживяно?
Освен това, кой ти дава право да твърдиш неща за специалности, които не са ти ИЗОБЩО познати? Примерно - за спец. "право"? Че обучението в ПУ било по-слабо от това във ВТУ?! Само по себе си тове е смехотворно. Само сравни данните, които ще получиш от сайтовете на специалностите в двата университета.. Достатъчно говори фактът, че една и съща специалност в двата университета "се обслужва"  от 1 (?!) катедра и от един самостоятелен факултет с 4 катедри - съответно ВТУ и ПУ... Както се казва - изводите са за тези, които могат да ги извлекат сами!
Това че някой на може да се прехвърли от ПУ в СУ, не е критерий за качество на едното обучение за сметка на другото. За съжаление други фактори се намесват тук. Не искам да ги коментирам сега.. Не са много лицеприятни точно за СУ.
Изобщо, кога мисленето ни ще вземе да се отърси от идеята, че има 1 уни, а другите са в сивата зона? Да създаваш и утвърждаваш монопол не е добре в каквато и да било област. Особено в науката и образованието.
Възпитаник съм на ПУ и се чувствам особено засегнат от такива немотивирани мнения.  Колкото до това, че нереализираните на други места се приемат в ПУ- въпрос на шанс е да те приемат в един уни. Ами ако пробваш на 3 места и те приемат само в СУ - не си ли пак нереализирал се кандидат- студент от гледна точка на местата, където не са те приели?
Освен това, студентът формира мисленето си и по време на следването.  Един уни трябва да му осигури средата, както и възможността за мобилност.
Колкото до кадрите по педагогика, кои са тези светила, които отдавна не са в час с реалностите? ПУ ОТДАВНА подготвя качествени кадри и в точните науки, и в много други области на хуманитаристиката!
Моля, като изказвате мнения, да ги аргументирате повече.
Активен

M.M.

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 2
Re: Репутация на ПУ
« Отговор #24 -: 13.03.2007, 09:56:52 »

 Д-р по право Румен Петров (мисля че това е правилното му име) не преподава в ЮФ на ПУ.
Активен

Емил Дойчев

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 278
Re: Репутация на ПУ
« Отговор #25 -: 13.03.2007, 10:16:09 »

Glezla, по ограничено същество от теб в този форум не бях срещал. Страшно интересен индивид си. Говориш "компетентно" за неща от които и понятие си нямаш и смееш да класифицираш ~13000 студента и ~1000 преподавателя само на база "говорих с този, чух от онзи". Не мислиш ли, че е доста тъпо да предполагаш, че разполагаш с умствения потенциал да дадеш адекватна оценка на толкова много хора?

...Лауреат от  Олимпиада съм...

И това доказва какво? Аз също съм с тапия от подобно събитие, обаче не се сещам какво показва това - освен, че в определн момент си имала подходящи знания.

Прекарала съм часове в разговори с куп светила. Чух и тяхната гледна точка.
Съчуствам ти. Имала си прекрасната възможност да почерпиш мъдрост от тези светила, а ти очевидно си я пропуснала. Чудно как ги събра тези светила на едно място... Хм... а може би си нещо повече...

Тяхното мнение, като цяло, беше единтично: " В ПУ единствените добри кадри,които все още се подготвят за по педагогика".  А те са хората, които са най-запознати с българското образование нали?
Един съвет - не се консултирай повече с тези светила. Те явно вече отдавна не светят (ако въообще някога са били такива). Не мисля, че има университет в България, който да произвежда добри кадри по педагогика. Ей ама колко си заразителна - и аз почнах да се държа като кон с капаци.

Има и още нещо, което те наричаха "ненормално". Приемът. Теста си е направо смешен. Хора, с елементарни познания по БЕЛ, биха се справили с него.От там идват и многото 6-ци на КСК.
Чудно... явно доста хора нямат елементарни познания по БЕЛ според моите наблюдения. Хайде сега класифицирахме не само студентите, но и неуспелите кандидатстуденти като тъпи? Така ли стана Glezla? Май много народ се насъбра - всички успели и неуспели кандидатстуденти на ПУ са... ти го кажи.

Второ, не по-маловажно, по значение ......една голяма част от студентите, са нереализирани кандидат-студенти от друг ВУЗ.
Ами то почти всеки студент в които и да е университет все някъде не е успял. Това означва ли нещо? За мен просто означава, че повечето млади хора не са наясно точно какво искат, което е нормално за възрастта им.

Безспорно има и такива, които са искали ПУ, но за мен те са хора, които са нямали амбицията за нещо по-добро.
Е тук направо ме уби. Как ме разконспирира само. Тц тц тц. Пък и аз как да не се сетя, че е очевидно, че съм търсел лесното. Ясно е като бял ден след като съм от град на 300 км. (с влак) и съм дошъл да уча в ПУ (леле и то не педагогика)... очевадно е, че съм без амбиции. И сега като съм завършил вече преди 6 г. предполагам, също е очевидно, че отдавна съм забравил специалността, която съм учил, едвам кретам с мижавата си заплатка, живея в Столипиново под наем с хазаи и основния ми транспорт е 2рия движещ се тролей в Пловдив. И това естествено е резултат само защото съм учил в ПУ.

Иначе, корупция нямало. Поне тук тарифите са тънкана. Дори във ВТУ искат повече :)
Ей ама и ти с блестящия си ум как само си намерила нов начин за оценка на университетите... Направо си невероятна. Тези с акредитациите ряпа да ядат.

Та като казахме за акредитации... опитай се да намериш малко информация за това какви са правилата и методите за акредитиране на ВУЗ. Потърси и информация за това как се справя до момента ПУ с акредитацията си. Само като hint: това е нещо, което може доста по-адекватно да ти даде представа какво е ПУ и какви са хората, които учат и работят в него.

И последен съвет от мен:
1. Смени си ника - Glezla ми звучи някак ...
2. Скрий се и не се показвай повече в този форум защото се излагаш. А ако наистина си стоиш зад глупостите, които си изписала е добре да се идентифицираш - анонимно е лесно да се хули.

Емил Дойчев.
« Последна редакция: 13.03.2007, 10:23:43 от emil »
Активен

Емил Дойчев

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 278
Re: Репутация на ПУ
« Отговор #26 -: 13.03.2007, 10:48:56 »

Не прочетох някъде някой да те е нарекъл "комплексирана", но покажи писанията си в този форум (особено последното) на някое светило по психология в СУ. Нека той да ти го каже.

Wish u good luck :)
Най-после да кажеш и ти нещо смислено. Благодаря.

Айде аз отивам да се карам с хазаина за коня дето ми натресе за съквартирант...

PS
Еееее кой изтри поста на Glezla. Аз пак ли говоря с призраци.
« Последна редакция: 13.03.2007, 10:54:26 от emil »
Активен

glezla

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 8
Re: Репутация на ПУ
« Отговор #27 -: 13.03.2007, 10:55:22 »

Най-вероятно г-ца Донка :) То кой друг :))
Активен

Kelli_Mutu™

  • Администратор
  • *****
  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 2750
  • Юридически факултет
    • My photos
Re: Репутация на ПУ
« Отговор #28 -: 13.03.2007, 10:58:26 »

Глезла мненията ти ще се трият, ако обиждаш. Това тук не е позволено, колкото и примитивни да ти се струваме. За разлика от форума на СУ-там ерудицията е пълна както виждам, подобни реплики, които накърняват правата на потребителите не се допускат.
И наистина вземи порасни малко-учила в Англия, учила в СУ, не ходела пеша...и какво от това?! По-щастлива ли си, по-добра ли си, с по-широки възможности ли си?! Човек само определя какъв му е живота, сам прави избор за всичко. Съмнявам се да си говорила с ерудирани хора, те не биха прекарали и 5 мин при подобни изказвания или ако въобще подобно нещо е имало с никого не си се срещнала втори път по всеизвестни причини.
Аз не бих подходила като теб-прекалено много самочувствие си натрупала на незнам каква база. Но запомни едно и спри да се излагаш:
"Мъдрият човек не славослови себе си, затова блести..." и т.н.

П.С. Глезла думи като "жалки мижитурки" ги запази за себе си
Активен

VooDooMaN

  • Гост
Re: Репутация на ПУ
« Отговор #29 -: 13.03.2007, 11:01:35 »

Аман от снобизъм и селски провинциализъм. Но е нормално за хора, за които думите "професор", и "олимпиада" предизвикват еуфория.
Активен

glezla

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 8
Re: Репутация на ПУ
« Отговор #30 -: 13.03.2007, 11:02:49 »

Цитираш Лао Дзъ. Браво  :bravo: Удивляваш ме.
Активен

ZaMalkoSum

  • Гост
Re: Репутация на ПУ
« Отговор #31 -: 13.03.2007, 11:16:36 »

glezla, нищо ново под слънцето тук в този форум ако не им харесва мнението ти веднага бива затривано, СВОБОДА НА СЛОВОТО какво искаш!
Активен

glezla

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 8
Re: Репутация на ПУ
« Отговор #32 -: 13.03.2007, 11:18:33 »

glezla, нищо ново под слънцето тук в този форум ако не им харесва мнението ти веднага бива затривано, СВОБОДА НА СЛОВОТО какво искаш!


Забелязах го :)))

Но не ме притеснява :)
Даже ми е забавно  :-D
Активен

Kelli_Mutu™

  • Администратор
  • *****
  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 2750
  • Юридически факултет
    • My photos
Re: Репутация на ПУ
« Отговор #33 -: 13.03.2007, 11:20:07 »

На вас пък как не ви омръзна да въртите една и съща плоча не ми е ясно?!
Ок, мнението на Глезла е ясно-ние сме зле, унито ни е зле, животът ще ни бъде зле, но без обидни думи моля. Мисля, че може добре да си представи мнението и да разгърне аргументацията си без да използва нищо, което да нарушава правилата.
Активен

glezla

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 8
Re: Репутация на ПУ
« Отговор #34 -: 13.03.2007, 11:23:44 »

Мацка, ама в този форум ти сама си пишеш. Всеки 2ри коментар  е твой. Не ти ли е малко скучно!?  :-D
Активен

ZaMalkoSum

  • Гост
Re: Репутация на ПУ
« Отговор #35 -: 13.03.2007, 11:23:49 »

Тогава и ти не заповядвай кой да ползва емитикони и кой не, като си кон с капаци и не уважаваш мнението на другите какво искаш.
Активен

fair

  • Гост
Re: Репутация на ПУ
« Отговор #36 -: 13.03.2007, 13:27:00 »

Нямах намерение да отговарям на постовете на glezla, но ето това нейно изказване ме провикира:
...една голяма част от студентите, са нереализирани кандидат-студенти от друг ВУЗ...
Безспорно има и такива, които са искали ПУ, но за мен те са хора, които са нямали амбицията за нещо по-добро.
Аз съм пример за човек, който е кандидатствал и в двата университета - ПУ и СУ. И в двата изкарах еднакви оценки на кандидат-студентския изпит, и в двата бях приета на първо класиране, и в двата бях посочила само една специалност като желание. Предпочетох ПУ, пред СУ... ама така е, като нямам амбиции за нещо по-добро... или пък имам...
« Последна редакция: 13.03.2007, 17:00:48 от fair »
Активен

tea

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 34
Re: Репутация на ПУ
« Отговор #37 -: 13.03.2007, 13:49:15 »

Glezla, цитирайки Вивекананда ти подхвърлям тема за размисъл: "Вие не може да видите повече от онова, което сте". Ако можеш да загрееш намека ми - добре, значи можело е и да те приемат в ПУ, ако беше пробвала; ако обаче ти е трудно да зачервиш реотана - ще ме хвърлиш в дълбок размисъл как така "елитният" СУ  се е прецакал да обучава такъв кадър... И още нещо - предполага се, че щом учиш в СУ и си толкова широко-мащабна, че другите ВУЗове са тесни да отговорят на потребностите ти, поне правописът в постовете ти би трябвало да е "6", а не е точно така. Все пак щом това е Университетски форум недостатъчно-грамотните какво търсят тук? Щом уважаваш себе си достатъчно, за да претендираш да получиш "най-доброто образование", би следвало да уважаваш и хората, които ще четат постовете ти и да се постараеш в тях да липсват елементарни правописни грешки ;))) Или в СУ не се обръща внимание на това ;)
  
Активен
Ако можеш да си орел не се напъвай да си пръв сред гаргите. Питагор

Quasar

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 34
Re: Репутация на ПУ
« Отговор #38 -: 13.03.2007, 14:16:45 »

"Вие не може да видите повече от онова, което сте".

Много точно казано! Виждам, че няма смисъл да се спори с човек като Glezla. Явно напълно си оправдава nick-a.
Активен

aneto

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 11
Re: Репутация на ПУ
« Отговор #39 -: 13.03.2007, 15:19:58 »

не ми е ясн защо се занимавате с тази мадама и й обрастате толкова внимание. Да си мисли каквото иска най-добре да си стои там кадето е. Слава богу,че е избрала СУ, иначе тук нимаше да вирее добре. Има по-важни неща от нейното мнение и репутацията на ПУ не се оценява от такива като нея, а много други нещ Таяка, че не задоволявайте егото й ами си гледайте работата и хич да не ви пука