Формат за разпечатване

[Jack Johnson]

Събирам мнения за "най-добър" win емулатор за игри.

Питам, защото преди няколко дни от Мултирама официално си купих ("Тоя сигурно е луд!" - каза някой) една игричка и ми се иска да я играя под моя вече любим Knoppix HD install.

Впечатлението ми за Wine е, че не се справя особено добре с игрите (а може би аз не съм го конфигурирал както трябва), затова ми се иска преди да продължа да експериментирам по метода на опита и грешката, да се консултирам с някой, който вече е минал по този път!

Pls, help!

[batpets]

Аз доколкото съм запознат единственото по добро от WINE e Cedega. Тя е платена но след като си си купил играта не ти пречи да си купиш и Cedega нали 
Ето http://www.transgaming.com/index.php?module=ContentExpress&func=display&file=index&ceid=29
или това http://en.wikipedia.org/wiki/Cedega
Ето и списък на поддържаните от WINE игри: http://appdb.winehq.org/appbrowse.php?iCatId=2

[Stilgar]

men ako pitash e po-dobre da si kupish Win otkolkoto Cedega
2 godini abonament za Cedega e na cenata na Win XP Home zavinagi
daje mai Wina e po-malko

[VooDooMaN]

Мазохизъм му се вика на това. От XP по-хубаво няма.

[JOKe]

igrai igri na java ;)

[oneofmany]

ami zavisi ot igrata obache wine se spravia dovolno s mnogo neshta. Inache osven cedega ima i drugi companii koito imat optimizirani versii na wine samoche ako iskash da igraesh windows igri niama nishto koeto da mozhe da zamesti windows. ( pone za men )

[JOKe]

ami zavisi ot igrata obache wine se spravia dovolno s mnogo neshta. Inache osven cedega ima i drugi companii koito imat optimizirani versii na wine samoche ako iskash da igraesh windows igri niama nishto koeto da mozhe da zamesti windows. ( pone za men )

dovolno nedovolno dori 1% zaguba na performance za men e dostatachna prichina da ne polzvam emulatora
a te redovno gubqt minumum po 10% performance
verno ako igrata ti varvi s 100 kadara v sekunda puka ti dali sa 100 ili 90
ama ako ti vyrvi s 25 shte ti zapuka

[Stilgar]

az sum go smetnal otdavna
kato poharchish $1000 za comp za igri (bez monitora)
ti izliza po-dalavera da si kupish windows otkolkoto da si kupish 10% po-burz hardware
razbira se ako compa e $500 tova veche ne e viarno

no $500 ne e comp za igri osven ako ne se kazva Playstation 3 ili Xbox 360:)

[Jack Johnson]

След дълго лутане намерих светлината в края на тунела: VMWare и то безплатен. Сега чета, че има и платени версии, но все още не съм опрял дотам!

Лека нощ!

[Дамян Митев]

Айде и аз да се изкажа по темата.
Wine e емулатор, който емулира Windows API-то. Супер е, ако ще си пускаш нормални WIN приложения. Обаче го няма в емулирането на видео-хардуера. Точно там се намесват ТрансГейминг с Cedega. Емулатора е специално направен да транслира DirectX заявките на виндос играта в OpenGL заявки и да ги препраща директно до видео-хардуера (едно време DirectX е започнал като обвиващи АПИта за OpenGL).Затова почти  не се губи производителност в игрите. Даже съвсем наскоро мой приятел се хвалеше, че Контрата под Линукс+Цедега му върви с 90 фпс, а под ХР с 70 фпс...
А за Windows-API то-мисля че под Cedega стои Wine.
ТрансГейминг правят също и софтуерни видео драйвери - ако ти е слаба видеокартата, те натоварват малко повечко процесора, но се справят завидно добре.
Зад цялата тая шмекерия стои ядрото на SoftWire - едно време безплатна библиотека, по-късно закупена от ТрансГейминг. Тя реализира JIT компилиране на асемблер. Ей за това е толкова добро ;)

[Stilgar]

Даже съвсем наскоро мой приятел се хвалеше, че Контрата под Линукс+Цедега му върви с 90 фпс, а под ХР с 70 фпс...

nali osuznavate che tova sa pulni gluposti?
ne znam toia chovek kvo triabva da si e storil na wina za da mu vurvi KOIATO I DA E igra po-dobre pod lunix

[lwl]

мисля, че qemu е много добър емулатор, но за да го ползваш за игри ти трябва двуядрен процесор с гигабайт рам и доста добро видео иначе е безмислено, но за по-прости операции става.

[Stilgar]

мисля, че qemu е много добър емулатор, но за да го ползваш за игри ти трябва двуядрен процесор с гигабайт рам и доста добро видео иначе е безмислено, но за по-прости операции става.

ne znam dali si informiran, no za da igraesh igri na koito i da e OS, taka ili inache ti triabva dvuiadren procesor i 1+GB RAM i dosta dobro video
daje moga da dam primer s nemalko igri za koito ti triabva 2GB RAM

[VooDooMaN]

Много зависи какъв е двуядреният процесор, щото технологията не е от тая седмица, догодина излизат четириядрени. А 1 GB памет не знам какъв критерий за high-end e, необходимото условие за да  може XP да върви плавно. За какви игри си говорим изобщо? И кой би играл игри на Линукс?

[Jack Johnson]

Аз играя игри под линукс, но за да не става объркване ще подчертая, че става дума за играта "Цар - тежестта на короната". Покрай нея започнах да експериментирам кои други игри мога да подкарам под моя линукс у дома.

Машината ми е слаба: 256MB SDRAM, Intel Celleron 1.1Gh, HD 40GB, Riva TNT 2 32MB. В емулирана среда дори StarCraft ми накъсва.

Всъщност повече експериментирам, отколкото играя, но точно игрите са ми критерий до колко успешно се справям с настройката на хардуера под линукс. Засега резултатът е 1:0 в полза на линукс-а!

[Stilgar]

kriteriite ni za igrane na igri iavno korenno se razlichavat:)

Засега резултатът е 1:0 в полза на линукс-а!

lunixa pobedi usera:)
takova e shte igraesh igri kato prochetesh oshte 1000 stranici za lunix