Формат за разпечатване

[JOKe]

опитах се да предизвикам дискусия на тема "бързина" но неуспях последен опит   ако искате не се включваите просто искам да покажа колко е относително сичко и как нетрибва да се вярва на всички тестове направени от "безпристрастни компании" и организации:
http://www.idiom.com/~zilla/Computer/javaCbenchmark.html
http://www.sys-con.com/story/?storyid=45250

интересното за мен е че IBM ВМ е доста по бърза от ХотСпот   лол

[Phyz]

JOke като имам в предвид, че Jikes е към десетина пъти по-бърз от javac въобще не бих се учудил
А пък за поредното мерене на пишките - колко пъти ще ти казвам, че технологията не е важна... Технологията е продукт. Като пакет с фъстъци. Като "Гражданска отговорност". Като водка. В колкото по-лъскава опаковка го навреш толкова по-добре ще се продава... И аз искам да кажа "Не вярвайте на водка mania... имам доста достоверни сведения, че... абе не трябва да я пиете "... ама едва ли някой ще ме чуе
Много ясно, че всеки ще гледа да рекламиря яко своята стока и да подлива водица на конкурентите... а качеството на стоката всеки, който си я купи си го открива сам

Колкото до Java и C... Java та е тлъст layer над C... Тва е се едно аз да съм в някаква кола, дето може да вдига 250 и да кажа, че докато съм в нея аз мога да се движа примерно с 300... Не знам... 2 + 2 = 5 при особено големи стойности на 2...
Стига си чел глупости ЗА Java, ами земи да почетеш малко как можеш да изкарваш парички ОТ Java

[JOKe]

:+) as sym idialist sq tezi 5 godini sa mi dadeni za uchene ( veche sa 2 de ) apak posle sha mislq za pari ( p.s. znam ceh ne sym prav)

[Райчо Мукелов]

Аз ти вярвам за Maniq А ти вярваш ли ми че Jack Daniels е ултра як  

[JOKe]

Mania SUX
Flirt boli glava zaradi addonite.
Savoy mirishe gadno ama ne boli glava mnogo mnogo.
Jack Daniels  - E SUPER UNIKALEN
ima basi unikalniq vkus   ama mn kinti
/me kara na Rom Atlantik cherven   haha

[Phyz]

Jack Daniels rullz тук съм наптлно съгласен И (почти) никфи benchmark ове не могат да ме убедят в противното

[Райчо Мукелов]

Аз понеже съм Тома Неверни, фанах два бенчмарка на посоки от втория линк и ги направих (Фибоначи и MethodCall), на Фибоначи-то получавам 36-37% по-добър резултат за C++, независимо дали за Client или за Server JVM става дума (от графиката там се вижда че Server JVM била по-бърза, а клиентската по-бавна с около 20%), за другия тест разликата е доста по-малка , но тва дето го пише там за Server JVM не само че не е вярно ами е пълна измама, изобщо не е по-бързо от C++ (то няма и как да е), аз на такива тестове за това много вяра им нямам обикновено и не се и занимавам да ги чета, но просто ми става смешно като видя подобен поръчков тест  
А ей това си заслужава един benchmark да му пуснеш : http://www.ardbeg.com/

[This message has been edited by sasquatch (edited 13-01-2005).]

[JOKe]

важното е да си тежък   хаха

[Райчо Мукелов]

За кой е важно да е тежък ?

[JOKe`]

za horata deto zastavat zad testovete  

[stotlym]

Kakvo nau4i na zemqta?
-Ko staa.{waz ap}

[Valdorval]

Абе вие от къде до къде я докарахте?От наука до пиене.Бре бре на кого до какво му дошло  

[Райчо Мукелов]

Наука? Тея тестове са просто плод на труда на известните руски академици Нагласенко и Нагаждачев  

[This message has been edited by sasquatch (edited 15-03-2005).]

[JOKe`]

хаха аз пък съм 4увал за видния математик  : Нагласьов