Ники, я си пусни пак кавъра си за Виста, че нещо си забравил ;-)
Шегата дотук. Виста си е супер, но просто е малко по-тежка. Иначе е шарена, скалируем векторен интерфейс, последни версии на всички компоненти в самата дистрибуция, опростена работа (дразнят само тъпите потвърждения, за които в нета има указания как да се махнат).
Изискването за РАМ не е толкоз драстично, мисля че 2ГБ са си вече нещо достижимо за всеки нормален потребител, освен ултрабюджетните - за тях е ХР Хоум едишън или Вин2000 Про или дори Вин98.
На практика един яко нашарен и омазан Линукс също иска 1-2 ГБ РАМ, хубава 3Д платка и бързи дискове.
За Виста мисля че проблема е по-скоро, че хакерченца като нас бумкат Виста Ултимейт и после реват за ресурси. Оправях скоро 2 лаптопа, купени от САЩ, с по 1ГБ РАМ, със законна Виста Хоум Бейсик - ми вървеше си точно като ХР мазно и плавно. Ултимейт на 2 ГБ с Коре2Дуо и 2х120ГБ Райд (бизнес лаптоп с оригинален софтуер) едва креташе, след като човека я сбози със 100 софтуера (незаконни, ама не е от незаконността).
Струва ли си Вистата да се инсталва?
В смисъл знам, че е тежичка, аз съм с Celeron 2.0Ghz, 768MB RAM, ATI Radeon 9550, имате ли някаква представа дали ще върви прилично 
Ами зависи коя Виста ще изпраскаш и какво ще намажеш отгоре!
Едит: За драйверите има и още една малка причина, аз съм писал драйвери и следя разни форуми все още - всичко е до пари - не за разработката, а за сертифицирането от Майкрософт на драйверите за Виста - задължително е! И това не са само пари за екип от разработчици, а за купуване на сертификат, плащане на сертификационна тестова процедура, чака се доста и затова всички нонейм китайско-тайвански производителченца на хардуер се ослушват или просто чакат на опашката за сертифициране и тестване. Когато Виста се наложи още малко, ще се появят всички драйвери, защото тогава тия хардуерни фирмици ще заумират.
Едит2: Моето ХР Про не е форматирано от 4 години. 2 пъти смяна на дъно. Едното дъно беше с надути кондензатори и се рестартираше през 15 минути и го търпях 2 месеца и издържа ХР-то. Имаше и проблеми, разбира се, но съм си ги оправял без формат. Иначе бях казвал във форума, как деинсталирам MSDN 2001 и ми се изтри профила
тва беше яко, ама бат'Шарки има бекъпи и ресторна квото трябваше, отидоха само 10-20 снимки на вече пробвани и зарязани мацки от нета
. Но си е леко сбозено вече, горкичкото ХР, но не забива ненужно. Не го форматирам, защото шефа скоро ще купи ново РС и чакам него направо да си сетъпна. ХР и Офис ми са законни от ПУ, Делфи от шефа.
За смешните твърдения, дето на ХР се рестартирало през 15 минути, а на Линукс - не - ами да, и на мен дефектното дъно под 98 и ДОС не ми забиваше и някои важни неща тогава си ги правих там - от драйвери и повишено натоварване на шината и процесора е под ХР. А чаках 2 месеца, защото шефа каза ЩЕ КУПЯ НОВО ДЪНО и накрая си струваше чакането - купи ми най-скъпото дъно за тази платформа - DFI Lanparty NForceII Ultra 400. Не ми се сменяха процесор и рам, затова не исках цяла платформа (РС де). А сега вече ще купи цяло РС - марково със законен ХР Про и Офис (не от ПУ) Core2Duo, 2GB, 2x160 RAID и тн.
Едит3: Три антивирусни е най-голямата простотия. И една е много. Просто не гледайте порно и хакерски сайтове и си сложете едно простичко К9 антиспам филтърче, ако ползвате Аутлук Секспрес. Антивирусната ми от 3-4 години е "чадъра" - АВ Персонал.
- просто я настройте за троянци (незнайно защо по дефолт не са включени всички видове) . Вируси и троянци и попъпи и реклами съм забравил какво е - ползвам ИЕ но под Макстон, той блокира и филтрува успешно нормалните такива гадости.
Едит4:
http://www.3dnews.ru/software/vista_half/Едит5: Всеки си избира нещо да си мрази и псува и обвинява за проблемите си. Кой БСП/ДПС на ракийка в кръчмата, кой Майкрософт във форума, въпрос на избор е! Ха, нзздраве! Аз не мразя никого. А обичам бирата и мацките, а не Майкрософт!
Автор
Тема: Windows vs Linux vs BSD (Прочетена 14255 пъти)