Формат за разпечатване

[sleepy_devil]

Казусчето е подвеждащо и трябва да се чете внимателно Отговорът е:Такъв иск е недопустим,защото ще доведе до пререшаване на спора.Единственият начин е,ако има основание за отмяна

[marin2025]

все  пак  кой съд, така  както  е  зададен  въпроса--в  Бг  има  3  инстанционна  система  на  съдилищата???

[sleepy_devil]

Няма компетентен съд,казуса е подвеждащ!!!

[DQVOLCHETO]

Между другото , Силви Чернев е написал около 100 страници по новия ГПК,които обхващат промените. И освен това забравих да добавя,че доста от казусчетата са подвеждащи.Така че четете внимателно!УСПЕХ!!!

[fanita]

Къде ги е изписал тези 100 страници?
Онзи ден (събота) на пл. Славейков нямаше нищо по новия ГПК???

[DQVOLCHETO]

Знам,че е писал със сигурност.Но дали ги е публикувал това не знам.Предполагам,че ще ги чете на репетиториумите!

[sleepy_devil]

Репетиториуми по граждански процес ли???В програмата за 5-ти курс няма такива!

[DQVOLCHETO]

Тогава ще си търсим промените сами.

[fanita]

В сайтът на ИК "Труд и право" има в раздел "Очаквани заглавия" кометар на новия ГПК под редакцията на Ружа Иванова и Силви Чернев. (имаше и други, но само тези запомних аз   )
Пише, че ще бъде издаден през март 2008, но на площад Славейков още няма нищо (а там има висчко   )
Ами, каквото сабя покаже - а пък за следващата дата ще се готвим вече по този труд!

[stug]

Потвърдено - държавният изпит ще се провежда по стария ГПК. Не е нужно да търсите други учебни помагала, освен учебника на проф. Сталев.

[А.К.Т.]

Просто без коментар! Как може семестриалния изпит да сме го държали по новия , а на държавния да ни изпитват по стария- отменен. Нелепо е   

[sleepy_devil]

Кой е потвърдил тази информация??Представете си да ви се падне международният процес от конспекта,тогава от къде ще се чете???Трудът на проф. Сталев е неактуален в тази част!!!!Явно това е следващата неуредица в Университета ни!!!Май коментарът е излишен................

[stug]

Кой е потвърдил тази информация??

Проф. В. Стоянов, по длъжност декан на ЮФ. Доколкото зная, положението е за всички ЮФ. Ако има някаква промяна, веднага ще има съобщение на сайта (страницата Съобщения и страницата на ДИ) и тук.

[marin2025]

за  тази  година  ,възможно  е  изпита  да  е  по  стария  ГПК  поради  факта , че  новия  влезе  на  1  март 2008  което  изисква  ""така  нареченото  технологично  време" , за  следващата  учебна  година  изпита -ще  бъде  по   новия  ГПК!така  че  ни  се  дава  възможност  да  +"забравим  това  което  сме  назубрили  от   стария  и  да  почнем  да  зубрим  по  новия  за  догодина!

[fanita]

Колеги, изпитът мина! За кои добре, за кои зле, но реших да разкажа как мина, за да има информация, която да позлват други, на които им предстои.
1. Изпитът е под формата на 3 малки казусчета, които д-р Чернев раздава. Изискванията му са да се отговори на тях с едно-две изречения, като после, когато ги погледне може да иска да дискутиране за нещо.
2. За кодекса - на тази дата специално доцентът казваше кой точно кодекс да се използва.
3. Даде ни да ползваме не само законите, а и учебниците (съвет от мен - позлвайте като ви се дава   Аз реших, че е най-малното неуважително да отварям учебника и се бях пообъркала; да не говорим, че оценката ми можеше да е по-висока   )
4. В цялата схема има и асистент, за който не мога да кажа нищо - седнах първа и то при доцента, не мога да коментирам начина му на изпитване.
5. За д-р Чернев мога да кажа, че изпитва сравнително леко   Задава подпомагащи въпроси, за да насочи студента, обяснява ако усети, че нещо е неясно.
Извод:   Изпита минава леко ако сте чели! Ако четете в момента за него - наблегнете на хипотезите!!!

[marin2025]

ново   казусче!  изостанала  крава  от  стадото  върви  покрай  мантинелата  на  пътя  и  в  един  момент  рязко  навлиза  в  насрещното  движение  при  което  стар   19   годишен  Форд - управляван  от  ИВАН  ИВАНОВ  21  годишен  шофьор  (Притежаващ  категория  "С")  движейки  се  със  скорост  от   90км .  в  час  при  ограничение  на  скоростта ( 60)км.час  набива  спирачки ,но  не  успява  да  спре  колата ,вседствие  на  което  кравата  е  убита  на  място ,  а  двигателя  е  смачкан  до  неузнаваемост!шофьора  е  получил  средна  телесна  повреда,  щетите  на  колата  са  за  2350лв,  а  собственика  на  кравата  е  в  чужбина  при  което  е  телефонирал  в  кметството  и  е  казал  че  кравата  е  бременна  и  иска  обещетение  от  2000лв общо(за  кравата  и  бъдещото  теле)водача  на  стадото  крави  е   работил  от   2  месеца  без  трудов  договор и  е  бил  със  сериозни  психични  отклонения  и  ням  по  рождение!  как  ще  се  реши  спора?местопроизшевствие--150 метра   западно  от  село  Горски  извор   на  пътя  Хасково--Пловдив  дайте  предложения  за  решение  на  казуса

[marin2025]

понеже  не  видях  отговори,  предложения  по  казуса  с  убитата  крава  преди  седмица  и  смятах  да  предложа  на  потърпевшия(който  се  оказа  студент  от  ПУ),първоначално  иск  по  член  45  от  ЗЗД ,но  отчитайки  ал  (2) на  същия  за  оборимата  презумция(впредвид  че  собственика  на  кравата  е  в  Испания  и  водача  на  стадото  крави  е  ням,  без  трудов  договор)прецених  че  за  разлика  от  350лв  не  си  заслужава  да  се  води  дело!съвета  ми  бе  да  пие  една  студена  вода,защото  изгледите  за  успех  са  нищожни  и  даже  и  да   заведе  дело  и  да  го  спечели,  разходите  и  главоболията  му  ще  бъдат  по-големи!

[Gogov]

понеже  не  видях  отговори,  предложения  по  казуса  с  убитата  крава  преди  седмица  и  смятах  да  предложа  на  потърпевшия(който  се  оказа  студент  от  ПУ),първоначално  иск  по  член  45  от  ЗЗД ,но  отчитайки  ал  (2) на  същия  за  оборимата  презумция(впредвид  че  собственика  на  кравата  е  в  Испания  и  водача  на  стадото  крави  е  ням,  без  трудов  договор)прецених  че  за  разлика  от  350лв  не  си  заслужава  да  се  води  дело!съвета  ми  бе  да  пие  една  студена  вода,защото  изгледите  за  успех  са  нищожни  и  даже  и  да   заведе  дело  и  да  го  спечели,  разходите  и  главоболията  му  ще  бъдат  по-големи!

По начало, спечелилата делото страна може да претендира разноските! 

[А. Петров]

ново   казусче!  изостанала  крава  от  стадото  върви  покрай  мантинелата  на  пътя  и  в  един  момент  рязко  навлиза  в  насрещното  движение  при  което  стар   19   годишен  Форд - управляван  от  ИВАН  ИВАНОВ  21  годишен  шофьор  (Притежаващ  категория  "С")  движейки  се  със  скорост  от   90км .  в  час  при  ограничение  на  скоростта ( 60)км.час  набива  спирачки ,но  не  успява  да  спре  колата ,вседствие  на  което  кравата  е  убита  на  място ,  а  двигателя  е  смачкан  до  неузнаваемост!шофьора  е  получил  средна  телесна  повреда,  щетите  на  колата  са  за  2350лв,  а  собственика  на  кравата  е  в  чужбина  при  което  е  телефонирал  в  кметството  и  е  казал  че  кравата  е  бременна  и  иска  обещетение  от  2000лв общо(за  кравата  и  бъдещото  теле)водача  на  стадото  крави  е   работил  от   2  месеца  без  трудов  договор и  е  бил  със  сериозни  психични  отклонения  и  ням  по  рождение!  как  ще  се  реши  спора?местопроизшевствие--150 метра   западно  от  село  Горски  извор   на  пътя  Хасково--Пловдив  дайте  предложения  за  решение  на  казуса

Бай Марине, не става така! Не може да се реши така казус- не са уточнени изцяло фактическите обстоятелства...ми не казваш в колко часа се случва това нещо!?! 
П.П. а ... на кравата направена ли е аутопсия за изследване на състоянието й преди инцидента ( за бременността) ?    Голям смях! Браво!
Има ли сериозни мнения по казуса? 
  Според мен, щом кравата не е швейцарска няма да вземе нищо собственикът, дори и да се е казвала Милка  !!!

[marin2025]

часа  беше  около  10  часа,  но  в  случая този  житейски  казус  ,няма  да  влезе  в  съдебна  зала,тъй  като сумите  на  двамата  потърпевши -шофьора  и  собственика  на  кравите  са  приблизително  еднакви, а  теоретично  може  да  се   реши,за  суха тренировка!не  знам  дали  е  правена  аутопсия  на  кравата,  но  сигурно  сме  я  изяли  на  кюфтета  предполагам!