Формат за разпечатване

[code_master]

Тъйкато тепърва започвам да се занимавам с Linux бих искал да ми препоръчате хубава книжка както за администриране така и за самата операционна система ако я има и в електронен вариант ще е още по- добре.
 Много благодаря предварително.

[Светослав Енков]

Думата Linux e много неопределена. Избери си и пробвай някоя дистрибуция и тогава търси по-конкретна литература. И уточни на какво ниво си в момента?

[Jack Johnson]

Аз в домашна среда вече ползвам Ubuntu Desktop (Преди ползвах Open SuSE):

http://ubuntu.com

Можеш да си свалиш CD image от сайта (инсталацията е по-лесна от на Windows XP), или да си го поръчаш безплатно по пощата.

Независимо дали искаш да се учиш на основни desktop настройки, или да се занимаваш с мрежова администрация, Ubuntu Desktop ще ти свърши работа.

До тук с препоръките за "лесна за ползване" дистрибуция.

Казваш, че търсиш книга, но ако имаш интернет достъп, най-искрено ти препоръчвам ето този ресурс на IBM:

http://www.ibm.com/developerworks/linux/lpi/

Ще трябва да си направиш IBM ID, но регистрацията е лека, няма да те затормози много.

Идеята на този IBM портал е да предлага ресурси за подготовка за Linux сертифициране. В случая забрави за сертифицирането (или ако искаш недей), по-важното е, че материалите на IBM обхващат много подробно 98% от всички аспекти по Linux администрирането, които някога изобщо ще ти потрябват.

[/dev/null]

Ubuntu и SuSE са добри дистрибуции за начиниещи (и не само), но ако човек иска да се занимава сериозно с Линукс, няма да е лошо да започне със Slackware.
Има голяма вероятност да разцъкваш Убунту и даже да си нямаш представа какво е пакетна зависимост (срещал съм такива хора).
Като за начало може да хвърлиш едно око тук. Информацията е доста стара, но ще ти свърши работа (пише основни неща).
Всеки проект, който е свързан с отворен код си има документация. Най-добре е да четеш директно от извора (и Google не е за подценяване).

Ако се спреш на убунту, може да си свалиш нестабилната версия, която  от 2 месеца не е толкова нестабилна и ще излезе официално след 1 ден. В случай, че имаш време, нерви и хубава машина, може да се захванеш и с Gentoo.

ПП: Линукс не е операционна система, Линукс е ядро за операционни системи. Има разлика.

[JOKe]

a ве майна тва още от едно време винаги съм се дразнил
какъв slackware какви 5 лв.

slackware е с най старата пакетна система
най малко поддържаната ( поддържа се от 1 човек )
най малко тестваната ( май квото излезне се бута и само се гледа дали не чупи нещо )
И ОПРЕДЕЛЕНО SLACKWARE не е за някой който иска да се занимава по сериозно с Линукс
Слак е за българи които едно време се кефиха на БГ огледалото
в момента слак има идея да го има просто защото е най старата дистрибуция.
За това и не е умряла..
за начинаещи линуксите са си
Сусе и Мандрива  и Убутну
за средно напреднали да кажем Убунту и Федора
за напреднали спокойно може пак да си седиш на Убунту или ако си вече GNU фен да си качиш истинска GNU дистрибуция а именно Debian.

край

[antoniy]

но ако човек иска да се занимава сериозно с Линукс, няма да е лошо да започне със Slackware.

И ОПРЕДЕЛЕНО SLACKWARE не е за някой който иска да се занимава по сериозно с Линукс

Какво значи да се занимаваш по-сериозно с линукс? Обяснете ми, че не съм в час нещо.

[/dev/null]

Да се занимаваш сериозно означава да се справяш сам и да не чакаш на готово. Когато човек може да си компилира ядро , или да си направи пакет за дистрибуцията, която ползва значи е почти на ти.

Никой не е казал, че когато човек захапе Slackware, трябва да го ползва цял живот, вярно е, че дистрибуцията е стара и няма много светло бъдеще, но това не означава, че няма предимства пред останалите.
Няма спор, че по-лесните дистрибуции са по-добри за ежедневна употреба. Лошото е, че убутну не е това, което беше преди 5 години и всичко става все по-лесно и по-лесно. В крайна сметка се стига до там, че някой потребител няма да знае за съществуването на ifconfig, apt, dpkg и директориите /etc и /dev.
Няма да пиша нищо за Suse, защото не ми допада Yast.

Най-правилно е code_master да не ни слуша, а да пробва наред и да рови в гугъл.

[code_master]

Мерси много на всички  :D
сега за мен остава само да уча 

[antoniy]

Да се занимаваш сериозно означава да се справяш сам и да не чакаш на готово. Когато човек може да си компилира ядро , или да си направи пакет за дистрибуцията, която ползва значи е почти на ти.

Какво общо има това да се справяш сам и определението ти, че дадена дистрибуция била за хора, занимаващи се по-сериозно (т.е. можещи да се справят сами). Обясни, ако обичаш, че връзката ми се губи?

Няма спор, че по-лесните дистрибуции са по-добри за ежедневна употреба. Лошото е, че убутну не е това, което беше преди 5 години и всичко става все по-лесно и по-лесно.

Слава богу, че Ubuntu не е това, което беше до преди няколко години! И защо по-точно е лошо нещата да стават лесно и да работят без да прекомпилираш кърнел през месец или да настройваш нещо по една седмица, за да заработи? Мда де, защо да ни е добре като може да ни е зле. Тая идея съм забелязал, че е залегнала в главите на всички новоизлюпени линукс потребители, идещи от земите на микромеките.

В крайна сметка се стига до там, че някой потребител няма да знае за съществуването на ifconfig, apt, dpkg и директориите /etc и /dev.

Аз съм потребител на Ubuntu. Ползвам го постоянно на личния си компютър от година и половина и професионално в работата от близо година. Малкото инструменти и факти, които изброи изобщо не са ми чужди, да не кажа, че всеки ден по десетки пъти работя с тях. Как по-точно Ubuntu или коя да е друга дистрибуция, предлагаща комфорт за по-неориентираните потребители, ме ограничава да правя каквото ми душа сака?

Ще се радвам на адекватни отговори.

Поздрави,
Антоний

[Ники Вълчанов]

... В крайна сметка се стига до там, че някой потребител няма да знае за съществуването на ifconfig, apt, dpkg и директориите /etc и /dev....

Гледам всички ползвате Ubuntu ... да ви питам ... ей така ... с Ubuntu ... как мога да се вържа към wireless мрежа, която не broadcast-ва SSID?

Поздрави
       поредния неграмотен тъп потребител на ... Gentoo :D

P.S. това е по адрес на лафа, че хората няма да знаят command line tool-четата в Linux ... НЯМА КАК ДА НЕ ГИ ЗНАЯТ ... ЗАЩОТО ЛИНУКС Е ЗЛЕ И НЕ МОЖЕ БЕЗ ТЯХ!!!

[antoniy]

Гледам всички ползвате Ubuntu ... да ви питам ... ей така ... с Ubuntu ... как мога да се вържа към wireless мрежа, която не broadcast-ва SSID?

Лесният начин:

Router configuration:


Connect to wireless network:


Connection configuration:


И  щом съм тук и пиша, значи работи.

Поздрави

[JOKe]

хахаха cipher Президент :Д

[deviser]

Лошото е, че убутну не е това, което беше преди 5 години и всичко става все по-лесно и по-лесно.

Пич поне в едно нещо си прав, наистина Убунту не е това което беше преди 5 години. единственото слабо място в втвърдението ти е че преди 5 години нямаше убунту... ама караи ... щом казваш че преди да пуснат първия релииз и било супер ще ти повярваме.

справка http://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu

[Ники Вълчанов]

ARGH!!!

ТЪП ТЪП ТЪП ЛИНУКС ...  а защо когато преди 3 месеца бях с Linux Mint (който идва от тъпото Ubuntu) същото това, което горе показваш не сработваше

... ок де ... няма да злословя в тякъв случай повече по адрес на Linux ... в тази тема 

Лека и спорна
                    Ники

[Светослав Енков]

Абе, кво се дърлите и за версиите на Линукс и дистротата!

Кой квото си знае, тва си ползва, както винаги! Супер много народ си ползва още Win 98. И си е доволен!

[JOKe]

win 98 няма съпорт.
така че това че лелката в аптеката е доволна не значи че става за нещо.

[code_master]

много благодаря за отговорите до тук. Май ще се занимавам с debian тъкато с него е изградена мрежата която трябва да поддържам и да администрирам така че ако има някои по запознат ще съм му благодарен ако ми даде съвет за книжка. Аз съм си изтеглил debian GNU/Linux bible и Learning Debian GNU/Linux na O'REILLY.

[Светослав Енков]

Найденчо, какъв съпорт те тресе за Win98? Знаем, че спряха съпорта! Просто дадох пример.

А иначе, някой пробва ли крайната версия на Ubuntu - версия 8.10 днес беше достъпна вече за теглене, ама не ми се инсталирва, дори във VMWare, щото нямам време?

[Slack]

аз мисля да пробвам скоро Kubuntu-ту, ама по default е с KDE 4.1, което ми се стори тежко като го пробвах преди известно време и го махнах набързо.

[Jack Johnson]

Найденчо, какъв съпорт те тресе за Win98? Знаем, че спряха съпорта! Просто дадох пример.

А иначе, някой пробва ли крайната версия на Ubuntu - версия 8.10 днес беше достъпна вече за теглене, ама не ми се инсталирва, дори във VMWare, щото нямам време?

Ubuntu Desktop 8.10

Не съм го инсталирал директно, днес ъпгрейднах от версия 8.04 LTS. По вреем на ъпгрей процеса на два пъти ме "зарадва", че част от настройките по Nautilus-а няма да сработят, но като гледам всичко си е ОК. От юзърска гледна точка като изключим леките промените по шарения интерфейс - няма голяма разлика. DOSBox-а само не палеше като хората както преди, но оправих проблема с ръчна намеса и не съм убеден, че причината идваше от ъпгрейд процеса. Всичко останало си пали перфектно. За пореден път съм очарован, това е Linux дистрибуция, с която от чисто юзърска гледна точка се борави по-лесно, отколкото с Windows XP.

@Slack,

Пробвал съм Kubuntu и не съм очарован. Последната версия на Kubuntu така и не захапва звука на моя компютър. Но от опит глава не боли, ако си доволен, ще се радвам да споделиш.


Ubuntu Server 8.10

Инсталирах го от CD image-а без никакъв проблем. За сега само това мога да кажа. До сега не съм администрирал Ubuntu Server, ако някой се е пробвал - нека сподели.