argon bulletin board

Експертно търсене  

Новини:

Регистрирането на нови потребители е временно деактивирано.

Автор Тема: Казус от Държавен изпит по ППН в УНСС 10.12.2008  (Прочетена 1688 пъти)

mvn

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 1

Ето казуса, възстанових текста по памет, тъй като на изпита не разрешиха да го изнесем. Моля, ако някой има желание, да сподели мнението си по поставените в казуса въпроси и особено по точка 5 - относно решението на касационната инстанция.


На Директора на Фестивален комплекс, гр. Варна е съставено наказателно постановление от Директора на Агенцията за Държавната финансова инспекция, съгласно което трябва да заплати глоба в размер на 500 лв, тъй като в нарушение на чл. 16 от Закона за държавната собственост е сключил договор с фирма ЕТ Бианка Петрова за отдаване под наем на щанд в сградата на комплекса, без да организира търг.

Директорът на Фестивалния комплекс обжалва наказателното постановление пред първоинстанционния съд. Според него  в акта за установяване на нарушението няма данни, липсва описание на нарушението и обстоятелствата, при които е било извършено. Освен това е нарушен чл. 19, ал.1 от Закона за държавната собственост, тъй като комплексът е юридическо лице на бюджетна сметка към НДК София и наказателното постановление не трябва да бъде съставено на него.

Решението на първоинстанционния съд е обжалвано пред касационна инстанция от  Директора на Агенцията за Държавната финансова инспекция на основание чл. 348, ал.1, т.1 от НПК във връзка с чл. 63, ал.1 от ЗАНН. Жалбоподателят иска решението на първоинстанционния съд да бъде отменено.

Междувременно в ЕТ Бианка Петрова е проведена данъчна ревизия и на фирмата е съставен ревизионен акт.  ЕТ Бианка Петрова иска ревизионният акт да бъде отменен в същото второинстанционно производство, в което се оспорва решението на първоинстанционния съд.
1.Характеризирайте производствата за съставяне на акт за установяване на нарушение и наказателно постановление.

2. На кои лица могат да бъдат съставяни наказателни постановления от Директора на  Агенцията за Държавната финансова инспекция? Какви са правните последици в конкретния случай?

3. Определете родовата и местната подсъдност в конкретния случай.

4. Какъв е диспозитива на решението на първоинстанционния съд?

5. Какви са изискванията към касационната жалба? Напишете диспозитива на решението на касационната инстанция.

6. Възможно ли е в производството пред касационната инстанция да се оспори данъчният ревизионен акт?

Активен