argon bulletin board

Експертно търсене  

Новини:

Регистрирането на нови потребители е временно деактивирано.

Автор Тема: Факултативни дисциплини за зимен триместър 2007/08 г.  (Прочетена 4881 пъти)

antoniy

  • Управител
  • *
  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 723
    • http://antoniy.net/
Активен
Too short signature limits.

Димитър Димитров

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 213

Значи, гледам дисциплината "Проектиране на софтуер с примери на JAVA". Мисля, че това ще е полезна дисциплина и бих се записал но... Има изискване начални познания по JAVA. Java не съм пипал, но съм добре запознат с C# и имам, мога да кажа голям опит.  Според вас(моля за мнението ви) ако се понапъна тея дни да разуча поне синтаксиса на java (защото мисля, че начина на мислене го имам ) дали бих се справил с дисциплината? Не за друго просто мисля, че е полезна. Благодаря за мненията ви!

NeshtoSeSluchi

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 209

Java е subset на C#. Изключенията са много малко и може да ги научиш за няколко часа. По-сериозният проблем е class library-то което разбира се не можеш да научиш бързо, но пък едва ли ще ти трябва чак толкова за този курс.
Активен
Форум на свободата в ПУ: http://smfc.xaxa.eu

kabura_m

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 6

Моето очакване от факултативния курс е да усвоим начин на мислене за проектиране на софтуеър ... т.е. не толкова код и тестване колкото концепции и семантика на разглеждания проблем !

Поне това очаквам .. а какво ще бъде ... ще видим следващия семестър! :)

Така, че там сме! :) Няма да имаш проблеми със синтаксиса на Java ... а доколкото знам JOKe може да даде доста категоричен отговор на въпроса ти! :)
Активен

Jack Johnson

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 704
  • Хора, пазете си здравето! То няма цена!

Значи, гледам дисциплината "Проектиране на софтуер с примери на JAVA". Мисля, че това ще е полезна дисциплина и бих се записал но... Има изискване начални познания по JAVA. Java не съм пипал, но съм добре запознат с C# и имам, мога да кажа голям опит.  Според вас(моля за мнението ви) ако се понапъна тея дни да разуча поне синтаксиса на java (защото мисля, че начина на мислене го имам ) дали бих се справил с дисциплината? Не за друго просто мисля, че е полезна. Благодаря за мненията ви!

Щом имаш познания по ООП и конкретни познания по C# значи ще се справиш.

Иначе конкретно по коментарите след твоя пост мога да кажа, че Java и C# имат сериозни синтактични разлики, които в комбинация с различната библиотечна структура от класове, че и различните парадигми на разработка на различните видове приложения водят до обособяването на два съвършено различни свята.

Казано с по-прости думи C# и Java (като езици) имат много общо, но и много разлики, моето мнение е, че ако се запишеш на дисциплината това ще ти е само плюс, защото най-малкото ще разшириш общата си култура.
Активен

Димитър Димитров

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 213

Мерси много за отговорите!

NeshtoSeSluchi

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 209

Нещата от Java които няма да се компилират на C# с минимални промени са много малко. Разбира се "малко" е относително понятие, но все пак нещата които ще се компилират са несравнимо повече. Освен това разликите се появяват при доста advanced неща. Е ако смятате, че "extends" вместо ":" е разлика която си струва да се коментира си взимам думите обратно.
Активен
Форум на свободата в ПУ: http://smfc.xaxa.eu

JOKe

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 2656
  • Code or Die

icewind : няма да имаш проблеми :) записвай. ще се акцентира в/у проектирането все пак.
NeshtoSeSluchi : :) ще кажа само 1 : в Java всеки метод е virtual самия и няма не виртуални методи като заебем ключовите думи и дали е : или extends/implements мисля че само онова за виртуалноста реално прави всякакви коментари и спорове излишни.
Java != Ц#
Активен

NeshtoSeSluchi

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 209

Вярно, бе! icewind  не трябва да пишеш virtual пред виртуалните методи. Да не се объркаш!
Активен
Форум на свободата в ПУ: http://smfc.xaxa.eu

JOKe

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 2656
  • Code or Die

Вярно, бе! icewind  не трябва да пишеш virtual пред виртуалните методи. Да не се объркаш!
говоря че код макар и изглеждаш еднакво функционално сигурно не е :)
Активен

NeshtoSeSluchi

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 209

Явно имаме различни представи за различно. Само като опре до дежурния спор "C# е краден от Java" (което разбира се е напълно вярно за C# 1.0 i 1.1) да си спомните какво сте писали за грандиозните разлики.
« Последна редакция: 28.12.2007, 18:09:19 от NeshtoSeSluchi »
Активен
Форум на свободата в ПУ: http://smfc.xaxa.eu

JOKe

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 2656
  • Code or Die

Явно имаме различни представи за различно. Само като опре до дежурния спор "C# е краден от Java" (което разбира се е напълно вярно за C# 1.0 i 1.1) да си спомните какво сте писали за грандиозните разлики.
краден да
но после окрасен с лайна :) пак да
в Ц# има поне 20 ключови думи дет ги няма в Java и да не говорим това с виртуалноста което е пална боза
Активен

NeshtoSeSluchi

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 209

Аз казах, че Java e подмножество на C# не съм твърдял обратното, така че не виждам в каква връзка се споменажат ключовите думи. Това с виртуалността е точно толкова добро колкото и другото.
Активен
Форум на свободата в ПУ: http://smfc.xaxa.eu

JOKe

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 2656
  • Code or Die

Аз казах, че Java e подмножество на C# не съм твърдял обратното, така че не виждам в каква връзка се споменажат ключовите думи. Това с виртуалността е точно толкова добро колкото и другото.
хаха подмножество тва се едно а C# е подмножество на C++ ако се замислиш е така извод - всеки който знае C++ автоматично би се справил и с C# ?
Активен

antoniy

  • Управител
  • *
  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 723
    • http://antoniy.net/

Айде стига безсмислени спорове де. Как можете всяка тема вие двамата да я сведете до C# vs. Java? Ходете да пиете по бира и там решете въпроса. :beer:
Активен
Too short signature limits.

JOKe

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 2656
  • Code or Die

аи на бира ве.
Активен

NeshtoSeSluchi

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 209

Някой път ми напомни да ти обясня какво е подмножество.
Активен
Форум на свободата в ПУ: http://smfc.xaxa.eu

JOKe

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 2656
  • Code or Die

а ве не го включва напълно :) не ми обяснявай :) дори като ЕЗИК не го включва напълно..
край на спора ( вътрешни класове, анонимни класове,локални класове.... )
Активен

javahaterphplover

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 26

Аве ни съ карайте ве, Ruby on Rails rulz aaa  :#1:  :bow: :beer: :beer:
Активен

JOKe

  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 2656
  • Code or Die

Аве ни съ карайте ве, Ruby on Rails rulz aaa  :#1:  :bow: :beer: :beer:
за нищо не става
както и Groovy On Grails
или java on sails
Активен