Формат за разпечатване

[Luni4kata]

Колеги, с риск да ви досадим вече с безкрайните си въпроси ние, първокурсниците, трябва отново да се обърна с молба за помощ. Моля ви да споделите как учихте и най-вече от какво за изпита по икономика. Ако е само от лекции, аз не успях да смогна да запиша всичко, понеже се бях съсредоточила да разбера и да вникна в същината на нещата, за които ни говореше Стамболиева... Така че, моля ви, кажете някой съвет!

[magito]

ами ние още не сме минали икономиката. втория семестър ще я изучаваме. ако някой от втори курс си спомня нещо, може да сподели. тъй като на нас ни предстои да я учим кажете на какво да обърнем внимание.  лесен ли е материала?

[М.Саневски]

Аз бих ви препоръчал учебника по икономикс на проф.Стоядин Савов,който е в съавторство с други преподаватели по икономически дисциплини,но съм сигурен че гл.ас Стамболиева вече ви го е препоръчала.Лично аз съм много доволен от подготовката си по него-учебника засяга фундаментални въпроси на икономиката,без да навлиза в дълбочината и детайлите им.Същевременно материята е изложена по-абстрактно и принципно,а не толкова конкретно и практикоориентирано.С две думи прекрасен учебник за не-икономисти.Още един голям негов плюс е,че е максимално изчистен от математическия подход,а обяснява нещата по-философски(всеизвестна е ненавистта на юристите към математиката )Недостатък на учебника е че скъпичък,но пък винаги можеш да го вземеш от библиотеката и да си го снимаш.Няма да ви убеждавам в полезността на изучаването на икономикса,само ще отбележа всеизвестния факт,че няма икономическо отношение,което да не е същевременно и правно отношение!

[Десислава]

Мерси за подробната информация ще ни е от полза

[Gogov]

Аз бих ви препоръчал да си прочетете лекциите. На които, между другото, трябва да са ви дали литература, по която да се готвите... Ако нямате лекции, снимайте ги от някой колега!

[Luni4kata]

Много благодаря за ценната информация, особено относно учебника, който достига най-лесно до съзнанието на начинаещите юристи. Да, правилно се изрази един колега - юристите наистина имат някаква непоносимост към математиката . Много сте отзивчиви! Спестихте ни много пъти          ....

[М.Саневски]

Та нали за това сме колеги, да си помагаме.А и за това е създаден този форум-ако възникнат някакви въпроси или затруднения да задаваме въпроси.По-добре да си ги зададем сега,отколкото след време да ни ги зададат на изпит

[Gogov]

Много благодаря за ценната информация, особено относно учебника, който достига най-лесно до съзнанието на начинаещите юристи. Да, правилно се изрази един колега - юристите наистина имат някаква непоносимост към математиката . Много сте отзивчиви! Спестихте ни много пъти          ....

Май е точно така... На мен лично икономиксът не ми е много ясен...

[М.Саневски]

Колеги с риск да бъда осмян,ще кажа,че Икономикса е много хубава наука.В началото и аз бях резервиран и изобщо не ми се занимаваше с "нещо свързано с математика",но нямаше как...После,като се позадълбах,открих изключително интересни неща.Освен това правото и икономикса много си приличат по методите на изследване(като изключим математическия,естествено)-при него също са застъпени системния подход,научната абстракция,както и логическите правила-анализ,синтез,индукция,дедукция и т.н. Така,че не мисля,че ще срещнете особени трудности в усвояването на материята.А и както отбелязах в този учебник математическия подход почти отсъства .Успех в подготовката!

[Gogov]

Колеги с риск да бъда осмян,ще кажа,че Икономикса е много хубава наука.В началото и аз бях резервиран и изобщо не ми се занимаваше с "нещо свързано с математика",но нямаше как...После,като се позадълбах,открих изключително интересни неща.Освен това правото и икономикса много си приличат по методите на изследване(като изключим математическия,естествено)-при него също са застъпени системния подход,научната абстракция,както и логическите правила-анализ,синтез,индукция,дедукция и т.н. Така,че не мисля,че ще срещнете особени трудности в усвояването на материята.А и както отбелязах в този учебник математическия подход почти отсъства .Успех в подготовката!

Е, то не е за трудностите... Просто не ми е ясна като наука... И, честно казано, не ми е приятна. Не толкова заради математиката. Навремето това ми беше от любимите часове в училище (и още ми харесва). Просто нямам желание да се занимавам с такава материя. Не ме влече. Иначе, не птричам, че е ок. Просто не е за мен...
P.S.Между другото, аз този изпит съм го взел преди мноооого време! Така че 

[Kelli_Mutu™]

Не се сдържах и аз да споделя мнението ми за икономиката (сори, ако по-горе съм го направила).
Аз лично обожавах математиката в училище. Няколко месеца преди кандидат-студентските изпити мислех да кандидатствам с математика, но една слънчева (не съм сигурна дали всъщност беше слънчева) сутрин се събудих с мисълта, че моето призвание е правото и ето ме тук. Може би затова много харесвах и икономиката. Нещата, които четях за този изпит ми се виждаха доста логични и си ги обяснявах лесно. Макар да не съм държала изпитът тук, смея да кажа че дисциплината ми се видя доста приятна, даже очарователна с нейните графики.
А колкото до връзката на правото с математиката, може и да има такава. Наскоро Кемалова каза, че правото е чиста математика. Разбира се имаше предвид един по-абстрактен смисъл на математиката. Може и да е права... Кой знае?!

[М.Саневски]

Да всъщност и аз съм чел нещо такова за връзката между правото и математиката по ОТП-мисля,че беше за някакво теоретично направление на германските пандектисти,което обявява правото за "смятане с понятия"и работи с математически методи,като замества числата и неизвестните в уравнението с правни понятия и факти по казуса,като по този начин получава решението на правния спор.На мен лично подобни идеи ми се струват доста налудничави-ако правото се поддаваше на математически методи,юристи просто няма да са необходими-правораздаването отдавна щеше да е поверено на компютрите!

[marin2025]

Изпита е  писмен  по   два   въпроса   не   дава   да   се  преписва  в  икономикса  освен   че  има   математика  много   е   важно   да  се   разбере   логиката  на   въпроса  въпреки   че  съм  бил  отличник  по   математика  нямах   много   време  за   подготовка   и  освен   че  се   паднаха   много  трудни  въпроси  това   ми   е   и  единствената  4-ка  в   първи   курс  оферта---учебник  по икономика  10  лв  с отбелязани  най-   важните  неща   за  изпита

[Koceto_cska]

Колеги,как така не разбрахте,че този изпит трудно се взема.Вижте има разработени теми(по страничка въпроса) така може да успеете.Иначе Стамболиева е супер пич!!!!!Прави якото шоу.Изпита е труден трябва да сте с ловки пръсти......КЪСМЕТ

[REAPER]

Колеги,как така не разбрахте,че този изпит трудно се взема.Вижте има разработени теми(по страничка въпроса) така може да успеете.Иначе Стамболиева е супер пич!!!!!Прави якото шоу.Изпита е труден трябва да сте с ловки пръсти......КЪСМЕТ

Хехе, ако на това му викате трудно, нямате представа какво ви чака... 

[Gogov]

Колеги,как така не разбрахте,че този изпит трудно се взема.Вижте има разработени теми(по страничка въпроса) така може да успеете.Иначе Стамболиева е супер пич!!!!!Прави якото шоу.Изпита е труден трябва да сте с ловки пръсти......КЪСМЕТ

Хехе, ако на това му викате трудно, нямате представа какво ви чака... 

Аз знам! 

[Lp_guard]

ами има разработени теми по икономикс, така че ги потърсете!!! иначе не подценявайте изпита, най-много скъсани има там по принцип, но за вас незнам!!!!!

[ivko_usmivko]

хаха,ние учихме от един учебник,който обаче го няма в нашата библиотека, но го има в библиотеката на икономическите специалностирспомням си, че беше в две части.Един малък съвет за изпитарако Стамболиева продписва листовете за изпита дайте и да ви подпише повече, така може да смените групите си на изпита,ако на другата група въпросите са ви по-лесни.Успех!

[marin2025]

Зайци  сядайте  и  учете!!  миналата   тодина  изгони  2-3 колеги  и 3-4  колежки  не им  писа   2-ки  но  то  е   същото!!!ако  не   сте  се  подготвили  изобщо   не   влизайте---както  ви   прави   смях   така и  ще   натряска  2-ките ! Още  никой  не  се  е  обадил  за  учебник

[stug]

Има една книга "Живи идеи от мъртви икономисти", курсът е базиран горе-долу на нея, по мои впечатления. Освен това е много интересна и се чете лесно. Авторът е Тод Бухолц, съдържанието:
І. Увод
ІІ. Класически икономикс
- Адам Смит
- Дейвд Рикардо
- Томас Малтус
ІІІ. Посткласицизъм
- Джон Стюарт Мил
ІV. Марксизъм
V. Неокласицизъм
Алфред Маршал
Джон Кейнс
VІ. Школа на обществения избор
VІІ. Школа на рационалните очаквания
Заключение